被对方诱导欺骗签的合同是否合法吗

结论： 买卖合同纠纷不能直接强制执行，需获得生效法律文书且义务人未履行义务时，权利人可在两年期限内向法院申请，法院受理后会采取强制执行措施。 法律解析： 买卖合同纠纷发生后，不能直接进行强制执行。当当事人通过诉讼或仲裁获得生效的判决书、调解书或仲裁裁决书后，若义务人未在规定的履行期限内履行义务，权利人便有权利向有管辖权的法院申请强制执行。法院受理申请后，会依法采取查封、扣押、冻结被执行人财产，划拨存款，拍卖、变卖财产等措施保障权利人权益。申请强制执行有时间限制，为两年，若法律文书规定了履行期间，从最后一日起算；若未规定，从文书生效之日起算。若在买卖合同纠纷里遇到强制执行相关问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议和帮助。

1.委托合同解除后的结算需遵循民法典规定。已部分履行委托事务的，委托人要按约定向受托人支付相应报酬；受托人处理事务支出的必要费用，委托人需偿还并支付利息；因解除方过错致对方损失的，除不可归责事由外，解除方要赔偿包括直接损失和合理预期利益损失在内的损失。若双方有合法有效且不违反法律强制性规定的约定，则按约定处理。 2.解决措施与建议： -双方在委托合同中应明确约定报酬支付、费用承担及损失赔偿等结算事项。 -履行委托事务时，双方注意留存相关费用支出、事务履行进度等证据。 -发生纠纷时，可先协商解决，协商不成可通过法律途径维护权益。

结论： 合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但有诸多限制，身份关系协议不适用。 法律解析： 根据民事诉讼法，财产性合同如买卖合同、租赁合同等当事人能书面约定管辖法院。不过，约定管辖要采用书面形式，所选法院需与争议有实际联系，像被告住所地、合同履行地等。同时，不能违反级别管辖和专属管辖规定，一旦突破限制约定就无效。而涉及婚姻、收养、监护等身份关系的协议，不适用约定管辖。如果在合同签订或履行过程中，对约定管辖存在疑问，或者不确定自己的约定是否有效，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

1.合同生效时间要依据合同约定和法律规定来明确。一般情况下，若合同未约定生效条件或期限，双方当事人签字意味着合同成立，依法成立的合同自成立时即刻生效。 2.若合同明确约定了生效时间或生效条件，那么合同会在约定时间届至或者条件成就时才生效。 3.对于依法应当办理批准等手续的合同，未经批准不生效，不过这并不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。 解决措施和建议： 1.签订合同时，应明确约定生效时间或条件，避免模糊不清导致纠纷。 2.涉及需办理批准等手续的合同，要及时履行报批义务。 3.仔细审查合同条款，确保履行报批等义务条款及相关条款的明确性和可操作性。

结论： 已履行完毕的合同不能要求解除。 法律解析： 合同履行完毕后，其权利义务关系依法终止。合同解除是针对有效存续且未完全履行的合同，通过当事人意思表示或法定情形使合同效力消灭。已履行完毕的合同，双方权利义务已实现，没有待解除的权利义务内容，不满足合同解除的适用前提。若履行完毕后发现合同存在可撤销事由，当事人可依法主张撤销，不过撤销与解除是不同法律制度，撤销针对意思表示不真实的合同，和履行状态无关。若在合同履行及后续问题上有法律困惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

法律分析： （1）签订合同属于双方或多方民事法律行为，核心特征是参与主体的意思表示达成一致。无论合同涉及两个还是多个主体，只有所有当事人就合同内容形成共同意愿，合同才能成立并产生法律约束力。 （2）双方民事法律行为对应的合同，需两个主体的意思表示相互对应且一致。例如买卖合同中，出卖人愿意交付标的物、买受人愿意支付价款，两者的意思表示无分歧时，合同方可成立。 （3）多方民事法律行为对应的合同，涉及三个及以上主体的意思表示一致。例如合伙合同中，所有参与合伙的主体需就合伙事项的各项细节达成共识，合同才能生效。 提醒： 签订合同时需确保所有参与方的意思表示真实且明确，避免因意思表示瑕疵导致合同无效或可撤销。若对合同效力有疑问，建议咨询专业法律人士分析。

你好目前什么内容详细说明

1.土方合同诈骗属于合同诈骗罪范畴，当以非法占有为目的，在签订、履行土方合同过程中骗取对方当事人财物数额达二万元以上时，应予以立案追诉。 2.常见以非法占有为目的的情形有：虚构单位或冒用他人名义签订土方合同；用伪造、变造的票据或虚假产权证明作担保；本身无实际履行能力，先履行小额合同或部分履行来诱骗对方继续履约；收受对方交付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；通过其他方法骗取对方财物。 3.解决措施和建议：当事人在签订土方合同前，要仔细核实对方身份和资质，查验相关证明文件真实性；交易过程中，留意对方履行能力和履约情况；一旦发现可能存在合同诈骗，及时收集证据并向公安机关报案。

结论： 一方无合法依据提前终止合同构成违约，非违约方可依据民法典主张继续履行、赔偿损失、支付违约金或适用定金罚则等权利，同时应防止损失扩大，可通过协商、仲裁或诉讼解决争议。 法律解析： 根据民法典规定，当一方无合法依据提前终止合同构成违约时，非违约方有多种权利可以主张。非违约方可以要求违约方继续履行合同，但存在法律或事实上不能履行等几种特殊情形时除外。非违约方也能主张违约方承担赔偿责任，赔偿范围包含直接损失和合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的损失。若合同约定了违约金，非违约方可要求支付，且违约金过高或过低可请求调整。若合同有定金约定，收受定金方违约要双倍返还，给付方违约则无权要求返还，但定金与违约金不能同时适用。同时，非违约方有义务及时采取措施防止损失扩大，否则对扩大的损失不能主张赔偿。当遇到此类合同违约纠纷时，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

结论：当事人约定违约金超违约损失百分之三十通常认定过高，违约方有权请求调整，法院或仲裁机构以实际损失为基础综合考量裁判。 法律解析：依据民法典，违约金过高的认定以违约造成的实际损失与可得利益损失之和为参照，超过该损失百分之三十一般视为过高。主张损失存在的当事人要承担举证责任。当违约方认为违约金过高时，可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构在调整时，会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，以实际损失为基础进行裁判，判断的核心是实际损失而非合同标的额。若在合同违约中遇到违约金相关问题，难以判断是否过高或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取专业法律建议。

1.违约金可调整的情形有两种。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后的违约金数额不超实际损失，实际损失含合同履行后可获利益，且不得超违约方订立合同时预见或应预见的损失；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少，判断过分高于通常参考违约金超实际损失百分之三十，不过需结合合同履行情况、当事人过错程度等综合认定。 2.调整违约金需当事人主动提出，法院或仲裁机构不主动干预，当事人要对损失大小承担举证责任。 3.解决措施和建议：当事人应在发现违约金与实际损失不符时，及时主动向法院或仲裁机构提出调整请求，并积极收集和整理能证明损失大小的相关证据，以支持自己的诉求。

1.违约时获得精神损害赔偿需满足特定前提，只有涉及人格权益或人身意义特定物的特殊违约情形才可能支持该赔偿，单纯财产性合同违约通常不支持。 2.要满足的前提具体如下： -违约行为要同时损害对方人格权或侵害具有人身意义的特定物。像客运合同里承运人违约致乘客身体伤害，婚庆服务合同违约使婚礼仪式严重受损等，违约行为需与人格权益或人身意义特定物损害相关联。 -违约行为造成对方严重精神损害，这种严重精神损害要达到显著影响受害人正常生活、情感状态的程度，而非轻微精神不适。 -受损害方选择基于违约责任主张精神损害赔偿。受损害方有权选择违约责任或侵权责任主张权利，若选违约责任，需在违约之诉中一并提出精神损害赔偿请求。 3.建议： -合同双方在订立涉及人格权益或人身意义特定物的合同时，明确约定违约可能导致精神损害赔偿的情形及大致范围，降低后期争议可能性。 -受损害方在遭遇可能符合精神损害赔偿的违约行为时，及时收集能证明人格权受损、精神损害严重程度的证据。 -若决定基于违约责任主张精神损害赔偿，要在规定的诉讼时效内提起违约之诉并提出赔偿请求。