人身损害是否包括精神损害

（一）停止侵害：侵权人应立即停止未经许可使用他人肖像的行为。 （二）消除影响、赔礼道歉：根据侵权行为影响范围，以相适应的方式进行，如在对应媒体刊登声明。 （三）赔偿损失： 1.财产损失按侵权人获利或被侵权人损失计算，无法确定时由法院酌情判定。 2.若造成严重精神损害，可要求精神损害抚慰金，金额综合多种因素确定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

1.衍生行为是否构成侵权要依据具体情况判定。若原作品受著作权保护，未经许可进行改编、翻译等衍生创作，会侵犯原作品的改编权等著作权。不过，符合著作权合理使用的衍生行为不构成侵权，像为个人学习研究使用他人已发表作品衍生创作，或为介绍评论某作品适当引用原作品内容衍生。即便衍生作品有独创性，若未获原权利人许可且使用了原作品受保护内容，也可能侵权。 2.解决措施和建议：创作者进行衍生创作前，应先获得原作品权利人的许可。若想利用合理使用规则，需严格按照法律规定的情形操作，确保行为合法合规。

（一）在知道或应当知道权利受损害及义务人后，要及时收集和保留与侵权相关的证据，如侵权行为的视频、照片、聊天记录、书面文件等，为后续诉讼做准备。 （二）若因某些原因暂时无法提起诉讼，可通过书面催讨、发送律师函等方式，使诉讼时效中断，重新计算三年时效。 （三）若权利受损害已接近二十年仍未解决，应尽早向法院申请延长诉讼时效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）收集侵权人过错程度的证据。故意侵权比过失侵权的精神抚慰金可能更高，需保留能证明侵权人主观过错的材料，如书面记录、视听资料等。 （二）固定侵害具体情节的证据。侵害手段、场合、行为方式等情节恶劣的赔偿更高，需收集相关照片、视频、证人证言等，明确侵权行为的具体细节。 （三）准备侵权后果的证明材料。造成残疾、死亡等严重后果的赔偿会增加，需提供医疗鉴定报告、死亡证明、精神疾病诊断书等，证明后果的严重程度。 （四）查询侵权人获利情况。若侵权行为让对方获得经济利益，需收集财务数据或交易记录，获利多的情况下赔偿可能相应提高。 （五）参考受诉法院所在地的平均生活水平。经济发达地区的赔偿标准通常更高，可通过当地法院公布的案例了解大致范围。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条。该条款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论： 营养费需结合受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，医嘱未提及加强营养且无法举证确需额外补充营养时，通常难获支持，但有其他证据证明受伤需补充营养的，法院可酌情认定，医疗机构营养意见是重要证据。 法律解析： 依据相关司法解释，营养费的认定要综合考虑受害人伤残情况和医疗机构意见。若医嘱未提及加强营养，受害人又不能举证因伤情需额外补充营养，一般无法获得营养费。不过，若有伤残等级较高的鉴定意见、治疗需特殊营养支持的医学证明等其他证据，法院会根据实际情况酌情认定营养费金额。在实践里，医疗机构的营养意见是主张营养费的关键证据，没有该意见，举证难度会增大。所以，受害人可向治疗机构申请补充出具相关营养建议，让主张更合法合理。若对营养费主张有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）原告需为健康权直接受侵害的公民，被告需身份明确，即能确定具体实施侵权行为的人。 （2）需提出具体的诉讼请求与事实理由，诉讼请求应明确赔偿金额、责任承担方式等内容，事实理由需说明侵权行为发生的时间、地点、经过，以及侵权行为如何导致健康权受损，比如因他人行为导致身体受伤或因环境因素引发疾病等情况。 （3）案件需属于人民法院民事诉讼受理范围，且由有管辖权的法院管辖，健康权纠纷属于民事案件，管辖法院通常为侵权行为发生地或被告住所地的法院。 （4）需准备相关证据支持诉求，如医院出具的诊断证明、病历资料、能够证明侵权行为存在的证人证言等材料。 提醒： 起诉侵犯健康权时需确保证据链完整，不同侵权情形的责任划分存在差异，建议向专业法律人士咨询以明确诉求和举证方向。

1.伤残鉴定为九级的赔偿确实要区分人身损害与工伤两种不同情形，二者在赔偿项目和计算方式上存在明显差异。 2.人身损害赔偿方面，涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等项目。残疾赔偿金的计算是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，乘以二十年再乘以百分之二十。对于六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。 3.工伤赔偿方面，包含一次性伤残补助金，标准为九个月的本人工资。在解除或终止劳动关系时，可享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，具体标准由统筹地区人民政府规定。此外，还有停工留薪期工资、护理费、医疗费、住院伙食补助费等。 4.解决措施和建议：当遭遇九级伤残赔偿问题时，首先要明确是人身损害还是工伤。若是人身损害，需收集好各项费用的票据等证据，按照法律规定的计算方式准确计算赔偿金额；若是工伤，要及时进行工伤认定和劳动能力鉴定，依据当地政策确定赔偿标准。同时，可咨询专业法律人士，以确保自身合法权益得到最大程度的保障。

结论： 民事伤残赔偿协议公证可在当事人住所地、经常居住地、行为地或事实发生地的公证机构办理，需提交身份证明、赔偿协议文本、伤残鉴定报告等材料，符合条件的公证机构会在规定期限内出具公证书，当事人应就近选择公证机构。 法律解析： 依据相关法律规定，民事伤残赔偿协议公证有明确的办理地点和流程。当事人可在住所地、经常居住地、行为地或事实发生地选择公证机构，这为当事人提供了便利。办理时提交的身份证明、赔偿协议文本、伤残鉴定报告等材料，是为了确保协议的真实性和合法性。公证机构受理后会对材料进行审查，审查通过后在规定期限内出具公证书，赋予协议更强的证明力。当事人在选择公证机构时，应从便利自身的角度出发，就近选择合适的机构。如果您在民事伤残赔偿协议公证方面还有其他疑问或需要更详细的法律建议，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）侮辱证人，情节严重的构成侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节严重通常指多次实施侮辱行为、造成证人精神损害等情形。 （2）敲诈证人，数额较大或者多次敲诈勒索的构成敲诈勒索罪。量刑分为三档，数额较大或多次敲诈的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 （3）诽谤证人，情节严重的构成诽谤罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节严重包括捏造虚假事实并广泛传播、导致证人社会评价显著降低等情况。 （4）若同时实施侮辱、敲诈、诽谤证人中的多种行为，司法实践中可能分别构成不同罪名，进行数罪并罚。 提醒： 证人遭遇侮辱、敲诈、诽谤时应及时固定证据并报案；实施此类行为需承担相应刑事责任，具体量刑需结合行为情节综合判断，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

法律分析： （1）侵权纠纷的一般诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道自身权利受到损害，同时明确义务人的日期开始计算。 （2）权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不再保护权利人的请求，但有特殊情况时，权利人可向法院申请延长保护期限，法院会依据实际情况决定是否批准。 （3）三年时效期间内，若权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁，诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 （4）诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等障碍导致权利人无法行使请求权的，诉讼时效中止，自障碍消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 提醒： 权利人应及时主张权利避免超过诉讼时效，遇到时效中断或中止情形需保留相关证据，不同案情的时效认定可能存在差异，建议咨询专业人士确认具体时效问题。

1.误工费计算需结合受害人误工时间和收入状况确定，这符合法律保障受害人合理损失补偿的原则。误工时间有明确界定，以医疗机构证明为准，因伤致残持续误工算至定残日前一天，能科学合理地确定受害人因伤无法工作的时长。 2.收入状况分类计算方式也很合理。有固定收入按实际减少收入计算，需相关证明佐证，可保证赔偿依据真实可靠；无固定收入按最近三年平均收入计算，无法举证则参照受诉法院所在地相同或相近行业职工平均工资，能在不同情况下保障受害人权益。同时强调误工损失要与伤情治疗及恢复直接相关，避免不合理索赔。 3.解决措施和建议： -受害人应及时让医疗机构出具准确的误工时间证明，保留好相关病历、诊断证明等材料。 -有固定收入的要向用人单位索要规范的误工证明和工资流水。 -无固定收入者尽量收集近三年收入证据，如银行流水、合同等。 -赔偿方对误工期限和金额有异议时，可通过专业鉴定机构进行鉴定。

1.三人单身成年人自愿建立情感关系本身不构成侵权，因为侵权需满足违法行为、损害后果、因果关系及过错四个要件，单纯情感交往未侵犯他人合法权益时，不具备这些要件。不过，存在一些可能涉及违法或侵权的情形。 2.可能涉及违法或侵权的情形及对应措施建议： -若一方或多方已有配偶，可能构成重婚或破坏婚姻家庭行为。建议在建立情感关系前明确各方婚姻状况，避免此类情况发生，若发现已有配偶者参与其中，应及时终止该情感关系。 -未经他人同意传播涉及三人隐私的照片视频等内容，可能侵犯隐私权或肖像权。要尊重他人隐私和肖像权，不随意传播相关隐私内容，若不小心获取了此类隐私信息，应妥善保管不泄露。 -存在欺诈胁迫等手段迫使他人参与该关系，可能构成侵权或其他违法行为。在情感关系建立过程中应保持自愿平等，若发现存在欺诈胁迫情况，受侵害者应及时寻求法律帮助维护自身权益。 3.法律不干涉成年人自愿的私人情感选择，仅从情感关系本身而言不构成侵权，人们可以在遵守法律和道德的前提下处理情感问题。