假烟案件有犯罪未遂吗

1.经侦办理诈骗案时，有权依法冻结相关银行卡。侦查中发现能证明嫌疑人有罪或无罪的财物、文件，可查封、扣押；与案件有关需作证据的银行卡，可冻结。 2.个人银行卡涉及诈骗资金往来，如收款卡、流转卡等，通常会被冻结。冻结期限一般六个月，经批准可延长。 3.若侦查后银行卡与案件无关，应在三日内解除冻结。

法律分析： （1）寻衅滋事罪有不同量刑标准。纠集他人多次实施该行为且严重破坏社会秩序的，量刑在五年以上十年以下有期徒刑，还可并处罚金；存在随意殴打他人等行为破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （2）故意伤害罪量刑也分不同情况。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；一般伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体量刑要综合案件各方面情况判定。 提醒： 这两类犯罪量刑受多种因素影响，不同案件情况差异大，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论： 公安取保候审超期，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权要求解除，可先向公安机关申请，若未解除可向同级人民检察院申诉。 法律解析： 根据法律规定，取保候审最长不得超过十二个月，期限届满就应及时解除。当公安取保候审超期时，相关人员可先向公安机关提出解除申请，经审查确认超期，公安机关会作出解除决定并通知执行机关和被取保候审人。若公安机关未主动解除，当事人可向同级人民检察院申诉，因为检察院是法律监督机关，能监督公安机关依法解除取保候审，保障当事人合法权益。若大家在遇到公安取保候审超期等类似法律问题时，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法律没明确律师在检察院阅卷的具体时长。律师在正常工作时间申请阅卷，检察院要及时安排；若无法及时安排，需说明理由并在3个工作日内安排。 2.实际中，案件简单、材料少，律师1至2天就能完成阅卷；案件复杂、材料多，像涉黑涉恶等重大案件，律师可能要数周甚至数月阅卷。 3.律师阅卷要全面审查分析，为辩护做准备，检察院要保障律师的阅卷权。

法律分析： （1）已满十四周岁不满十六周岁的人实施寻衅滋事行为，一般情况下不承担刑事责任，但致人重伤、死亡时，按故意伤害罪或故意杀人罪承担刑事责任。致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。 （2）已满十六周岁的人实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 （3）对于未成年人犯罪，应从轻或者减轻处罚，司法实践中会综合考量犯罪动机、手段等，遵循教育为主、惩罚为辅原则处理。 提醒：未成年人及其监护人要认识到寻衅滋事的法律风险，遇到类似问题，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

刑事案件中律师可在不同阶段发挥重要作用。在侦查阶段，犯罪嫌疑人可尽早委托律师，律师能提供法律帮助，代理申诉、控告等，让犯罪嫌疑人了解自身权利和义务。审查起诉阶段，律师查阅、复制案卷材料，与犯罪嫌疑人沟通，调查收集证据，为其争取有利结果。审判阶段，律师出庭辩护，依据事实和法律维护被告人合法权益。执行阶段，律师为罪犯提供申诉等法律帮助。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条第一款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

1.故意隐瞒欺骗事实可能构成多种犯罪，具体罪名要根据实际情况判断。 2.在签合同、履行合同期间，以非法占有为目的，靠隐瞒真相、虚构事实骗对方财物，数额大的，构成合同诈骗罪。 3.保险活动中，投保人等故意隐瞒事实、编造虚假原因等骗保，数额大的，构成保险诈骗罪。 4.用隐瞒欺骗手段诈骗公私财物，数额大的，构成诈骗罪。 5.在金融、证券等领域隐瞒欺骗，也可能触犯相关罪名。罪名认定需结合行为主体、方式及后果等综合判定。

法律分析： （1）以取保候审名义实施诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件，会被认定为诈骗罪。该罪量刑与诈骗数额和犯罪情节相关。 （2）诈骗金额有不同标准对应不同量刑区间。三千元至一万元以上属于“数额较大”，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金。 （3）三万元至十万元以上属于“数额巨大”，量刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （4）五十万元以上属于“数额特别巨大”，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收财产。 （5）司法实践里，法院量刑还会结合犯罪嫌疑人认罪态度、退赃退赔情况等。积极退赃、取得被害人谅解，可能从轻处罚。 提醒：若遭遇此类诈骗，应及时报警。犯罪嫌疑人积极退赔争取从轻处罚时，需按法定程序进行。不同案情量刑有差异，建议咨询专业分析。

（一）犯罪嫌疑人及家属要及时了解案件所处阶段，可通过与办案机关沟通掌握进展情况。 （二）若认为办案期限过长不合理，可通过合法途径提出申诉，如向相关监督部门反映。 （三）聘请专业律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助，律师能更好地把握各阶段时间节点并维护其合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

1.检察院有一定拘留权，在直接受理的案件中，若犯罪嫌疑人有企图自杀、逃跑、在逃，或有毁灭、伪造证据、串供可能，检察院可决定拘留。 2.检察院决定拘留后，由公安机关执行。公安机关要立即行动，并及时告知检察院执行情况。 3.此规定保障刑事诉讼顺利进行，防止嫌疑人妨碍司法。检察院行使拘留权要严格依法，保障公民权益。

（一）若为首要分子或积极参加者，应认识到行为已涉嫌犯罪，主动自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。 （二）积极配合司法机关工作，有立功表现，如揭发他人犯罪行为等，也可获得从轻或减轻处罚的机会。 （三）尽快退还所哄抢的财物，赔偿公私财物损失，以体现悔罪态度。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

法律分析： （1）多次职务侵占是否能判缓刑需看是否符合法定条件。法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响的犯罪分子，可宣告缓刑。 （2）多次职务侵占量刑会综合犯罪数额、侵占次数、造成后果等因素。若最终量刑在三年以下，且犯罪人有自首、立功、退赃退赔等表现，满足缓刑条件，法院可以判缓刑。 （3）若多次职务侵占数额巨大、情节恶劣，量刑超过三年有期徒刑，或者不满足缓刑适用的实质条件，就不能判缓刑。 提醒：多次职务侵占案件复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。