夫妻共同债务包括哪些债务

1.借条若为双方真实意思表示且内容合法，其实体效力不受时间限制，一直能证明借贷关系存在。而债权能否通过诉讼实现，要依据诉讼时效判断。根据相关法律，请求保护民事权利的诉讼时效为三年。约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满起算；未约定还款期限的，债权人可随时要求债务人履行，诉讼时效从债权人首次主张权利起算，最长不超二十年。 2.对于约定还款期限且届满超三年的借条，若债务人提出诉讼时效抗辩，债权人会丧失胜诉权，不过债务人自愿履行的情况除外；未约定还款期限的借条，十年未超二十年最长时效，债权人仍能通过诉讼主张权利。所以十年借条实体效力存在，能否胜诉取决于诉讼时效是否经过以及债务人是否提出抗辩。 3.解决措施和建议： -债权人在借条快到诉讼时效时，可通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张权利并保留证据，以中断诉讼时效。 -若借条未约定还款期限，债权人应及时主张权利，避免超过二十年最长时效。 -债务人若收到催款通知，不要轻易承认债务已过时效，可咨询法律专业人士后再做决定。

（一）若选择按标的额比例收费，可提前了解当地同类型案件该收费方式的大致比例范围，多咨询几家律师事务所，对比后选择合适的律所。若案件简单，可争取更优惠的比例。 （二）采用风险代理收费时，要详细与律师事务所确定基础费用金额以及追回款项后的提成比例，同时明确提成计算方式。 （三）对于计时收费，了解律师资历与每小时收费标准的对应关系，结合案件预计用时，评估总费用是否合理。 （四）无论选择哪种收费方式，都要和律师事务所充分协商，并将收费条款清晰明确地写在委托合同中。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第十三条规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

1.证明债务的证据主要有书面债权凭证、资金交付凭证、电子数据证据、证人证言和其他证据五类。这些证据需具备真实性、合法性和关联性才能被法院采信用于认定债务。 2.各类证据具体说明： -书面债权凭证，像借条、欠条、借款合同等，要载明债权债务主体、金额、履行期限等关键内容，并由债务人签字或盖章确认。 -资金交付凭证，例如银行转账记录、微信或支付宝转账凭证，能证明款项实际交付，是实践性借贷关系成立的重要依据。 -电子数据证据，比如双方关于债务的聊天记录、通话录音等，需完整呈现债务确认过程且获取方式合法。 -证人证言，由知晓债务事实的第三人出庭作证，可辅助证明债务存在。 -其他证据，如债务人出具的还款计划、部分还款记录、收条等，可间接佐证债务关系。 3.解决措施和建议： -债权人在形成债权债务关系时，尽量签订规范的书面债权凭证，明确各项关键信息。 -在交付资金时，优先选择有记录的转账方式。 -保存好涉及债务的电子数据，确保其完整性和合法性。 -寻找知晓债务情况的第三人，必要时让其出庭作证。 -注意收集债务人的还款相关证据，如还款计划、部分还款记录等。

结论： 银行起诉担保人的诉讼程序时长不确定，需结合具体案件情况，以法院实际审理进度为准。 法律解析： 依据民事诉讼法，一审普通程序审限是六个月，简易程序为三个月。若案件事实清晰、证据充足、权利义务关系明确，法院会适用简易程序，从立案到判决大概需三个月。但如果案件复杂，或者出现管辖权异议、鉴定等情况，就会转为普通程序或延长审限，时长能达到六个月甚至更久。另外，送达文书、当事人举证等环节也会对整体时间产生影响。在实际生活中，遇到银行起诉担保人这类涉及诉讼程序时长的法律问题，由于情况复杂多变，若想详细了解自身权益和应对策略，建议向专业法律人士咨询。

（一）借条本身始终有效。借条是证明借贷关系存在的凭证，只要基于真实借贷关系合法签订，无论是否超过约定还款日期，都具有法律效力。 （二）需关注诉讼时效问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，从约定的还款日期届满之日起计算。若三年内债权人未通过合法方式主张权利，债务人可提出诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉风险。 （三）诉讼时效可中断重新计算。债权人在诉讼时效期间内通过书面或短信等方式催讨债务，诉讼时效会中断，从中断时起重新计算三年。 法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定，第一百八十八条第一款，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，权利人向义务人提出履行请求，义务人同意履行义务，权利人提起诉讼或者申请仲裁，与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

（一）判断债务是否为夫妻共同债务。若是基于夫妻双方共同意思表示所负债务，或者一方为家庭日常生活需要所负债务，夫妻承担共同责任。 （二）查看是否有明确约定或符合法律规定的连带责任情形。若夫妻双方与债权人明确约定承担连带责任，或因共同实施侵权行为等法律规定需承担连带责任的，夫妻承担连带责任。 （三）对于一方超出家庭日常生活需要所负债务，债权人要举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，才能认定为共同债务，夫妻承担共同责任；否则为个人债务，由个人承担。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

（一）与对方友好协商还款，要求其履行约定的还款义务，并保留协商过程中的证据，比如聊天记录、通话录音等，这些证据可在后续维权时使用。 （二）若协商无果，向对方发送书面催款函，明确还款要求和最后期限，催款函可通过邮寄方式送达并保留邮寄凭证。 （三）若催款后对方仍不还款，收集借条、转账记录、协商记录、催款函等证据，向有管辖权的法院提起民事诉讼。 （四）法院判决胜诉后，若对方在判决书规定的履行期内未还款，需在规定时间内向法院申请强制执行，由法院对对方财产进行查询、冻结、划扣等操作以实现债权。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

1.诉讼时效期间届满后，义务人虽有不履行义务的抗辩权，但权利人的债权实体权利依然存在。在此情况下，权利人可采取以下措施维护自身权益。 2.具体处理方式： -与义务人协商，尝试促使其出具还款承诺、还款计划，或促使其自愿履行部分债务。一旦义务人同意履行或实际履行，便不能再以诉讼时效届满为由进行抗辩。 -向人民法院提起诉讼。若义务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，权利人的诉求仍有得到支持的可能；若义务人提出时效抗辩，法院则会驳回权利人的诉讼请求。 3.建议：权利人要注意留存义务人同意履行债务的书面文件、视听资料等证据，以此固定其放弃时效抗辩的意思表示，保障自身合法权益。

1.担保人的担保期间确定较为复杂，需结合担保合同约定与法律规定。若合同明确约定且符合规定，按约定执行；若约定早于或与主债务履行期限同时届满则视为无约定。未约定或约定不明时，担保期间为主债务履行期限届满之日起六个月；主债务履行期限未约定或不明的，自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起算六个月。在担保期间内债权人未依法行使权利，担保人不再承担担保责任，一般保证需起诉或仲裁债务人，连带责任保证需要求保证人担责。 2.解决措施和建议： -签订担保合同时，明确约定合理的担保期间，避免出现早于或与主债务履行期限同时届满的情况。 -债权人应密切关注担保期间，在期间内及时行使权利，对于一般保证及时对债务人提起诉讼或申请仲裁，对于连带责任保证及时要求保证人承担保证责任。 -债务人与债权人应明确主债务履行期限，避免因约定不明导致担保期间计算复杂。

结论： 遇到代位追偿对方拒不履行债务，已取得生效法律文书的，向次债务人住所地或财产所在地法院申请强制执行；未通过诉讼程序的，先向有管辖权的法院提起代位权诉讼，满足一定条件请求法院判令次债务人履行债务，判决后不履行可申请强制执行。 法律解析： 根据民法典规定，在代位追偿场景中，若债权人已获得生效法律文书，向次债务人住所地或财产所在地法院申请强制执行是合法有效的追债方式，法院会依据法律规定对次债务人的财产采取查封、扣押、冻结等措施，还会限制其高消费。若还未进入诉讼程序，债权人提起代位权诉讼要满足自身对债务人债权合法到期、债务人怠于行使到期债权损害债权人利益、次债务人对债务人债务到期等条件。诉讼时需提供债权凭证、交易记录等证据。法院判决后次债务人仍不履行，债权人可申请强制执行。如果您在代位追偿过程中遇到问题或有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）签署空白借据存在重大风险，对方可能自行填写虚假的借款金额、利息、还款期限等内容，使签署人面临承担不实债务的风险。借据作为借贷关系的关键凭证，一旦被篡改或填写不实信息，签署人可能被起诉要求偿还不存在的借款。 （2）若已签署空白借据，应立即与对方沟通，明确要求返还并销毁该借据，沟通时需通过录音等方式保留证据，证明签署空白借据的事实及己方未实际收到任何款项。 （3）若对方拒绝返还空白借据，需收集其他证据佐证事实，例如与对方提及空白借据的聊天记录、无相应款项转入的银行交易流水、知晓签署过程的证人证言等，这些证据可帮助证明借贷关系未实际发生。 （4）若对方持填写后的借据向法院提起诉讼，签署人可向法院主张借据内容并非真实意思表示且无实际借贷事实。法院会综合考量款项交付凭证、双方交易习惯、证据链的完整性等因素进行判断，若能充分证明借据系空白签署且无真实借款发生，法院通常不会支持对方的诉讼请求。 提醒： 切勿签署空白借据，若已签署需及时采取措施收集证据，必要时咨询专业法律人士维护自身合法权益。

法律分析： （1）借条需能有效证明借贷法律关系的存在。借条内容应明确借款双方的身份信息、借款金额、用途、利息约定（如有）等关键信息，且需是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情形。 （2）起诉时需提供借条原件，并搭配其他辅助证据。辅助证据包括转账记录、双方关于借款及交付的聊天记录、证人证言等，这些证据可与借条形成完整证据链，提升主张的可信度。 （3）仅持有借条但无款项交付凭证时，若对方抗辩未实际收到借款，法院会结合借款金额、双方经济状况、交易习惯等因素综合判断，并非仅凭借条即可认定借款实际发生。 （4）起诉需在法定诉讼时效期间内进行。超过诉讼时效后，对方若提出时效抗辩，出借方的诉讼请求将难以得到法院支持。 提醒： 出具借条时应确保内容完整准确，保留好转账记录等款项交付凭证；发生借贷纠纷后需及时在诉讼时效内主张权利，具体案情建议咨询专业人士分析。