您好咨询一下寻衅滋事罪主犯怎么定

法律分析： （1）证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。该补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。 （2）有工作单位的证人作证时，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。 （3）刑事案件中证人出庭所花费用，若案件最终有明确败诉方，相关费用从司法机关业务经费支出后，可按照规定由败诉方承担。 提醒： 证人作证时需保留交通、住宿、就餐等费用凭证以便申请补助；有工作单位的证人若遇单位克扣待遇，可向相关部门反映维护自身权益。

1.已满十二周岁不满十四周岁的人犯故意杀人罪致人死亡，若情节恶劣且经最高人民检察院核准追诉，需负刑事责任，但应从轻或减轻处罚，且不得适用死刑。这体现了法律在严厉打击严重犯罪的同时，也考虑到该年龄段人群心智尚未完全成熟，给予一定的从宽处理。 2.若未达到核准追诉条件，行为人不负刑事责任，由其父母或其他监护人加以管教，必要时依法进行专门矫治教育。这是为了在不追究刑事责任的情况下，对涉事未成年人进行引导和纠正，避免其再次实施危害社会的行为。 3.对于是否追究刑事责任，要结合具体案情，严格判断是否满足情节恶劣及最高检核准追诉的法定要件。这要求司法机关在处理此类案件时，全面、细致地审查证据和事实，确保法律的准确适用。 解决措施和建议： 1.司法机关应加强对该年龄段犯罪案件的审查力度，确保准确判断是否符合追诉条件。 2.监护人要切实履行管教责任，配合专门矫治教育工作，促进涉事未成年人的改造和成长。 3.社会应加强对未成年人的法治教育和心理辅导，从源头上预防未成年人犯罪。

（一）敲诈勒索六千元的行为性质认定。敲诈勒索六千元属于敲诈勒索公私财物的行为，若该金额达到行为发生地关于敲诈勒索罪“数额较大”的具体标准，则构成敲诈勒索罪。 （二）数额较大标准的确定。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上为数额较大，各地区可结合本地经济发展水平和社会治安情况，在该幅度内确定具体执行标准。六千元通常会超过多数地区的数额较大起点。 （三）量刑的综合考量。构成敲诈勒索罪且数额较大的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体量刑时会综合考虑犯罪情节，比如是否使用暴力威胁手段、是否对被害人造成身心伤害，以及悔罪表现，比如是否主动退赃退赔、获得被害人谅解等。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

法律分析： （1）情侣之间诈骗十万元，属于诈骗罪中数额巨大的情形，依据现行法律规定，诈骗数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）具体量刑会综合考量多种因素，包括行为人在诈骗行为中的作用大小，是否主动退赃退赔，是否存在自首或立功等法定从轻减轻情节。 （3）若行为人在诈骗中起主要作用且无退赃谅解等情节，量刑可能接近该区间上限；若起次要辅助作用，或积极退赃并取得被害人谅解，法院会依法从轻处罚。 提醒： 情侣间涉及大额财产往来时应谨慎核实对方用途，遭遇诈骗后需及时报警留存证据，退赃退赔和被害人谅解对量刑有实际影响。

（一）若为犯罪嫌疑人方，可积极退赔退赃，争取被害人谅解；有自首、立功表现，主动向司法机关交代罪行或检举他人犯罪；选择认罪认罚，配合司法机关工作，这些都可能使量刑从轻。 （二）若为被害人方，应及时保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，配合司法机关调查，确保犯罪行为得到应有的惩处。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.刑事自诉案件确实无需经过检察院。刑事自诉案件是由被害人或其法定代理人直接向法院提起诉讼的刑事案件，与由检察院代表国家提起的公诉案件在程序上有明显不同。 2.法律规定的自诉案件有三类，第一类是告诉才处理的案件，像侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等；第二类是被害人有证据证明的轻微刑事案件；第三类是被害人有证据证明被告人侵犯自身人身、财产权利的行为应追究刑事责任，但公安机关或检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 3.在自诉案件中，被害人或其法定代理人可直接向法院提交自诉状及证据，法院审查后若符合受理条件就会立案审理，不经过检察院的审查起诉或提起公诉环节。 4.解决措施与建议：对于被害人或其法定代理人而言，要及时收集并保存好相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性，以支持自己的诉求。同时要准确撰写自诉状，清晰阐述案件事实和诉求。法院在审理过程中应严格按照法定程序进行审查和判断，保障当事人的合法权益。

法律分析： （1）开设赌场罪的量刑有两个档次，一般情节处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑。 （2）缓刑适用对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。若开设赌场罪被判处拘役，在符合一定条件下可适用缓刑。 （3）适用缓刑需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。当开设赌场规模小、获利少，行为人认罪认罚、主动退赃且无累犯等情形，属于情节较轻，法院可宣告缓刑；情节严重则不适用。 提醒： 开设赌场罪是否适用缓刑要结合具体案情判断，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）老年人遭遇非法集资，首先应向公安机关报案，要提交投资合同、转账凭证、宣传资料等证据，由公安机关审查是否立案侦查。 （2）若公安机关不立案或处理不及时，可向检察机关申请立案监督，检察机关会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立时会通知立案。 （3）还能向地方金融监督管理部门投诉，反映非法集资线索。 （4）要妥善保留全部证据材料，配合相关部门调查。 （5）在非法集资案件里，涉案财物的追缴退赔需等刑事程序终结，由司法机关处理。被害人可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼主张权利，但一般遵循先刑后民原则，优先通过刑事程序追赃返还。 提醒：老年人遇到非法集资要及时报案并保留证据。不同案件情况有别，若有疑问建议咨询进一步分析。

1.洗钱罪立案需同时满足两个关键条件。一方面，行为人要明知是特定犯罪，包括毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，并实施了如提供资金账户、协助转换财产、协助转移资金、协助汇往境外或其他掩饰隐瞒其来源和性质的行为。另一方面，该行为涉及的犯罪所得及其收益数额要达到立案追诉标准，像金额在十万元以上或者具有其他严重情节。 2.解决措施和建议： -司法机关应加强对洗钱犯罪行为特征的研究，提高对特定犯罪所得及收益流转的识别能力，以便准确判断行为人是否具有主观明知和实施相关行为。 -建立健全金融监管体系，加强对资金账户的监控，及时发现异常资金流动，为判断犯罪所得数额是否达到立案标准提供有力支持。 -加强对公众的法律宣传教育，提高公众对洗钱罪危害的认识，鼓励公众对可疑洗钱行为进行举报。

（一）对于犯罪嫌疑人及其家属，若涉及抢劫罪，应及时收集能证明存在法定减轻处罚情节的证据，比如未成年人的年龄证明、自首和重大立功的相关材料等，以便在法庭上争取减轻处罚。 （二）律师在辩护过程中，要深入研究案件细节，准确把握犯罪嫌疑人的年龄、犯罪情节、危害后果等情况，充分利用法定从宽情节为犯罪嫌疑人进行有效辩护。 （三）司法机关在审理案件时，应严格按照法律规定，全面综合考量各种因素，公正地对是否适用三年以下有期徒刑作出判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十三条规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

法律分析： （1）刑事案件中，被告人是否认罪并非法院裁判的决定性因素，法院会严格依据案件事实和证据作出判决。我国法律明确要求定案需重证据、重调查研究，不轻信口供，这意味着被告人的供述仅为证据类型之一，其否认犯罪的陈述不会直接阻碍有罪判决的作出。 （2）若控方提供的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据相互印证，形成完整的证据链，能够排除合理怀疑地证明被告人实施了指控的犯罪行为，即便被告人始终不认罪，法院仍可依法认定其有罪并作出判决。 （3）若全案证据不足，无法形成完整证据链，或存在无法排除的合理怀疑，不能充分证明被告人实施了犯罪行为，法院应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，确保司法公正不受被告人认罪态度的影响。 提醒： 刑事案件中被告人不认罪时，控方需重点完善证据链的完整性与合法性，辩护方应关注控方证据是否存在漏洞或矛盾；当事人遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，结合具体案情分析证据效力及可能的判决结果。

（一）对于犯罪嫌疑人，如果有自首行为，应尽快向公安机关投案并如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。 （二）若存在立功表现，比如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，要及时告知司法机关，这有助于减轻刑罚。 （三）犯罪嫌疑人及其家属可以积极与被害人沟通，对被害人进行赔偿并取得其谅解，这在量刑时也会被考虑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。