我想问一下关于治安管理处罚法的溯及力问题。

结论： 民事诉讼中原告在法院受理后、宣告判决前可申请撤诉，法院审查后决定是否准许；原告无正当理由拒不到庭等情况可按撤诉处理；被告反诉时原告撤诉不影响反诉；刑事自诉案件自诉人宣告判决前可申请撤诉，公诉案件被害人无权撤诉。 法律解析： 依据民事诉讼法，原告申请撤诉需在法院受理案件后、宣告判决前提出，法院会审查撤诉是否合法、是否损害相关利益，符合条件就会准许。原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会按撤诉处理。若被告提起反诉，原告撤诉不影响反诉程序。刑事自诉案件中，自诉人在宣告判决前可申请撤诉，由法院审查决定。而公诉案件涉及国家追诉权，被害人不能申请撤诉。如果在诉讼过程中遇到撤诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

结论： 确定管辖权要区分级别管辖和地域管辖，级别管辖看案件性质影响范围确定法院层级，地域管辖一般以被告住所地为准，特殊案件有特殊管辖地；归属权确定要结合具体权利类型，物权、知识产权、财产所有权归属各有依据。 法律解析： 在法律实践中，管辖权和归属权的确定十分关键。级别管辖会综合考虑案件性质、影响范围等因素来明确管辖法院的层级，这有助于合理分配司法资源。地域管辖通常以被告住所地为原则，但像合同纠纷可由合同履行地管辖，侵权纠纷由侵权行为地管辖，这样规定能让案件在与争议最密切相关的地方审理。归属权方面，物权归属依据民法典，不动产物权以登记确定归属，动产物权以交付确定归属；知识产权归属依据著作权法、专利法等，著作权归作者，专利权归申请主体；财产所有权归属通过合法取得方式如买卖、赠与、继承等来确定。如果大家在管辖权或归属权方面遇到复杂问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）一般侵权案件，可向侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地的人民法院起诉。 （二）信息网络侵权案件，能向实施侵权行为的计算机等信息设备所在地、被侵权人住所地的法院起诉。 （三）产品质量不合格致损案件，可在产品制造地、销售地、侵权行为地或被告住所地法院起诉。 （四）机动车交通事故责任纠纷，可选择事故发生地或被告住所地法院起诉。 （五）环境污染损害赔偿诉讼，可向污染行为发生地、损害结果地或被告住所地法院起诉。 （六）不动产侵权诉讼，需向不动产所在地法院起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

（一）准备主体材料时，要确保原告身份证明文件清晰有效，被告身份信息准确完整，若被告是企业，可通过国家企业信用信息公示系统获取工商登记信息。 （二）书写起诉状，内容要详细明确，原被告身份信息不能有误，具体诉讼请求要合理合法，事实与理由需真实且能支撑诉求，签名捺印要规范，副本份数准确。 （三）整理证据材料，围绕诉讼请求收集有力证据，证据清单要条理清晰，注明名称、来源和证明目的，副本份数与被告人数一致。 （四）确定管辖法院，仔细研究法律规定，若涉及合同纠纷，明确合同履行地，避免因管辖问题影响立案。 （五）立案时，根据自身情况选择线上或线下方式，线上要确保材料上传完整清晰，线下要携带齐全纸质材料，按时预交案件受理费。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

结论： 判决裁定生效一年后，若无法定例外情形则不能申请再审；存在法定例外情形的，自知道或应当知道之日起六个月内可申请再审。 法律解析： 依据民事诉讼法，一般情况下当事人应在判决裁定生效后六个月内申请再审，超过一年且无例外情形就无法申请。不过若存在有新证据足以推翻原判决裁定、原判决裁定认定事实的主要证据是伪造、据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更、审判人员审理该案时有贪污受贿等违法行为这些情形，当事人自知道或应当知道之日起六个月内可提出再审申请。因此，一年后能否申请再审要结合具体例外情形及当事人知晓时间来判断。如果遇到此类复杂的再审问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

（一）开庭后原告提交新证据，法院会先审查是否符合法定条件。只有属于举证期限届满后新发现的证据，或者因客观原因无法在举证期限内提供的证据，法院才可能采纳该证据。不符合这些条件的，法院通常不予采纳。 （二）即使新证据被法院采纳，也不必然导致案件改判。法院会评估新证据对案件事实认定和法律适用的影响程度。如果新证据能实质性改变案件关键事实，动摇原判决的事实基础，导致法律适用结果发生变化，改判的可能性较大。如果新证据无关紧要，或者无法改变案件主要事实，法院一般不会因此改判。 法律依据为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

法律分析： （1）确定诉讼主体资格：小孩作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其诉讼活动必须由法定代理人代为实施，法定代理人通常为小孩的父母或其他依法指定的监护人。 （2）收集核心证据：需收集能证明商场存在过错及小孩受损害事实的材料，包括商场内存在安全隐患的监控视频、现场照片、医院诊断证明、医疗费用票据等，这些证据是认定商场责任的关键依据。 （3）准备诉讼文书：撰写起诉状时，需明确原告（小孩）与被告（商场）的基本信息，具体诉讼请求如医疗费、护理费、营养费等赔偿项目，事实与理由部分要清晰阐述商场过错行为与小孩损害结果之间的因果关系。 （4）提交及参与诉讼：向商场所在地的基层人民法院提交起诉状及证据材料，法院受理后会安排庭审，法定代理人需按时参与庭审，在法庭上如实陈述事实并出示证据，维护小孩的合法权益。 提醒： 商场责任的认定需结合安全隐患的具体情况及监护人是否尽到监护义务综合判断，建议遇到此类纠纷及时咨询专业人士，以明确责任划分并采取合适的维权措施。

1.网赌自首后的处理时间没有统一标准，需依据案件具体情况而定。 2.若仅构成治安违法，公安机关受理自首并完成调查取证后，通常会在较短时间作出行政处罚决定，具体时长受调查复杂程度影响。 3.若构成赌博罪，处理流程包含侦查、审查起诉和审判阶段。侦查阶段一般不超两个月，案情复杂可延长；审查起诉阶段一般一个月，可延长半个月；审判阶段一审一般两个月，最迟不超三个月，复杂案件可依法延长。 4.自首虽为法定从宽情节，但不直接决定处理时长。建议自首后积极配合司法机关调查工作，推动案件依法高效处理。

法律分析： （1）在法院作出判决前，原告可以申请撤诉，是否准许撤诉由法院裁定。 （2）法院裁定准许撤诉时，通常会审查撤诉申请是否为原告真实意思表示，以及撤诉是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，若符合条件则一般会准许。 （3）若被告已针对原告的起诉提起反诉，为保障被告的合法权益，原告的撤诉申请可能不会被法院准许。 （4）案件进入二审程序后，上诉人申请撤回上诉的，法院会进行审查，若发现一审判决存在错误，或双方当事人串通损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的，法院不会准许撤回上诉。 提醒： 申请撤诉前应确认是否存在被告反诉等可能影响撤诉准许的情形，若对撤诉条件或后果不明确，建议咨询专业法律人士后再行申请。

（一）在派出所内未造成轻伤以上后果且不妨害公务的殴打行为，应尽快认识错误，配合派出所的调查和处理，主动接受拘留和罚款处罚。 （二）若殴打正在依法执行职务的人民警察，应立即停止侵害行为，积极配合司法机关的侦查和审判，争取从轻处罚。 （三）造成他人轻伤以上伤害的，要积极赔偿受害人的损失，取得受害人的谅解，在量刑时可能会从轻处理。 （四）无论是否构成犯罪，都要及时与受害人沟通，主动承担民事赔偿责任，支付医疗费、误工费等费用。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照刑法有关规定定罪处罚。

（一）在起诉律师提起民事诉讼前，原告要明确需依法预交诉讼费用，包括案件受理费和其他必要诉讼费用。 （二）原告应在起诉时及时预交案件受理费，避免因未按时交纳影响案件受理。 （三）若自身符合司法救助条件，可准备好相关证明材料向法院申请缓交、减交或免交诉讼费用，等待法院审查批准。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。

1.同一法院是否再次立案需依据案件是否符合一事不再理原则以及是否存在法定例外情形来判断。若当事人就同一案件事实、法律关系和诉讼请求向同一法院再次起诉，且案件已有生效裁判、调解书或已裁定准许撤诉，法院适用一事不再理原则，不予再次立案。 2.不过存在一些例外情况法院可再次立案：原告撤诉后在诉讼时效内以相同请求再次起诉；案件裁判生效后出现新事实或新证据，足以改变原裁判基础；当事人变更诉讼请求或标的，与原案件不属于同一法律关系；法律另有规定的特殊情形，如离婚案件判决不准离婚后六个月内有新事实理由再次起诉。 3.解决措施和建议：当事人在考虑再次起诉时，应先确认案件是否属于一事不再理范围，若认为存在例外情形，要积极收集新事实和新证据，确保变更的诉讼请求或标的与原案件不属于同一法律关系。法院在审查时，要严格按照法律规定判断是否符合再次立案条件。