商标注册实质审查和形式审查区别

结论：判定饰品外观专利侵权需先明确保护范围，再以一般消费者视角整体观察对比，若整体视觉效果无实质性差异且属相同或相近种类产品，则构成侵权（合法来源等免责情形除外）。 法律解析： 首先，外观设计专利权的保护范围以专利文件中图片或照片所示的该饰品外观设计为准。其次，对比被控侵权饰品与专利饰品时，需以一般消费者的知识水平和认知能力进行整体观察、综合判断。判断时应重点关注饰品正常使用时容易被直接观察到的部位，而非细微局部差异。若两者属于相同或相近种类的饰品，且整体视觉效果上无实质性差异，即构成外观设计近似，应认定侵权。但存在合法来源抗辩等法定免责情形的，可依法免除赔偿责任。如果遇到饰品外观专利侵权相关问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

（一）若在他人专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用的必要准备，应保留相关证据，确保后续仅在原有范围内继续制造、使用，以此避免侵权。 （二）当他人专利已授权公开，即便独立研发出相同技术方案，在实施前也应先获得专利权人的许可，防止构成侵权。 （三）若要主张自己不侵权，需收集能证明是独立创造的证据，如研发过程记录、实验数据等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。

法律分析： （1）证据保全公证是一种有效手段。公证人员陪同购买，即便未成功买到产品，其对购买过程的记录也具备法律效力，可作为间接证据。 （2）法院调查令赋予了当事人到特定场所调查取证的权利。到对方销售场所、仓库等地方收集证据，能获取更直接的侵权信息。 （3）网络途径收集证据便捷高效。对方官网宣传、电商平台展示等内容能反映涉嫌侵权产品特征，这些公开信息可作为证据使用。 （4）向市场监督管理部门投诉，借助行政力量对涉嫌侵权行为进行调查，获取的证据材料在专利侵权诉讼中同样具有证明力。 提醒： 不同途径获取的证据证明力和适用情况有别，面对复杂案情建议咨询，以确定最佳证据收集和诉讼策略。

法律分析： （1）专利诉讼周期不固定，受多种因素影响。适用简易程序的一审民事案件，审限约3个月；适用普通程序的，通常为6个月，特殊情况可延长。 （2）当事人不服一审判决上诉，二审审限一般是3个月。若涉及鉴定、公告等程序，诉讼时间会增加。 （3）专利诉讼可能出现程序中止情况，比如等待专利无效宣告程序结果，这会使诉讼周期显著变长。因此，专利诉讼时长跨度大，短则数月，长则数年。 提醒： 专利诉讼时间不确定，当事人需做好长期应对准备，遇到复杂情况建议咨询专业人士分析。

著作权纠纷解决方式多样： -协商：双方自行沟通达成解决方案，便捷又能维持合作。 -调解：由著作权管理部门、调解委员会等第三方主持和解。 -仲裁：需双方有仲裁协议，将纠纷交仲裁机构，裁决具有终局性。 -诉讼：权利人可向法院起诉，要求侵权方担责。侵权损害公共利益，管理部门可处罚；构成犯罪，依法追责。当事人要依情况选合适方式。

结论： 实用新型专利诉讼的诉讼费根据诉讼请求的金额或价额分段累计交纳，无具体金额时按固定范围收取，涉及损害赔偿也有相应交纳标准。 法律解析： 实用新型专利诉讼属于知识产权民事案件，诉讼费的交纳标准如下。第一，若诉讼请求有具体金额或价额，按比例分段累计交纳：不超过1万元的每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分按2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分按2%交纳；超过20万元至50万元的部分按1.5%交纳；超过50万元至100万元的部分按1%交纳；超过100万元至200万元的部分按0.9%交纳；超过200万元至500万元的部分按0.8%交纳等。第二，若没有具体金额或价额，每件交纳500元至1000元。第三，涉及损害赔偿的，赔偿金额不超过5万元的不另行交纳；超过5万元至10万元的部分按1%交纳；超过10万元的部分按0.5%交纳。如果您在实用新型专利诉讼中对诉讼费的计算存在疑问，或需要结合具体案件确定费用金额，建议向专业法律人士咨询，以获取精准的解答和帮助。

1.一般而言，知识产权案里谁请律师谁付费，律师费不一定由败诉方承担。 2.法律明确规定时，像商标、专利、著作权侵权案，法院会视情况判败诉方承担合理律师费。 3.合同有约定的，若一方违约致纠纷，约定律师费由违约方担，守约方主张或获支持。 4.法院会审查律师费合理性与必要性，仅合理部分支持败诉方承担。

（一）判断是否构成外观侵权，若对方指控成立，需立即停止侵权行为，防止损失进一步扩大。 （二）审查与供应商的合同，查看有无知识产权侵权责任承担的约定，若供应商有责任，可依合同让其承担赔偿损失、法律费用等责任。 （三）收集自身无侵权故意的证据，像产品合法来源证明，证明不知产品侵权，这样在某些情况下可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权产品。 （四）主动与对方协商和解，尝试支付一定赔偿换取对方撤诉。 （五）若协商不成，准备好证据积极应诉，可委托专业律师代理诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

专利权赔偿方法有以下四种： 1.按权利人实际损失定，像侵权致专利产品销量、利润下降等损失。 2.依侵权人获利定，通过算侵权产品销售数量和利润得出。 3.参照专利许可使用费倍数定，有许可使用情况可参考。 4.前述方法难确定时，法院根据专利类型、侵权情节等定，最高赔五百万。要结合案情选合适方法。

（一）厂家应建立商标权利监测机制，定期检查市场上是否存在侵犯自身商标的行为，以便及时发现侵权情况。 （二）发现侵权行为后，厂家要尽快收集和保存相关证据，如侵权产品实物、销售记录、宣传资料等，为后续诉讼做准备。 （三）若在诉讼时效内发现侵权，厂家可先尝试与侵权方协商解决，要求其停止侵权行为并赔偿损失；若协商不成，应及时向法院提起诉讼，积极维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

店名是否构成侵权，可从混淆可能性、主观恶意、在先权利三个维度判断，若符合相关情形且违反法律规定，即构成侵权，被侵权方需通过收集证据采取合法途径解决。 1.看是否具备混淆可能性。若使用的店名与他人在先有一定影响的店名相同或近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或认为两者存在特定联系，就可能构成侵权。 2.看是否存在主观恶意。比如故意模仿知名店名，以搭便车的方式获取不当利益，这种主观上的故意会增加侵权认定的可能性。 3.考量在先权利是否存在。他人对该店名是否拥有商标权、企业名称权等合法权益，若存在这些在先权利，未经许可使用则可能构成侵权。 4.综合判断是否违反法律规定。若符合上述情形，且违反反不正当竞争相关法律规定，即可认定店名构成侵权。 5.被侵权方的解决措施。被侵权方可以收集店铺招牌照片、宣传资料等证据，向法院提起诉讼，或请求市场监管部门介入处理，以维护自身合法权益。

1.若因申请人未在规定期限提实质审查请求，致专利实质审查期超三年，可在自申请日起三年内重新请求并缴费，恢复审查。 2.若因专利局原因超期，申请人可联系专利局，催促加快审查进度。 3.若因不可抗力或正当理由超三年，可在障碍消除日起两个月内，最迟期限届满日起两年内请求恢复权利，需交证明文件和恢复费。