结论:
夫妻共同债务举证责任分配虽旨在平衡债权人和非举债方利益,但在实践中存在债权人维权难、非举债方举证难以及同案不同判等问题。
法律解析:
依据相关法律规定,“共债共签”规则要求债权人证明债务为夫妻共同意思表示,可实际中债权人常难以取得夫妻共同签字等直接证据,这无疑增加了其维权难度,可能致使债权无法实现。而非举债方若要证明债务并非共同债务,需证明债务未用于家庭共同生活等,可家庭财务不透明又让非举债方举证困难,可能使其平白背负债务。同时,不同法院对举证责任分配的理解和适用有差异,造成同案不同判的情况,影响了司法公信力和当事人权益。若您在夫妻共同债务举证方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。