寻衅滋事立案的依据是什么？

（一）若案件适用简易程序，在知晓可能判处三年以下有期徒刑时，可督促司法机关在二十日内完成审结；若可能判处三年以上有期徒刑，可关注是否在一个半月内完成。 （二）对于适用速裁程序的案件，若可能判处有期徒刑不超过一年，应监督司法机关在十日以内审结；若可能判处的有期徒刑超过一年，需留意是否在十五日以内审结。 （三）适用普通程序的案件，要监督是否在受理后二个月以内宣判，至迟不超过三个月。对于可能判处死刑、附带民事诉讼或有特定情形的案件，需关注是否按规定经上一级法院批准延长三个月，若因特殊情况还需延长，要查看是否报请最高人民法院批准。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。第二百二十五条规定，适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

法律分析： （1）诈骗罪被刑事拘留后存在获缓刑的可能，但要满足特定条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响的可宣告缓刑。 （2）不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁的，符合条件应当宣告缓刑。 （3）诈骗罪量刑和诈骗金额等情节有关。诈骗数额较大处三年以下有期徒刑，有争取缓刑机会；数额巨大或特别巨大，处三年以上有期徒刑，一般无法适用缓刑。 （4）犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解，能增加适用缓刑可能性。 提醒： 诈骗案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，若涉及诈骗罪相关问题，建议咨询进一步分析。

（一）对于销售者，应严格把控进货渠道，对所售农药进行质量检验，不销售假的、失去使用效能的或不合格的农药，避免触犯销售伪劣农药罪。 （二）购买者在购买农药时，要选择正规渠道，查看产品的相关合格证明，若发现可能是伪劣农药，及时向相关部门举报。 （三）相关监管部门要加强对农药市场的监管力度，定期检查，打击销售伪劣农药的行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百四十七条规定，生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，使生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受特别重大损失的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

（一）收集多种证据：除证人证言外，积极收集物证如赌具、账本，书证如相关记录，视听资料如监控录像等，让证据形成完整链条。 （二）确保证人证言真实有效：多名证人指证同一事实时，保证证言相互印证且无矛盾，以增强证明力。 （三）重视关键证人：若只有一名关键证人，要使该证人证言与其他证据相佐证。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律分析： （1）赌博诈骗符合诈骗罪构成特征。以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，利用赌博活动掩盖诈骗本质，让被害人因错误认识而处分财产。 （2）司法认定以数额为重要依据。当赌博诈骗数额达到当地规定的“数额较大”标准时，就会以诈骗罪定罪处罚。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上会被认定为“数额较大”，不过各地会根据实际情况确定具体标准。 提醒： 参与赌博本身就具有法律风险，若遭遇疑似赌博诈骗情况，要及时保留证据并报警。不同地区法律适用和数额标准有差异，若涉及相关法律问题，建议进一步咨询分析。

法律分析： （1）参赌者若以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业，即使未作弊，也符合赌博罪的构成要件，会被认定犯罪。这体现了法律对赌博这种危害社会秩序和经济秩序行为的严厉打击。 （2）当参赌者在赌博中作弊，利用欺诈手段控制输赢来获取钱财，其行为性质发生转变，可能涉嫌诈骗罪。因为这种作弊行为违背了赌博的公平性，本质上是通过欺骗手段非法占有他人财物。 （3）若参赌者只是偶尔参与赌博，且涉及金额较小，并非以赌博作为主要营利手段，通常不认定为犯罪，但会面临治安管理处罚。这表明法律对于情节轻微的赌博行为采取了相对宽容的态度，但仍给予一定的惩戒。 提醒：参赌行为是否构成犯罪需综合多方面因素判断，不同情况对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

1.缓刑没有保证人，取保候审则有。 2.取保候审的保证人有两项义务。一是监督义务，要监督被保证人遵守规定，像未经批准不离开居住地、信息变动及时报告、传讯时及时到案等。 3.二是报告义务，当发现被保证人可能或已经违规，应及时报告执行机关。 4.若被保证人违规，而保证人未尽责，会被罚款；构成犯罪的，要担刑责。

法律分析： （1）“恶意放水”即非法放贷，当以营利为目的，在2年内向不特定多人出借资金达10次以上，且扰乱金融市场秩序情节严重时，构成非法经营罪。这一规定明确了非法放贷行为入罪的基本条件，规范了金融市场秩序。 （2）认定情节严重需综合考量多项因素，如放贷数额、违法所得数额、放贷对象数量等。像个人非法放贷数额累计达200万元以上，或违法所得数额累计达80万元以上等情况，就属于情节严重。这些量化标准为司法认定提供了清晰的依据。 （3）若在放贷过程中存在暴力催收等行为，除非法经营罪外，还可能触犯故意伤害、非法拘禁等罪名，会面临更严重的法律后果。 提醒：参与借贷活动要通过合法正规途径，非法放贷不仅扰乱金融市场，自身也将面临法律制裁。不同案情对应法律后果不同，如有疑问建议咨询进一步分析。

1.若被人故意伤害，受害人有权获得赔偿。加害人实施伤害行为侵犯他人权益，需担责。 2.赔偿项目涵盖治疗康复费，如医疗费、护理费等，还有误工费。若残疾，要赔辅助器具费和残疾赔偿金；若死亡，需赔丧葬费和死亡赔偿金。 3.受害人可先与加害人协商赔偿。协商无果，可走民事诉讼，不过要提供证据证明伤害和损失。

1.刑事案件开庭前是否收监取决于多种情况。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审或监视居住时违反规定，司法机关可决定逮捕收监；法院依据案件事实和证据，认为被告人可能判实刑，为保障诉讼顺利进行，也会在开庭前决定逮捕收监；而犯罪情节轻且符合相关条件，又未违规的，开庭前一般不收监。 2.解决措施与建议：犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守取保候审或监视居住规定，避免违规行为。司法机关在决定是否收监时，要全面考量案件情况，确保决定合理合法。同时，对于符合条件的嫌疑人、被告人，应积极适用非羁押措施，保障其合法权益。

1.犯罪嫌疑人等相关人员有权申请取保候审。 2.检察院收到申请后，需在三天内作出决定。若同意，会让嫌疑人提供保证人或交保证金，由公安机关执行；若不同意，要告知申请人并说明理由。 3.正常申请到决定最长三天，若有补充材料等情况，时间可能延长，但决定环节规定为三天。

（一）了解案件复杂程度：提前评估自己案件的复杂情况，若涉及金额大、法律关系复杂，做好较高收费的心理准备；若案件简单，可据此与律师协商较低收费。 （二）考虑律师资历经验：若案件复杂重要，可选择知名、经验丰富的律师，但要接受其较高收费；若案件简单，普通律师也能胜任，选择普通律师可节省费用。 （三）结合地区经济水平：在经济发达地区找律师代写，要知道收费可能较高；在欠发达地区，可期望收费相对较低，以此与律师协商。 （四）积极协商收费：主动与律师沟通，根据上述因素综合提出合理的收费期望，争取确定双方都能接受的金额。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：耗费的工作时间；法律事务的难易程度；委托人的承受能力；律师可能承担的风险和责任；律师的社会信誉和工作水平等。