在商标侵权的认定过程中，主观方面主要涵盖故意与过失这两种情况。
故意，意味着明明知晓是他人的注册商标，却依然执意实施侵权行为，就像清楚某品牌已被注册，却依旧假冒其商标用到相同或类似的商品上，只为谋取利益。
而过失呢，表现为原本应该知晓却因疏忽大意而实施了侵权行为。
在商业活动里，如果以正常的谨慎态度经营本应察觉到所使用的商标可能会侵犯他人权益，可却没有进行合理的审查就加以使用。
然而，在我国的商标侵权认定当中，通常实行的是无过错责任原则。
也就是说，不管侵权人主观上有没有过错，只要实施了侵权行为并且符合侵权的构成要件，一般就必须承担停止侵权等民事责任。
但要是要承担赔偿责任等，侵权人的主观过错程度或许会对赔偿数额等方面的判定产生影响。
