销售明知是商标侵权商品

（一）当遇到著作权侵权时，权利人应尽力收集证据计算自己因侵权遭受的实际损失，如因侵权导致作品销量下降的损失金额等。 （二）若难以计算实际损失，可调查侵权人因侵权获得的违法所得，比如侵权作品的销售利润等。 （三）若实际损失和违法所得都难以确定，要准备好能证明侵权行为性质、持续时间、影响范围、造成后果以及侵权人主观过错程度等方面的证据，以便法院合理确定法定赔偿数额。 （四）保存好为制止侵权行为支付的合理开支的凭证，如调查取证费用发票、符合规定的律师费用票据等。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

法律分析： （1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，满足以下情形之一的应予追诉：非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上；假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上；存在其他情节严重的情形。 （2）销售明知是假冒注册商标的商品，符合下列条件之一的应追究刑事责任：销售金额达到五万元以上的属于数额较大；尚未销售但货值金额在十五万元以上的；销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。 （3）伪造、擅自制造他人注册商标标识，或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，也会涉嫌刑事犯罪。 提醒： 从事商品生产、销售或商标标识相关业务的主体，应主动核实商标授权情况，避免因侵权行为承担刑事责任；若涉及相关纠纷，建议咨询专业人士分析具体案情以获取针对性建议。

结论：未经著作权人或相关权利人许可，且无合法依据实施多种涉及作品使用的行为构成著作权侵权，需承担民事责任，情节严重的还可能涉及行政或刑事责任。 法律解析：依据著作权法，在没有获得许可且缺乏合理使用、法定许可等合法依据的情况下，像复制发行、展览表演等一系列针对他人作品的使用行为，出版他人有专有出版权的图书，以及对表演者、录音录像制作者、广播电视节目相关权益的侵害等，都属于著作权侵权行为。一旦构成侵权，就需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若情节严重，还会面临行政或刑事方面的责任。著作权保护着创作者的合法权益，维护着文化市场的健康秩序。如果大家在著作权方面有任何疑问，或者不确定自身行为是否构成侵权，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）主体要件：侵犯著作权罪的主体包括自然人和单位两类，两者均可成为本罪的犯罪主体。 （2）主观要件：行为人主观上需表现为故意，且必须具有营利目的。若行为并非出于故意，或不存在营利目的，即使实施了相关行为，也不构成侵犯著作权罪。 （3）客观行为要件：行为人实施了未经著作权人许可的特定侵权行为，具体包括复制发行或通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律行政法规规定的其他作品；出版他人享有专有出版权的图书；未经录音录像制作者许可复制发行或通过信息网络传播其制作的录音录像；制作或出售假冒他人署名的美术作品；未经表演者许可复制发行录有其表演的录音录像制品或通过信息网络传播其表演。 （4）结果或情节要件：行为人的违法所得数额较大，或者存在其他严重情节。仅有侵权行为但未达到该标准的，不构成本罪。 提醒： 若存在上述可能侵犯著作权的行为，应及时停止侵权并核查是否符合构罪条件，不同案情的具体认定和处理方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在著作权财产权保护期内遭遇侵权，权利人可先收集能证明实际损失的证据，如因侵权导致销量下降的损失数据，按实际损失要求赔偿。 （二）若难以确定实际损失，可收集侵权人违法所得的证据，如侵权作品的销售数量、价格等，以违法所得主张赔偿。 （三）当实际损失和违法所得都无法确定时，可请求法院根据侵权行为的性质后果、作品类型及知名度、侵权人的主观过错程度等因素，在五十万元内进行法定赔偿。 （四）若侵权行为发生在作者死亡后五十年之后，由于著作权财产权已进入公有领域，权利人不能再请求赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

结论：被控侵害商标权时，应核查原告商标合法性有效性，分析自身行为是否侵权，收集相关证据，及时应诉并注意程序问题。 法律解析：依据《中华人民共和国商标法》等法律法规，当被控侵害商标权，核查原告商标权利的合法性与有效性是基础，只有在其商标合法有效的前提下，侵权判定才有意义。分析自身使用行为是否构成侵权，能判断是否需承担法律责任，若有合法来源抗辩事由，可免除赔偿责任。收集证据则是为自身权利维护提供支撑，如能证明原告商标连续三年不使用等无效事由，对自身有利。及时应诉并按法定程序提交材料，是保障自身合法权益的关键，同时关注管辖法院和诉讼时效等程序问题，避免程序上的不利。如果在应对商标侵权指控过程中遇到任何疑问或需要更详细的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

1.商标侵权纠纷诉讼时效规定合理且必要。商标侵权纠纷诉讼时效设为三年，从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算，能促使权利人及时维护自身权益，避免因时间过长证据难以收集、事实难以查明等问题。若起诉时侵权行为仍在持续且商标专用权有效，法院判决停止侵权并以起诉日向前推算三年计算赔偿数额，既保障了权利人合法权益，让其能获得合理赔偿，又兼顾了法律关系稳定性，避免权利人无限期追溯。 2.解决措施和建议： -权利人应增强维权意识，定期检查市场情况，一旦发现侵权行为及时收集证据并咨询专业法律人士，在诉讼时效内积极维权。 -市场监管部门应加强监管力度，对商标侵权行为进行及时查处，从源头上减少侵权行为的发生。 -司法机关在审理商标侵权案件时应严格按照法律规定进行判决，确保法律的公平公正实施。

1.摄影作品受著作权法严格保护，侵权者需依情节严重程度承担民事、行政或刑事责任。 2.民事责任承担方式多样，停止侵害要求立即停止使用侵权作品；消除影响、赔礼道歉适用于署名权、修改权等精神权利受损情况；赔偿损失依据权利人实际损失或侵权人违法所得计算，无法确定时法定赔偿最高可达五百万元。 3.行政责任方面，若侵权行为损害公共利益，著作权行政管理部门有权责令停止侵权，没收违法所得，销毁复制品，并根据有无违法所得处以相应罚款，有违法所得的处违法所得一倍至五倍罚款，无违法所得的处二十五万元以下罚款。 4.情节特别严重构成犯罪的，侵权者需承担刑事责任。 解决措施和建议： 1.创作者应及时对摄影作品进行著作权登记，以明确权利归属。 2.发现侵权行为后，第一时间收集证据，通过协商、调解等方式解决纠纷。 3.若协商不成，可向著作权行政管理部门投诉或向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

法律分析： （1）侵犯知识产权罪属于一类罪名，包含多个具体犯罪行为，不同具体罪名的量刑金额标准存在显著差异，需依据具体行为类型对应适用相应标准。 （2）销售假冒注册商标的商品罪中，销售金额达到五万元以上的，属于数额较大，将被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额达到二十五万元以上的，属于数额巨大，将被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）侵犯著作权罪中，违法所得数额三万元以上的，属于违法所得数额较大；非法经营数额五万元以上，或者未经著作权人许可复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品且复制品数量合计五百张以上的，属于有其他严重情节，上述情形均可能被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 提醒： 公众需明确不同侵犯知识产权犯罪的金额红线，避免因疏忽触碰法律；若涉及相关行为或纠纷，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性法律建议。

（一）审查原告专利有效性，向国家知识产权局核实专利状态，查看是否有可宣告无效的情况，像属于现有设计或缺乏新颖性创造性等。 （二）对比被控侵权产品和原告专利外观设计，从一般消费者认知判断整体视觉效果是否相同或近似，差异显著则不侵权。 （三）利用自身外观专利抗辩，若自身专利申请日早于原告且已公开，可提现有设计抗辩或请求宣告原告专利无效。 （四）若在原告专利申请日前已制造相同产品或做好准备，可主张先用权抗辩。 （五）若被控侵权产品合法取得，可提合法来源抗辩免除赔偿责任。 （六）及时收集证据，必要时委托专业机构鉴定，积极应诉。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十七条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

（一）判断涉案对象。先看是否为受著作权法保护的作品，要具备独创性且已固定在有形载体上，可从作品的创作过程、表现形式等方面判断其独创性。 （二）审查传播行为。确认行为人是否实施了未经著作权人许可的传播行为，如通过信息网络提供作品、广播或有线传播、发行复制件等，收集相关传播证据。 （三）排除合理使用和法定许可。查看该传播行为是否属于著作权法规定的合理使用或法定许可情形，若属于则不构成侵权。 （四）判断主观过错。判断行为人主观上是否存在故意或过失，可结合其行为背景、认知能力等判断。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

（一）仔细研究对方提交的诉状与证据材料，明确对方的具体诉求、指控侵权的理由，以及被诉侵权的产品细节，确认争议核心。 （二）若认为对方指控不成立，可从程序与实体两方面抗辩。程序上，核查对方主体资格是否适格、诉讼时效是否合规、对方专利权利状态是否稳定；实体上，对比自身产品与对方专利外观设计，判断是否存在实质性差异，或自身产品是否属于现有设计，也可核实自身行为是否属于合理使用等法定免责情形。 （三）若对方专利存在不符合授权条件的情形，可向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，若该专利被宣告无效，则侵权指控失去依据。 （四）收集自身使用在先、产品具有合法来源的证据，主动与对方沟通协商，尝试达成和解协议。若协商不成，需积极准备诉讼材料，按时参与庭审维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》 第六十四条：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 第六十七条：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。