授予专利的专利管理部门

法律分析： （1）确定保护范围是外观专利侵权判定的基础，其以图片或照片中的外观设计专利产品为准，简要说明可辅助解释，这为后续判定提供了明确的参照依据。 （2）判断被控侵权产品与专利产品的种类关系十分重要，参考《国际外观设计分类表》并结合销售实际情况综合判定，能准确界定产品类别。 （3）对比设计特征是判定的核心环节，通过对比整体视觉效果，判断是否存在实质性差异，以此确定两者是否近似。 （4）全面观察、综合判断原则要求从一般消费者角度出发，依据全部设计特征判定侵权，确保判定结果符合大众认知。 提醒：外观专利侵权判定复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）为避免美术作品虚假登记带来的行政责任，应确保提交登记的材料真实准确，不使用虚假材料申请登记。 （二）尊重他人著作权，不实施损害他人著作权权益的虚假登记行为，若不确定作品归属，可通过合法途径确认，防止承担民事责任。 （三）杜绝严重的虚假登记行为，不触碰刑事犯罪红线，遵守法律法规，诚信进行作品登记。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

（一）认定美术作品侵权时，仔细对比原作品与涉嫌侵权作品在主题、构图、线条、色彩等表达形式上的相似度，既看整体视觉效果，也关注独特细节，若达到一般人易混淆的程度，可初步认定实质性相似。 （二）查证涉嫌侵权人是否有接触原作品的机会，如原作品公开发表、展览展示等都是接触途径，若有接触可能且作品实质性相似，侵权可能性增大。 （三）判断是否属于合理使用情形，若为个人学习、评论、新闻报道等目的使用美术作品，不认定为侵权。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

法律分析： （1）收到知识产权侵权传票后，认真研读传票与诉讼材料至关重要，清晰了解原告主体、诉讼请求及事实理由，才能有的放矢地应对。 （2）在答辩期内提交答辩状是维护自身权益的重要环节。若认为未侵权，需阐述相应事实、理由与依据；若构成侵权，也可在答辩状中争取减轻责任。 （3）证据收集是关键。有利证据如产品合法来源证明、授权文件等，能为自己的主张提供支撑。无侵权行为时用证据自证，构成侵权时收集减轻责任的证据。 （4）鉴于知识产权法律的复杂性，聘请专业律师可获得专业分析与应对策略。同时，积极与对方沟通和解，可避免冗长的诉讼程序。 （5）决定参加庭审，需按时出庭并遵守纪律，在庭审中充分表达意见。 提醒： 处理知识产权侵权案件情况复杂，不同案情应对策略有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定管辖法院类型：著作权纠纷可向知识产权法庭、知识产权法院、中级人民法院及经最高人民法院指定的基层人民法院寻求解决。 （二）明确地域管辖规则： -侵权纠纷方面，可向侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地法院起诉。若存在多个被告且侵权行为实施地不同，可选择其中一个被告的侵权行为实施地法院；若只起诉某一被告，由该被告侵权行为实施地法院管辖。 -合同纠纷方面，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。 法律依据： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。第四条规定，因侵害著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第五条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。第二十四条规定，著作权转让合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

个人发明专利归属需依情况而定。若发明创造属职务发明，即执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成，专利申请权和专利权归公司。执行本单位任务涵盖本职工作、单位交付的本职外任务，以及退休、调离原单位1年内与原工作相关的发明创造。 若并非职务发明，是个人利用自身时间、资金、设备等完成的，专利归个人。同时，单位与发明人可通过合同约定专利归属。 为避免专利归属纠纷，建议如下： 1.单位应明确职务发明的界定标准和范围，与员工签订清晰的协议。 2.个人在进行发明创造时，注意保留好利用自身资源的证据。 3.单位和个人尽早通过合同明确专利归属，保障双方权益。

判断著作权侵权可从权利归属、侵权行为、实质性相似对比和合法抗辩理由四个方面着手。确认权利归属，即确定著作权人对作品拥有合法有效的著作权，作品创作完成著作权便产生。分析被控侵权行为，查看是否存在未经许可的复制、发行等受著作权控制的行为。进行实质性相似对比，比较权利人作品与被控侵权作品，若表达高度相似且非源于公共领域素材或有限表达方式，可能构成实质性相似。考量被控侵权人有无合理使用、法定许可等合法抗辩理由。若不存在合法抗辩且符合上述侵权条件，则构成著作权侵权。 1.确认权利归属时，要收集创作证据，证明著作权的合法拥有。 2.分析侵权行为，保留侵权证据，如复制件、表演视频等。 3.对比作品时，可借助专业鉴定机构。 4.面对被控侵权人抗辩，仔细核查其理由是否合法。

（一）协商解决：直接与侵权人沟通，就赔偿数额等事项达成和解协议，这是较为简便的方式，能避免繁琐程序。 （二）行政途径：向侵权行为地知识产权管理部门投诉，由其查处侵权行为，管理部门可责令停止侵权、没收侵权产品并罚款。 （三）司法途径：向有管辖权的法院起诉，起诉时提交专利证书、侵权证据等。若证据可能灭失或以后难以取得，可在起诉前申请证据保全；为防止难以弥补的损害，可在诉前申请责令停止有关行为。 （四）国际协调：若涉及国际条约或双边协定，依据相关规定寻求国际协调与合作。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十二条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权、妨碍其实现权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前依法向人民法院申请采取责令作出一定行为或者禁止作出一定行为等措施。

法律分析： （1）判定商标侵权时，被诉侵权标识与注册商标的相似性是重要考量因素。需从文字、图形、读音、含义等多方面判断，以相关公众的一般注意力为标准，对标识进行整体和主要部分比对。 （2）使用行为的范围也很关键。若发生在相同或类似商品、服务上，就更可能构成侵权。类似商品、服务需从功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面判断，若相关公众认为存在特定联系、易造成混淆，就属于类似范畴。 （3）容易导致混淆是判定商标侵权的核心要素。这种混淆包括让相关公众对商品、服务来源产生误认，或认为其与注册商标的商品、服务有特定联系。满足以上条件，一般可判定构成商标侵权，权利人有权要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。 提醒：企业和个人在使用标识时，要谨慎评估是否可能构成商标侵权。不同案情的判定结果可能不同，如有疑问，建议咨询专业法律意见。

个体户商标侵权赔偿无固定统一标准，需依据多种情况确定。赔偿数额优先按照权利人实际损失确定，若实际损失难以确定，可按侵权人侵权获利确定；二者都难以确定时，参照商标许可使用费倍数合理确定。对于恶意侵权且情节严重的，可在上述确定数额基础上，按一至五倍确定赔偿。赔偿还应包含权利人制止侵权的合理开支。若实际损失、侵权获利、许可使用费都难以确定，法院会根据侵权情节，判决给予五百万元以下赔偿。 解决措施和建议： 1.权利人应尽量收集能证明实际损失或侵权人获利的证据，如销售数据、财务报表等。 2.商标许可时，明确许可使用费标准，以便在侵权时作为参考。 3.遇到侵权及时采取措施制止，保留好合理开支的凭证。

法律分析： （1）当专利申请被国务院专利行政部门驳回时，申请人有三个月的时间向专利复审委员会请求复审，这为申请人提供了一次争取专利的机会。 （2）若对专利复审委员会的复审决定不满意，申请人还能在收到通知后的三个月内向人民法院起诉，进一步维护自身权益。 （3）在专利侵权纠纷中，权利人需在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内提起诉讼，以保障自身合法权益。 提醒： 不同专利申诉或维权情形时间规定不同，务必严格按照对应规定时间操作，避免错过维权时机，复杂情况建议咨询专业人士分析。

1.未经专利权人许可实施其专利，就算侵犯专利权。构成条件是有有效专利、存在侵害行为、以营利为目的且无法律依据。 2.侵权情形包括：仿造受保护产品；使用专利产品、方法或其直接获得的产品；明确表示出售或销售专利产品；从境外输入专利产品；在非专利产品上标专利标识。 3.若能证明产品来源合法，可不赔偿，但要停止侵权。