您好！你反映的情况，分手费的主张法院不会支持；但是明显也不构成敲诈勒索。细节问题，可来电进一步沟通。

对方孩子及其监护人是否需要负责赔偿，需要结合具体情况来判断，以下从不同情形为你分析： 对方孩子存在过错需担责的情况 对方存在故意或重大过失 如果对方孩子故意邀约你家孩子去危险的、有溺水风险的区域（如禁止游泳的野湖、未开发的水库等），并且在过程中存在怂恿、强迫等行为，导致你家孩子溺水死亡，那么对方孩子存在明显过错。由于对方孩子通常为未成年人，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 对方有救助能力却未救助 若对方孩子与你家孩子一同处于危险情境中，对方孩子有能力实施救助（如呼喊大人、拨打求救电话等）却没有采取任何措施，导致你家孩子错过最佳救援时间而溺水死亡，这种情况下对方孩子可能需要承担一定责任，其监护人也需承担相应的赔偿责任。 对方孩子无过错无需担责的情况 正常邀约且无危险行为 如果对方孩子只是正常邀约你家孩子出去玩，去的是安全的、通常不会发生溺水危险的场所（如公园、商场等），你家孩子是自行前往有溺水风险的区域并发生意外，对方孩子在整个过程中没有任何过错行为，那么对方孩子及其监护人通常不需要承担赔偿责任。 无法预见危险 当危险是突然发生且难以预见的，例如孩子在看似安全的河边玩耍时，突然遭遇河水暴涨等不可抗力因素导致溺水，对方孩子对此无法预见和避免，那么一般也无需承担责任。 在实际处理此类案件时，责任的认定需要综合多方面因素，如孩子的年龄、认知能力、事发时的具体情况等。如果发生了这样不幸的事件，建议及时报警并保留相关证据，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来确定责任和主张赔偿。