隐瞒掩饰犯罪所得罪我主动投案退还了车辆并办了取保候审以后法院会咋判啊

[律师回复]法律分析：（1）帮信罪后又实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，属于又犯新罪，这种情况表明行为人主观恶性较大，对社会秩序造成了更为严重的破坏。（2）司法机关分开考量两个犯罪行为，这是基于罪责刑相适应原则，全面评估每个犯罪行为的特征，以确保定罪量刑的准确性。（3）数罪并罚规定了不同刑罚的上限，旨在合理限制刑罚的严厉程度，避免过度处罚，同时又能实现对犯罪分子的有效惩处。（4）案件细节在量刑中至关重要，犯罪金额直观反映犯罪危害程度，认罪态度体现行为人悔罪表现，立功情节则是法定从轻减轻处罚的依据。提醒：涉及此类犯罪，务必重视自身行为后果。若有相关情况，建议及时咨询专业法律人士分析应对。

[律师回复]解析：在涉嫌构成掩饰隐瞒犯罪的情况下，若涉案人主动积极地退还赃款，将会被视为从轻或减轻刑事处罚的重要参考因素之一。至于针对这类犯罪行为的具体量刑标准，可参考如下法律条文所规定的内容：首先，对于自然人犯罪的情况，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加或独立判处一定数额的罚金。其次，倘若此类违法行为情节较为严重，那么其量刑则需相应提高至三年以上七年以下有期徒刑不等，同时还应处以罚金的惩罚。最后，如果是单位实施了此类犯罪行为，那么将对单位进行罚款处理，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也需要按照上述的规定进行处罚。法律依据：《刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复]肖某原是某盐业公司经营部的客户经理，后因挪用公款59万被公司停职调查，公司却并未及时对外公布。在此期间，肖某虚构了与其在职期间举办的同样的促销活动，向30余名商店经营者收取了52万预付款，但既没有将预付款上交盐业公司，也未向商店供盐。　　本案首先由检察机关侦查挪用款一案，在案件进入一审程序过程中，公安机关立案侦查肖某诈骗案，辩护人接到案件后，仔细阅读案卷，并向相关的单位人员了解情况，辩护人认为肖某公诉机关指控挪用公款59万元的部分，事实清楚，证据充分，指控成立，　　但收取52万元预付款涉嫌诈骗的指控应该不成立，肖某的行为仍然属于挪用公款，　　辩护人向法院提出如下的辩护意见，首先、肖某谎称的促销活动之前曾经举办过，商店经营者只是按照以往的经验进行购买，他们在该案中并没有过错，而肖某长期代表盐业公司向商店经营者销售食盐，停职处理公司并未对外公布。综合来看，肖某在此期间的售盐行为符合《民法》中的“表见代理”，肖某收取的52万元预付款应为盐业公司公款，而其利用职务之便将该部分款项挪作他用，符合挪用公款罪特征，所以此部分也应认定为挪用公款罪。其次、如果52万元预付款被认定为诈骗，肖某将面临十年以上的刑期，32名商店经营者也将无权要求盐业公司支付欠款，这样不利于化解社会矛盾，　　最终，荣成法院认定，肖某利用职务上的便利挪用单位公款110万元，构成挪用公款罪，被判处有期徒刑五年六个月。相比较诈骗罪少判了7年多，而32名商店经营者也已分别向荣成法院提起民事诉讼，其中24起案件已审结并履行到位。这样盐业公司承担还款责任后，可再向肖某追偿，可以说该案中几方权益在某种程度上都得到了保障。

[律师回复]现在提供掩饰隐瞒刑事自我辩护词范文供您参考掩饰隐瞒犯罪所得案辩护词审判长、审判员：山东泰宁律师事务所依法接受被告人王某家人的委托，指派律师殷建征作为掩饰隐瞒犯罪所得案被告人王某的辩护人，依法参加本案的诉讼活动。接受委托后，辩护人认真查阅了本案卷宗，并多次向被告人了解案件事实，结合今天的庭审情况，现就本案事实和法律适用，发表如下辩护意见，请合议庭给予考虑：一，辩护人对起诉书指控被告人王某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名没有异议。二，辩护人认为被告人王某犯罪情节轻微，且有法定、酌定从轻的情节，量刑时应予以充分考虑。首先、被告人王某主观上没有犯罪的直接故意，主观恶性较小。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的”，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。