民事诉讼是否以刑事判决为前提

民事诉讼和刑事诉讼是不同性质的诉讼程序，一般情况下，民事诉讼不以刑事判决为前提。
民事诉讼主要处理平等主体间的民事纠纷，像合同纠纷、侵权纠纷等。
刑事诉讼是针对犯罪行为展开追诉。
在一些涉及经济犯罪的案件里，会有交叉情况。
比如被害人在刑事诉讼过程中，能同时提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为遭受的经济损失。
但这不是说民事诉讼要以刑事判决为前提，而是在刑事诉讼框架内解决民事赔偿问题。
总之，民事诉讼通常独立于刑事判决，可依据民事纠纷本身单独启动。
比如员工和公司有合同纠纷，员工觉得公司违约，这时员工不用等公司涉及刑事犯罪被判决了才去起诉公司违约，员工可以直接依据合同纠纷的相关证据等，向法院提起民事诉讼来维护自己权益。
所以，员工要清楚，民事纠纷有其独立的诉讼途径，不依赖刑事判决。

1、通常来讲，民事诉讼和刑事判决没啥必然联系，不是非得刑事判决完了才能搞民事诉讼。
2、这俩诉讼程序性质不一样。
3、民事诉讼主要处理平等主体间的民事事儿，像合同出问题了、有人侵权了这类纠纷。
4、刑事诉讼，针对的是犯罪行为，要追究犯罪的责任。
5、但有些时候，二者会有交叉。
6、比如说涉及经济犯罪的案子，被害人在刑事诉讼进行当中，可以同时提起附带民事诉讼，让犯罪嫌疑人赔偿因为犯罪行为给他造成的经济损失。
7、可这不是说民事诉讼得靠刑事判决才能开始，而是一种特别的程序设置，是在刑事诉讼的大框架里顺便把民事赔偿问题给解决了。
8、所以总的来说，民事诉讼一般是独立的，不用等刑事判决，就因为民事纠纷本身就能单独开始打官司。
9、别把这俩关系弄混了，不然就容易在打官司的时候摸不着头脑，不知道该咋整，得清楚它们各自的特点和规则，才能更好地维护自己的权益。

(一)通常而言，民事诉讼与刑事判决不存在必然的先后关联，它们属于不同类型的诉讼程序。
(二)民事诉讼主要致力于解决平等主体间的民事争议，像合同纠纷、侵权纠纷等。
(三)刑事诉讼针对的则是犯罪行为展开追诉。
(四)然而，在特定情形下，二者会出现交叉。
(五)比如在涉及经济犯罪的案件里，被害人在刑事诉讼进程中，能够同时提起附带民事诉讼，以此要求犯罪嫌疑人对因其犯罪行为所遭受的经济损失予以赔偿。
(六)但这并非表明民事诉讼要以刑事判决为前提，而是一种特殊的程序设置，是在刑事诉讼的框架内对民事赔偿问题进行处理。
(七)总体来讲，民事诉讼一般独立于刑事判决，能够依据民事纠纷自身单独开启。
(八)也就是说，即便没有刑事判决作为前置条件，只要存在民事纠纷，当事人就可以依法启动民事诉讼程序，通过法律途径维护自身的民事权益，这体现了民事诉讼在程序上的相对独立性。

(1)通常来讲，民事诉讼不需要以刑事判决作为前提。
(2)这两种诉讼程序性质不一样。
(3)民事诉讼主要处理平等主体之间的民事纠纷，像合同纠纷、侵权纠纷这类。
(4)刑事诉讼是针对犯罪行为展开追诉的。
(5)但有些情况下会有交叉。
(6)比如在一些涉及经济犯罪的案子里，被害人在刑事诉讼进行时，能同时提起附带民事诉讼，让犯罪嫌疑人赔偿因犯罪行为给自己造成的经济损失。
(7)不过这不是说民事诉讼要以刑事判决为前提，而是一种特殊的程序设置，在刑事诉讼的框架里解决民事赔偿问题。
(8)总之，民事诉讼一般是独立于刑事判决的，能依据民事纠纷本身单独开始。

1.通常来说，民事诉讼不以刑事判决作为前提条件。
2.二者属于不同性质的诉讼程序。
3.民事诉讼主要处理平等主体间的民事纠纷，像合同纠纷、侵权纠纷等。
4.刑事诉讼是针对犯罪行为展开的追诉。
5.然而在某些情形下，二者可能存在交叉。
6.比如在一些涉及经济犯罪的案件里，被害人在刑事诉讼过程中，能够同时提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为所遭受的经济损失。
7.但这并非意味着民事诉讼要以刑事判决为前提，而是一种特殊的程序安排，在刑事诉讼框架内解决民事赔偿问题。
8.所以总体来讲，民事诉讼一般独立于刑事判决，可依据民事纠纷本身单独启动。