离婚母亲没有工作孩子判给谁

1. 孩子抚养权在离婚时的归属，主要取决于一些因素，像孩子的年龄、父母的抚养能力以及抚养条件等。
2. 孩子要是比较小，往往会优先考虑判给母亲抚养，这对孩子成长有益。不过，要是母亲无工作，父亲收入稳定且抚养条件良好，法院也许会按照具体情形把孩子判给父亲。例如，父亲可提供更优的教育资源和生活环境等。
3. 母亲即便没有工作，但要是存在其他有利于抚养孩子的因素，像教育意识较强、家庭氛围良好等，同样有得到孩子抚养权的可能。总而言之，法院会综合各类因素来作出对孩子成长最有利的判决。

(一)在离婚时，孩子抚养权的归属主要取决于多个因素，像孩子的年龄、父母的抚养能力与抚养条件等。一般而言，当孩子尚年幼时，出于孩子成长的考量，抚养权往往更倾向于母亲。然而，事情并非绝对。要是母亲没有工作，而父亲却有着稳定收入和不错的抚养条件，法院就可能依据具体情形把孩子判给父亲。例如，父亲能够给予孩子更上乘的教育资源、更优越的生活环境之类的。
(二)不过，母亲即便没有工作，可如果她具备其他对抚养孩子有益的因素，比如说有着较强的教育理念、良好的家庭氛围等情况，也有获取孩子抚养权的可能。毕竟，法院会全方位综合各类因素，从而做出对孩子成长最为有利的判决。
(三)另外，孩子自身的意愿在一定程度上也会被考虑进去。当孩子达到一定年龄，能够清晰表达自己的想法时，法院会重视孩子的选择。比如有的孩子和父母一方感情特别深厚，或者在某一方那里能更好地发展自己的兴趣爱好等，这些孩子的意愿也会成为影响抚养权归属的因素。这也进一步体现了法院在判定抚养权时，是从多方面权衡以确保孩子的健康成长。

离婚的时候，孩子抚养权归谁主要看这些因素：孩子多大了，父母有没有抚养孩子的能力，抚养条件好不好之类的。
要是孩子还小的话，一般会把孩子判给妈妈抚养，这样对孩子成长好。
不过呢，要是妈妈没工作，爸爸收入稳定，抚养条件也好，法院也可能按照具体情况把孩子判给爸爸。
就像爸爸能给孩子更好的教育资源、生活环境这些。
当然了，妈妈虽然没工作，可要是她有别的对抚养孩子有利的地方，像教育意识比较强，家庭氛围不错等，也可能得到孩子的抚养权。
总的来说，法院会把各种各样的因素综合起来考虑，做出对孩子成长最有利的判决。

离婚的时候，孩子归谁养主要看这么几个事儿：孩子多大了，还有爸爸妈妈有没有能力养、养孩子的条件好不好啥的。

要是孩子还小呢，一般会先想着让妈妈养，这样对孩子长大有好处。

可要是妈妈没工作，爸爸收入稳定，养孩子的条件也不错，那法院就可能根据实际情况把孩子判给爸爸。

就像爸爸能给孩子更好的教育，住的地方也更好之类的。

不过呢，妈妈虽然没工作，但要是有其他对养孩子有帮助的地方，像特别重视教育啊，家里氛围好啊，那也有可能把孩子的抚养权拿到手。

反正呢，法院会把各种各样的情况都考虑进去，做出对孩子成长最有利的决定。

从我的观点来看，法院这样综合考虑是非常合理的。

孩子的成长是个复杂的过程，不是单看某一个方面就行的。

孩子年龄小的时候可能更需要妈妈的照顾，但如果妈妈在经济上确实有困难，而爸爸那边条件很好，这时候把孩子判给爸爸也没毛病。

同时，妈妈的一些软性优势，像家庭氛围、教育意识等也不能被忽视，毕竟这些对孩子的成长也很重要。

这就体现了法院在判决抚养权归属时的全面性和公正性，一切都是为了孩子能健康成长。

1. 离婚时孩子抚养权归属主要取决于孩子年龄、父母抚养能力与条件等因素。
2. 孩子年幼时一般倾向于母亲抚养，这有利于孩子成长。不过，若母亲无工作，父亲收入稳定且抚养条件良好，法院可能视具体情况把孩子判给父亲，像父亲能提供更好教育资源、生活环境之类。
3. 母亲虽无工作，但要是有其他利于抚养孩子的因素，例如较强教育意识、良好家庭氛围等，也可能得到抚养权。法院会综合考量各因素作出最利于孩子成长的判决。