抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别有哪些？

[律师回复]解析：在敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为之间，其主要差异在于犯罪手段以及对财物的实时掌控上。敲诈勒索通常会采取威胁或恐吓等方式，使被害人进而产生自愿交付财物的意愿；反之，抢劫则是通过使用暴力、胁迫或者突然进行抢夺等手段，直接在现场占据财物。因此，敲诈勒索更加强调心理层面的强制力，而抢劫则更加注重物理层面的强制力及即时性的实现。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：对于抢劫罪及敲诈勒索罪，虽然法定最高刑罚均为死刑，然而此种处罚方式通常适用于犯罪行为极其严重、造成了重大人员伤亡或者对社会产生了极其恶劣影响的案例。在这些案件的审理过程中，法院将对罪犯的犯罪事实、罪行程度、犯罪后果以及被告方所表现出的悔过诚意等多方面因素进行全面深入的考量与评估，以期做出公正合理的判决。法律依据：《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：抢劫犯罪所涉及的暴力手段往往包含有针对性地对人体进行直接袭击，诸如猛烈动手击打、实施严密捆绑控制、给予身体上的伤害性影响、威逼恐吓受害人被迫使用武器等形式，其核心目的便是让受害者在极大的恐惧情绪驱使下，主动放弃自己的所有财产或者失去抵抗能力。此类暴力行为的程度往往足以使当事人在短时间内陷入极度惶恐之中，从而毫不迟疑地选择交出自身财物以求自保。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：在法律体系中，抢劫罪与敲诈勒索罪是两个相互独立的具体犯罪类型。其中，抢劫罪通常发生于行为人使用暴力、胁迫等强制手段，强行夺取他人公私财物的情况下；而敲诈勒索罪则是指行为人通过威胁、恐吓等方式，强迫受害者交出其合法财产。这两种犯罪形式在犯罪手段以及侵犯的法益上存在显著差异。法律依据：《中华人民共和国刑法》1.第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2.第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在关于抢劫罪以及勒索罪之间的重要差异上，我们应当关注到这两种犯罪行为在实施手段和即时性的方面所存在的显著区别。具体来说，抢劫罪是采用暴力、威胁或者其他的非法手段，对受害者进行当面的强制行为来取得其财产；然而，勒索罪则是通过公开披露或者毁损受害人的隐私、名誉等作为要挟，强迫受害者向犯罪分子支付财物，这种情况下，犯罪行为往往并未发生在现场。因此，从犯罪形式和对受害者产生恐惧心理的源头来看，这两种犯罪行为存在着明显的区别。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：抢劫罪通常涉及到对财物进行即时且具有强制性的掌控，该犯罪过程中往往伴随着暴力或暴力威胁行为的发生，而且实施犯罪的主体（即行为人）与受害者必须同时存在于同一个场所之内。然而，敲诈勒索罪则主要通过恐吓或威胁等方式来促使受害者陷入恐惧之中，从而主动地交付其所有的财产物品。在此类犯罪活动中，并未一律要求必须实时地完成犯罪行为。这两类案件之间的区别关键在于使用的非法手段、紧迫程度以及现场的即时性等方面。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，抢劫罪的具体内容如下：对于那些采用暴力、胁迫或者其他任何非法手段强行夺取他人公私财物的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的惩罚；若存在以下任一情况，则将面临更为严重的法律制裁，包括但不限于十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任：（1）进入他人住所进行抢劫的；（2）在公共交通工具上实施抢劫的；（3）针对银行或者其他金融机构进行抢劫的；（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；（5）抢劫导致他人重伤、死亡的；（6）假扮成军警人员进行抢劫的；（7）持有枪支进行抢劫的；（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条定义了敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：关于敲诈勒索以及抢劫罪的量刑原则，根据相关法律法规，其应在累犯总和刑期之下，数个犯罪行为中的最高刑期之上进行判决。具体而言，对于拘役的处罚，最高刑期不得超过一年；而对于管制的处罚，最高刑期则不得超过三年；至于有期徒刑的处罚，最高刑期则不得超过二十年。然而，对于死刑与无期徒刑这两种极端情况，则不在此限。法律依据：《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复]解析：相较于敲诈勒索罪而言，抢劫罪的处罚力度显然更为严厉，其原因在于，犯抢劫罪情节恶劣者将面临死刑的严惩，然而敲诈勒索罪却并未设立死刑这一极端惩罚措施。根据我国《中华人民共和国刑法》（简称“《刑法》”）中的相关条款明文规定，对于以暴力、威胁或其他手段实施抢劫行为，从而侵犯公私财产权益的犯罪分子，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；若存在特定情况，则可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需处以罚金或没收财产。具体而言，这些特定情况包括但不限于：（1）进入他人住所进行抢劫的；（2）在公共交通工具上实施抢劫的；（3）针对银行或其他金融机构实施抢劫的；（4）多次实施抢劫或抢劫金额巨大的；（5）抢劫过程中导致他人重伤或死亡的；（6）假扮成军警人员实施抢劫的；（7）持有枪支进行抢劫的；（8）抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资等。此外，《刑法》第二百七十四条也对敲诈勒索公私财物的犯罪行为作出了明确规定，即敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若数额巨大或具有其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；若数额特别巨大或具有其他特别严重情节，则应判处十年以上有期徒刑，并处相应罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：抢劫罪和敲诈勒索罪之间的划分标准主要在于以下几个方面：首先，二者的主观犯罪意图有所不同，抢劫罪的犯罪人意图实施抢劫行为，而敲诈勒索罪的犯罪人则是想要通过恐吓手段获取不义之财。其次，从财产占有的范围来看，抢劫罪通常仅涉及动产，而敲诈勒索罪则既包括动产也涵盖了不动产。再者，抢劫罪的实施方式往往是强迫受害人立即交付财物，而敲诈勒索罪则可能要求受害人在未来的某一特定时间或地点交付财物。此外，抢劫罪中的“威胁”通常是以立即实施为前提，且威胁的内容必须是当时即可实现的；相比之下，敲诈勒索罪中的“威胁”则更多地表现为对未来可能发生的事件进行恐吓，其内容并不一定需要立即实现，而是可以在未来的某个时刻得以实施。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：敲诈勒索罪与抢劫罪的量刑情况，必须依据相关具体案情进行分析，包括犯罪行为涉及的金额大小、违法手段之轻重、产生的社会负面影响以及被告人家属的悔罪意愿等等。在这其中，抢劫罪相较于敲诈勒索罪往往更具严重性。对于抢劫罪的处罚，根据情节严重程度，最高可判处10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑乃至死刑；而对于敲诈勒索罪，其处罚的力度相对要轻一些，普遍会给予被告3年以下有期徒刑的刑罚，但若涉事金额巨大或者还有其他重大情节的话，也可能面临3年以上10年以下的有期徒刑。至于是否可以适用缓刑，那就得看被告人是否满足缓刑的相关条件，比如是否为初次犯罪、有无诚恳的悔罪表现以及对社会所产生的危害相对较低等因素。其次，《中华人民共和国刑法》中的第72条便规定了，对于那些被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，若是满足相关条件的话，是可以考虑给予缓刑的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条部分内容对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。