新民法典出轨离婚怎么分割财产?

[律师回复]法律分析：（1）离婚时夫妻共同财产先由双方协议处理，若协议不成，法院会依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。（2）通常情况下，出轨对财产平均分配无影响，但无过错方有请求损害赔偿的权利。（3）若能证明对方出轨属于重婚或与他人同居的情况，法院在分割财产时会倾向保护无过错方，使其适当多分。（4）主张对方出轨需要有充分证据，像聊天记录、悔过书、照片视频等。无过错方在分割财产时要积极举证。提醒：在离婚财产分割中，证据至关重要，要及时收集保存有效证据。不同案情情况不同，建议咨询以进一步分析。

[律师回复]（一）如果遇到一方婚前全款购房且登记在其名下的情况，离婚时就不用纠结这处房产的分割问题，因为它明确属于个人财产。（二）要是一方婚前贷款购房婚后共同还贷且登记在首付方名下，未登记方要关注共同还贷及对应增值部分的补偿情况，可要求登记方给予合理补偿。（三）对于婚后共同购买的房产，没有特殊约定就平均分配；有份额约定就按约定来，所以约定要提前明确清楚。（四）针对父母出资购房，婚后一方父母全额出资且登记在己方子女名下，这就是个人财产；双方父母出资则按出资份额按份共有，要保留好出资凭证。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 。  

[律师回复]解析：关于彩礼分配及其退还问题的法律法规彩礼赠予是依据本地民俗传统而为，它并不像无条件的赠与那般单纯，而是蕴含着附加条件的赠与行为。彩礼赠予与接受彩礼的行为，皆以建立婚姻关系作为其前提条件。最高人民法院的司法解释亦针对彩礼的退还做出了明确的规定。在婚前，若一方因购买房产等资产而产生的借款，在婚后已经转变为了夫妻共同财产，那么在此情况下，若因为购买这些财产而使另一方的生活陷入困境，可以考虑适当退还部分彩礼。对于取得财产的性质究竟是索取还是赠与难以确定的情况，可以将其视为赠与处理。当当事人提出要求退还依照习俗所支付的彩礼时，如果经查证属于以下三种情况之一，人民法院应当予以支持：首先，双方尚未办理结婚登记手续；其次，虽然办理了结婚登记手续，但是双方并没有共同生活过；最后，婚前支付彩礼导致支付方的生活出现严重困难。关于嫁妆的分配及退还的法律规定以及司法实践中女方亲属陪同嫁妆的行为通常被视为赠与行为；在登记结婚之前陪同的嫁妆应该被视为对女方的婚前个人赠与；而在婚后陪同的嫁妆，则应被视为对夫妻双方的共同赠与，这类嫁妆的性质应被认定为夫妻共同财产，除非有特别约定，否则其所有权应根据约定来确定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：以家庭年收入约为8万至30万人民币的标准来看，所谓的中产阶级正是这一群体。根据《经济学人》杂志的数据显示，我国目前存在着规模高达2.25亿人次的中产阶层，堪称当下全球范围内焦虑情绪最为严重的人口群体之一。对于中国的中产阶层，此篇文章给出了明确界定——“家庭年收入介于1.15万美元至4.3万美元之间，换算成人民币则在8万至30万元人民币之间”。而国际上普遍接受的“中产阶层”则被定义为那些收入和财富大约位于社会平均水平及其邻近区域，或者说接近收入与财富中位数及其邻近区域的人群的总称。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二条【调整范围】民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

[律师回复]解析：对于纷繁复杂的房地产权益分配问题，首要任务便在于准确判定所涉房地产的购置时间，从而精准辨别其应归属的类别是为夫妇共有产业，抑或是仅仅属于一方的婚前个人财产。倘若某物被认定为婚前个人财产，那么另一方是无法对此提出任何形式上的分割需求的；反之亦然，若为夫妇的共有产业，则可依法进行相应的分割事宜。在某些情况下，当事人之间可能会事先做出书面或口头协议，明确各自对该等房地产的所有权份额，那么，我们将严格遵循这些先前的约定来进行后续操作。而针对无法通过协商达成共识的房地产权益分割问题，我们的建议是：当事人应借助法律途径，通过合法诉讼手段来解决重重矛盾与分歧。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]解析：首先，有必要强调一点，即现行的《中华人民共和国民法典》对于婚姻中出现的“出轨”行为缺乏针对性的规定。然而，从道义和情感层面出发，这种行为的确属于过错范畴，因此，在涉及夫妻双方离婚并分割共同财产的问题时，应该将过错方的份额适当缩小或直接剥夺。在这个过程中，无过错的当事人有权提出损害赔偿请求。其次，根据《民法典》中的规定，夫妻之间应该坚守忠诚、互相这是维护和谐稳定家庭关系的基础。再次，关于夫妻间的不忠诚行为，社会习惯上普遍称之为“婚外恋”或“出轨”。而在我国的法律体系中，主要明确列举了两种夫妻不忠的行为类型，即同居和重婚。最后，当其中一方配偶依据《民法典》向人民法院提起离婚诉讼后，如果另一半确实存在重婚或同居的不当行为且经过调解无法解决，那么法院应当依法判决离婚。法律依据：《民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复]解析：根据我国最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇规定，在夫妻关系存续期间，如若有一方做出了不忠于婚姻另一半的行为，即我们普通生活中常提及的“出轨”现象，这便构成了违反法律和道德规范的不法行径。在此前提下，修订后的《民法典》明确指出，即便只是在婚姻关系存续内部发生的违法同居事实，当导致离婚时，无过错的一方可向过错方提出申请，要求其减少或不分得共同财产的部分权益。然而，若是出现更为严重的情况，即存在重婚行为的话，这便已经触犯到了刑法领域中的重婚罪。一旦认定为构成刑事犯罪，那么涉案人就应主动接受并承担相应的刑事责任。法律依据：《民法典》第一千零七十九条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚;（二）与他人同居;（三）实施家庭暴力;（四）虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。注：《民法典》自2021年1月1日起生效。

[律师回复]结论：要根绝具体情况进行分析。解析：出轨离婚财产先由夫妻双方自己协商夫妻共同财产怎么分配，离婚财产分割只能分割夫妻共同财产，属于一方的个人财产不分割；如果协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况判决，人民法院判决时会适当照顾无过错方。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]一、婚内出轨财产的分法：1、若能协议一致的，可按照协议分割；2、若无法协议一致的，个人财产不能分割，共同财产由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。二、附法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条  男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。  夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。  夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条  离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。  对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]结论：婚内出轨，起诉离婚，财产将根据照顾子女、女方和无过错方的原则进行分割。解析：婚内出轨，起诉离婚，财产将根据照顾子女、女方和无过错方的原则进行分割。对于婚内出轨的一方，可以少分或者不分对方夫妻共同财产。如果婚内出轨与他人同居或者重婚，那么无过错方可以请求离婚损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。