离婚可否申请人身损害赔偿?

[律师回复]解析：对于那些侵犯了他人名誉权的行为，根据相关法律规定，可处以五日以下的拘留或高达五百元人民币以下的罚款；而如果其行为严重，则可处以五日至十日之间的拘留，并且还需额外负担五百元以下的罚款。值得注意的是，名誉权作为一种重要的人格权利，代表的不仅仅是个体在社会中的声誉形象，更是整个人格因此得到了法律的大力保护。法律依据：《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复]1、相对方具有规定的严重过错行为：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员。此为限制性的列举规定，实践中不能对法定的过错行为作任意的扩大化解释。2、请求方无过错。请求方须为无过错，如双方均有过错，则根据过错相抵原则，任何一方均不能以对方有过错为由要求赔偿。3、相对方因该严重过错行为而导致夫妻离婚。因严重过错行为而导致夫妻离婚。只有当因夫妻一方的过错而导致双方离婚的，才需追究过错方的损害赔偿责任。在婚姻关系存续期间，无过错一方不得以对方有过错为由提起损害赔偿之诉。人民法院判决不准离婚的，对当事人提出的损害赔偿请求，也不予支持。此外，根据规定，人民法院在适用条时，应当区分以下三种不同情况：(1)无过错方作为原告提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出;(2)无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不提起损害赔偿请求的，可以在离婚后1年内就此单独提起诉讼;(3)无过错方作为被告的诉讼案件，一审时未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后1年内另行起诉。

[律师回复]离婚时经济补偿的适用条件是什么1、前提条件夫妻双方在婚姻关系存续期间约定实行夫妻分别财产制，即为夫妻双方书面上约定婚姻关系存续期间的所得财产应当归属于双方各自所有。如夫妻实行的共同财产制或无证据证明实行的是约定分别财产制，则承担家事较多一方同样无法向另一方主张经济补偿。2、行使时间离婚经济补偿请求权的行使时间限于离婚之时。夫妻双方约定了婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，即使一方对家庭付出了较多义务的，在离婚之前或者离婚之后，均不能向对方提出补偿。多付出义务的一方行使补偿请求权，应在离婚诉讼中向对方一并提出。如果在离婚时不请求对方补偿的，对方可以不予补偿。离婚后，该请求权随即消灭。3、适用的情形离婚补偿请求权不考虑双方过错情况。无论对方是否有过错，付出较多一方均可以要求补偿，其补偿请求权不以对方是否有过错为要件。付出较多方有过错的，也不能以为其过错而剥夺补偿请求权，其仍有权要求对所付出的较多义务予以补偿。经济补偿数额的确定给予补偿的数额和给付方式，应首先由双方协商确定;协议不成时，应由人民法院在查明夫妻双方各自财产状况以及一方多付出义务情况的基础上，按照权利与义务对等的原则确定。具体来说，应斟酌以下因素：1、一方付出义务的多少。离婚经济补偿是对夫妻分别财产制的修正，以一方付出较多家庭义务为前提，付出义务的多少自然是确定补偿数额的主要因素。这种根据付出家务劳动的强度和时间、协助对方工作的多少来确定补偿数额，实际上就是将家务劳动和协助工作的价值货币化、有形化。为此，可以将向市场购买同等工作量的家务劳动所需要的价格、雇用他人需要花费多少成本作为参考因素。2、少付出义务一方因之获得的利益。获得的利益不仅包括显性的、有形的财产价值，如收入、购置的房产等，而且包括隐性的、无形的可期待性利益，如文凭、执照、专业职称、尚未获得利益的知识产权等。在确定补偿数额时，既应考虑少付出义务的一方因而获得的有形财产价值，更应考虑因之获得的无形的可期待财产利益的价值。3、双方的财产状况及其经济能力。《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条；夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复]1、无明文规定。离婚损害赔偿既适用于行政登记离婚程序，也适用于诉讼离婚程序。在夫妻双方同意行政离婚的情形下，如果双方就离婚损害赔偿问题已达成协议，法律应尊重当事人的意愿，不必进行干预;如果双方就离婚损害赔偿问题不能达成协议，则可以通过诉讼离婚，由人民法院依法判决。2、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权;姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。3、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

[律师回复]1、当事人可以约定违约金，也可以约定损害赔偿，一般而言这两者是不能并用的。当然，惩罚性损害赔偿金可以与违约金同时适用，但是惩罚性损害赔偿必须是法定的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复]离婚损害赔偿的规定如下：根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，无过错方有权要求损害赔偿：1、重婚；2、配偶与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的；5、有其他重大过错的。如提出损害赔偿请求，必须同时提起离婚诉讼；在婚姻关系存续期间，不能单独提起损害赔偿请求而不起诉离婚。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

[律师回复]1、无过错的配偶有权在离婚时可以请求，其他家庭成员如要提起损害赔偿的请求应当依照关于侵权的规定。在发生混合过错的情形下，即配偶双方都有过错，尽管二人的过错有大小之分，但都不得提出损害赔偿请求。2、从义务主体来看，实施违反的过错行为给夫妻一方造成损害的除了配偶他方，亦有可能包括婚姻关系外的第三人，没有规定实施破坏婚姻关系违法行为的第三人是否要承担法律责任，因此，不宜将第三人作为离婚过错损害赔偿的义务主体。

[律师回复]1、无过错方要求损害赔偿的情形为：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的。但是，这种“小三儿”“等出轨行为对婚姻关系的和睦都造成了严重的伤害，是对夫妻忠诚义务的彻底违背，受害一方虽不能获得2、配偶一方违反了夫妻间的忠诚义务，其表现形式大多在于与婚外异性发生不正当的男女关系，例如夫妻一方在外与他人同居、有配偶者与他人通奸、嫖娼等等。但是，法律对于这些违反夫妻忠诚义务的情形，在责任认定上是有区别的。3、最高院颁布的解释一第二条中将同居定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住”，从上述规定来看，认定同居的条件是“持续、稳定的共同居住”。故现实生活中时常发生的“情人关系”等都不应属于司法解释所指的“同居”范畴。

[律师回复]符合条件可以。无过错配偶是离婚损害赔偿的权利主体。1、根据规定，只有无过错配偶，才能享有离婚损害赔偿请求权，成为请求权的主体。特别要注意的是，此类请求权，不能适用过错相抵原则。比如，丈夫知道妻子有过婚外情，为进行报复，丈夫公然与他人同居。若因此导致夫妻感情破裂，丈夫就不能因妻子曾经的过错，来折抵自己应承担的责任。当然，如果双方均有过错，比如，因丈夫长期对妻子实施家庭暴力，导致妻子与人通奸，那么任何一方都不享有离婚损害赔偿请求权。2、生活中常发生的一类情形是，婚姻当事人一方曾经有过重大过错，但过错方表示要痛改前非，得到了另一方的谅解。那么日后因其他原因导致夫妻感情破裂的，另一方不得以对方曾经犯过的重大过错来追加其责任。也即离婚损害赔偿请求权已丧失。3、还需要提及的是，因对家庭成员实施家庭暴力或虐待、遗弃的，也是夫妻感情破裂的衡量标准之一。但是家庭成员在离婚案件中，不具有主张离婚损害赔偿请求权的资格。

[律师回复]赔偿请求权人限定为夫妻一方。对于前两项即重婚的和有配偶者与他人同居的情况，我们不难理解。但后两项即实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，请求权人仍为夫妻一方。家庭关系的有关规定来看，家庭成员应指广义的，不仅包括夫妻双方，还应包括配偶的父母、子女或其他直系亲属在内。夫妻问的家庭暴力或虐待、遗弃行为，无过错方请求损害赔偿，我们也可以理解，但如果夫妻一方对其他家庭成员实施家庭暴力或虐待、遗弃行为，无过错方因此要求离婚，因无过错方不是直接受害者，按照传统的侵权理论，其就不能以请求权人提起赔偿请求。但基于对该两项的规定，无过错方有权请求赔偿，也即表明了在这两种情况下，无过错方的实体权利也受到侵害，如此则意味着法律将承认一人(无过错方)可以对他人(其他家庭成员)的人身权享有权利，当他人的人身权受到侵害时，此人的权利也受到直接的侵害，这种结果与传统侵权行为法的理论是相悖的，容易造成侵权人责任的无限扩张，存有不足之处。应由其他家庭成员另行提起损害赔偿之诉，如果构成犯罪的，可提起刑事附带民事诉讼。