涉嫌受贿被逮捕后判刑标准是怎样的？

[律师回复]结论：涉嫌受贿罪被捕后，在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起委托律师是最佳时机，被捕后应尽快聘请律师介入案件。法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查阶段，律师能为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，还可向侦查机关了解涉嫌罪名和案件情况并提出意见。律师凭借专业知识和经验分析案件，收集有利证据，与侦查机关沟通，可争取对当事人有利的处理结果。若不及时聘请律师，当事人可能无法正确应对讯问，不知自身权利而难以有效维护权益。若您或身边的人遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取及时有效的法律帮助。

[律师回复]解析：在犯罪嫌疑人因涉嫌犯下贪污受贿罪行而被司法部门批准实施逮捕之后，其后续的司法程序通常包括侦查、审查起诉以及审判三个环节。负责侦办此案的相关机构（例如公安机关或者人民检察院）将会持续地搜集各类证据，以期构建出一份详尽且完整的案件档案。随后，该案件便会移交至检察院进行全面的审查，由检察院根据相关法律法规及证据材料来做出是否向法院提起公诉的决策。若检察院决定对嫌疑人提出诉讼，那么该案件就会进入到法院的审理阶段，法院将依据充足的证据与法律规定来判定嫌疑人是否真的构成了犯罪行为，并据此作出相应的判决结果。在整个司法程序中，犯罪嫌疑人享有得到辩护律师协助的权利。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复]解析：在刑事诉讼中，若某涉贪污腐败案已移送至检察机关并进入审查起诉阶段，该单位将依照法定程序对案件进行深入调查核实。待侦查程序结束后，将依法做出提起公诉、不予起诉或撤回案件的决定。受贿罪，即国家公务人员利用职务之便，向他人索要财物，或者非法收受他人财物，为他人谋求利益的违法犯罪行为，属于由人民检察院直接负责审理的案件范畴。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。

[律师回复]解析：一般的情况下，从立案侦查至法院判决受贿罪，需要大约五个月左右的时间。对于受贿罪的量刑标准，具体如下所示：1.如涉及金额较大或存在其他较为严重的情节，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金；2.若涉及金额巨大或存在其他更为严重的情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产；3.如果涉及金额特别巨大或存在其他特别严重的情节，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产；4.若涉及金额特别巨大且给国家和人民利益造成了特别重大的损失，将被判处无期徒刑甚至死刑，同时还需没收全部财产。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复]解析：当涉及到受贿罪这一项罪名时，若相关案件的事实脉络明晰且证据确凿无疑，那么对于那些仍然生还的犯罪嫌疑人或被告人来说，他们必定会面临刑事判决。依据现行的相关法律条款，我们可以看到，国家公职人员在参与公务的过程中，故意索要他人财物，或者非法接受他人财物，并为他人谋求利益的行为，都将被视为受贿罪。此外，国家公职人员在经济活动中，如有违反国家规定，收取各种名义的回扣和手续费，并将其占为己有的情况，也将被判定为受贿罪。同样地，国家公职人员如果利用自己的职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家公职人员的职务行为，为他人谋取不正当的利益，并从中索取或接受财物的，同样也将被认定为受贿罪。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复]1、涉嫌受贿罪一般会怎样判刑根据我国刑法第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。2、受贿罪能否适用缓刑是否适用缓刑需要具体问题具体分析。3、《刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复]一般刑事案件，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复]是指组织者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。的本质是“庞氏骗局”，即以后来者的钱发前面人的收益。 新型全国各地日益增多，且屡禁不止，新型中一般不限制人身自由，让你亲朋好友加入，最后让你达到血本无归的地步。 那么受害者怎样要回钱吗?通常是要不回来的，受害者的钱投进，即便最后醒悟报警，钱也是要不回来的，因为投资进的钱很快被所有的上线分完，而这些钱一旦进入到上面的分子手里大部分被消费在当地，比如在当地的衣食住行，还有接新人的费用等等。在所有的中，拉人头是唯一的经济来源，也就是说分子的生活来源就是通过拉人头，因此当受害者醒悟后报警想要回自己钱是不可能的，即便老总被抓住也要不到。 其次，属于违法犯罪行为，案发后通常赃款应当被予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复]犯罪嫌疑人被检察院批捕不能说明证明犯罪的证据已经属于确凿。根据《刑事诉讼法》规定，对于刑事案件的审判权由负责行使，检察院将犯罪嫌疑人批准逮捕的，只能说明检察院认为证明犯罪的证据充足，应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。至于证明犯罪的证据是否确实充分、是否构成犯罪，应由在审理后阿里依法认定。如果审理后认为指控被告人犯罪的证据不足的，应当作出无罪判决。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的；(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复]犯罪嫌疑人被检察院批捕不能说明证明犯罪的证据已经属于确凿。根据《刑事诉讼法》规定，对于刑事案件的审判权由负责行使，检察院将犯罪嫌疑人批准逮捕的，只能说明检察院认为证明犯罪的证据充足，应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。至于证明犯罪的证据是否确实充分、是否构成犯罪，应由在审理后阿里依法认定。如果审理后认为指控被告人犯罪的证据不足的，应当作出无罪判决。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的；(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。