取保候审开庭当天会收监吗

[律师回复]解析：在司法实践中，取保候审与应受之刑罚的判决间并无必然联系，主要原因在于法律判定被告人是否有罪以及应处何等刑罚，均需依据案情的具体情况而定。一般而言，犯罪嫌疑人若能获得取保候审，其所面临的最重刑罚为三年实际监禁，这是由于那些可能被判处三年以上有期徒刑的罪犯，通常无法获得取保候审的机会。取保候审通常适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕，但仍需对其行动自由施加一定程度限制的犯罪嫌疑人。取保候审是由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤出庭的一种强制性措施。法律依据：《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复]解析：1.在案件审理过程中，被取保候审的被告在法庭上通常无需面临强制关押。但必须注意的是，当法院最终做出判决之后，犯罪嫌疑人和被告人将会被强制执行收监。2.对于需要采取取保候审措施的案件，是否会在开庭前实施关押并不具有必然性。所谓取保候审，实际上是国家有关机构针对特定犯罪嫌疑人所采取的临时性羁押措施的一种替代选择。具体而言，如果在对应当逮捕的犯罪嫌疑人进行调查时，发现其患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是其罪行相对轻微，那么就可以考虑采用取保候审的方式来处理。法律依据：《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复]解析：取保候审并非代表着必须立刻进行法庭审理。取保候审作为刑事诉讼过程中所采取的一种强制性手段，旨在让犯罪嫌疑者或者被告人能够在判决正式宣布之前恢复自由之身，但需要严格遵守相关约束与条件才行。至于开庭的日期和时间，将根据法院的具体办案流程进行布置，而且通常会选择在取保候审结束之后的一段时间内举行。值得注意的是，并无固定的时间标准来确定开庭的具体日期。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复]解析：1、答案并非绝对。需要指出的是，当涉及到刑事案件的审理过程中，被告人是否会被投入监禁并不是一成不变的。在具体情况下，若被告人在法院首次开庭后即得到了取保候审的权利，那么在检察院向法院提出公诉之后，经过法院的审查，如果认为被告人符合缓刑的适用条件，则可能不会在法院开庭之前将其逮捕并投入监禁。2、关于“收监”这一概念，它通常指的是将被判有死刑缓期二年执行、无期徒刑或有期徒刑的罪犯，根据法定程序，将他们关押至监狱进行服刑的行为。收监不仅标志着刑罚执行的正式启动，更是一项严谨且必须严格遵循法定程序的执法活动。负责羁押罪犯的公安机关在接收到人民法院针对被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑、有期徒刑罪犯的执行通知书、判决书之日起的一个月之内，应将罪犯送往监狱执行刑罚。而在人民法院将罪犯交付监狱执行刑罚之际，也需同时送达相关的法律文书，其中包括人民检察院的起诉书副本，以及人民法院的判决书、执行通知书和结案登记表等。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：在被依法取保候审之后，在即将开庭审理之前，通常情况下不会突然将被取保候审人予以逮捕收监。逮捕的对象仅限于已经确认构成刑事犯罪的被告人或罪犯。然而，在尚未由人民法院进行公开审判并作出判决的情形下，我们尚无法确定当事人是否真正构成了犯罪行为，因此在此阶段并不存在对其进行逮捕收监的可能性。但是，如果符合相关法律规定的特定条件，那么办案机关有权根据案件的具体情况和发展趋势，决定是否将犯罪嫌疑人重新羁押于看守所之中。此外，办案机关也有权根据案件的实际进展情况，适时地调整和改变相应的强制措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复]解析：关于取保候审之后在庭审阶段是否有可能将犯罪嫌疑人/被告进行关押，我们需要依据具体的案情来做出判断：首先，若经过法庭审理，法官认为该名被告人并不符合缓刑的适用条件，那么他们有权在庭审结束后立即决定对这名被告人执行逮捕，并对其进行羁押，但亦可选择在案件判决书生效后再行实施收押措施；其次，倘若经过法庭审理，法官认为该名被告人具备适用缓刑的资格或者对于是否应适用缓刑存在疑虑，那么在法庭庭审结束后，被告人是无需被收押的。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：被告人在涉及帮信罪的案件审理结束之后，并不会立即受到收押限制。只有当案情极为轻微、不至于对社会产生严重危害时，才有可能暂时免于刑事处罚。若属于此类情况，检察机关有权在慎重斟酌之后决定不予起诉。而在犯罪情节较轻的情况下，法院也有可能判处被告人缓刑。然而，需要注意的是，即使被判处缓刑，被告人也并非完全摆脱了牢狱之灾。在缓刑期间，若再次触犯新的法律法规或者发现存在尚未查明的罪行，则有可能被撤销缓刑，重新面临牢狱之苦。此外，即便被告人被判处缓刑，无需在监狱中服刑，但若在此期间违反相关法律规定，仍有可能被收监执行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复]解析：实际上，答案并非如此肯定。取保候审这一制度与法院公开审理案件并作出判决两者之间并不存在必然的联系或因果关系。取保候审作为一项对被告人自由活动进行限制的强制性措施，其目的在于保障诉讼程序的顺利进行以及维护社会公共安全。而判决结果则可能会在法庭上当场宣布，亦或是在庭审结束之后选择合适的时间另行公布。若在公安机关的侦查阶段，符合相关法律规定的取保候审条件，当事人便可直接向公安机关提出申请。具体而言，这些条件包括但不限于以下三个方面：1.可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会对社会造成严重危害的被告人；3.在羁押期限届满时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保诉讼程序得以继续推进的犯罪嫌疑人等等。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复]解析：在取保候审期间究竟是否可能会面临被重新收押的风险，核心在于犯罪嫌疑人在此阶段内的行为举止如何。倘若有证据明显证明其违反了之前已经达成的取保候审协议，例如进行规避司法程序、干扰证人和其他严重违法行为，那么法院或者检察官有权撤销原先的取保候审决定，进而采取相应的行动将嫌疑人重新收押。然而，若犯罪嫌疑人能够严格遵守相关规定，并且没有任何不当行为，那么在案件尚未正式开庭审理之前，他们通常是不会被提前收押的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审的时候，应当通知被取保候审的人和有关单位

[律师回复]解析：取保候审并非必定意味着在审判完毕之后即刻收监服刑。事实上，针对每起案件以及被告方的具体行为和潜在社会危害性，法院会进行深入细致的评估与判断，以确定是否有必要对被告进行继续拘禁。假如被告严格遵守取保候审所设定的各项规定，并且未出现任何新的违法犯罪行径，同时法院认为对于该案情来说，被告已经不具备继续收押的必要性，那么被告便有可能得以避免被收监。然而，最终的判决结果仍然取决于法院的独立判断与裁量。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住