累犯盗窃罪法院一般会判几年

[律师回复]要说偷东西是不是犯法，不只是看你偷了几次，还要结合好几个方面。比如你偷的这个数额大小偷的手法怎么样，还有被偷的东西到底是啥子等等。一般的情况下，如果你在两年时间里偷过三回或者更多的话，那就可以算是“屡次行窃”，这样就算是犯了盗窃罪。

[律师回复]解析：对于曾有前科的盗窃罪罪犯，司法机关通常会采取更为严厉的制裁措施。根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，那些曾经被判处有期徒刑以上刑事处罚的犯罪分子，无论其刑罚是否已经执行完毕或者得到赦免，如果在五年以内再次实施应受有期徒刑以上惩罚的违法行为，那么他们就构成了累犯。在此情况下，应当对其予以从重处罚，但需注意的是，过失犯罪以及未满十八周岁的未成年人所实施的犯罪行为则不属于累犯范畴。在处理累犯案件时，司法机关将综合考虑犯罪情节的严重程度、社会危害性的大小等诸多因素，因此累犯所面临的刑期可能会较初次犯罪者更为严苛。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复]解析：在涉及到盗窃这项犯罪行为时，对累犯这一特殊群体，我国《中华人民共和国刑法》第65条规定，要求他们在初次犯罪被判处有期徒刑以上刑罚且服刑完毕五年后，再次触犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，将被视为累犯，并且应当受到更加严厉的惩罚。至于具体的刑期，则需要根据盗窃金额、案件情节等多方面因素进行综合考虑和评估。例如，如果盗窃金额仅为一千元左右，那么这种情况通常可以归类为数额较小的盗窃，依据《刑法》第264条的相关规定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。然而，由于累犯的身份，其刑期有可能会相应地加重。在此特别提醒您，最终的判决结果将由法院根据案件的实际情况进行全面的分析和判断。法律依据：《中华人民共和国刑法》第65条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复]解析：倘若涉及到盗窃罪的罪犯在刑满释放或获得赦免之后，自刑罚执行完毕或获赦之日起计算，若间隔时长已超过五年，那么此情形下就不能被认定为累犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，所谓累犯，即是指那些在前次所犯之罪的有期徒刑执行完毕或得到赦免之日的五年内，再次实施应该判处有期徒刑以上刑罚的犯罪行为的犯罪分子。因此，只要超过了这个特定的时间间隔，便不再符合累犯的定义和条件。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复]解析：犯有盗窃罪行且构成累犯的案件，其结案的具体时间并没有固定的标准或周期可循，而是受到诸多因素的影响，例如案件本身的复杂程度、相关证据搜集和取证工作的进展情况，以及司法诉讼程序中所经历的各个环节和阶段等。就我国的司法实践来看，从正式立案侦查开始，直至最终作出判决，整个过程可能需要耗费数周乃至数个月的时间。在这个漫长的过程中，法院需要依据法律法规的要求，对各类证据进行全面细致的审查，依法保障犯罪嫌疑人的各项合法权益，同时还必须按照法定程序进行公开开庭审理。对于累犯这一特殊群体，我国法律也明确规定了更为严格的惩处措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复]解析：累犯犯下盗窃罪行时，其量刑往往较初次犯罪者更为严苛。根据我国《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，凡被判以有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，若刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的行为，皆构成累犯。此类情形下，理应对其施加更为严厉的惩罚措施。而就盗窃罪这一具体罪名而言，依据《刑法》第二百六十四条的规定，对于盗取公私财物价值达一定数量或多次实施盗窃行为的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金的民事责任；若盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，同时还需承担罚金或没收财产的民事责任。对于累犯，法律规定在上述基础之上加重其刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复]解析：依据中华人民共和国刑法规定，累犯属于前科人员，他们曾因故意犯罪被法院判定承担有期徒刑以上的刑罚，在其刑期执行完毕或是获得了赦免之后的五年之内，若再度犯下应判处罚金以上刑罚的罪行，将面临着更为严厉的法律制裁。至于关于是否需要实施逮捕，这主要是根据犯罪行为的具体情节、对社会造成的危害程度以及罪犯是否存在逃脱审判或者继续犯罪的可能性等因素来进行综合判断的。公安机关会根据实际情况来决定是否提出逮捕申请。如果公安机关认为累犯具有潜在的逃跑风险或者可能继续对社会构成威胁，那么通常会采取逮捕措施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复]解析：在我国现行的《中华人民共和国刑法》之中，对于累犯，尤其是盗窃罪的累犯，规定了更为严格的惩处措施。根据《刑法》第六十五条所载内容，凡被认定为被判处有期徒刑及以上刑事处罚的罪犯，在其刑罚执行完毕或获得赦免之后的五年内，再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的行为，即构成累犯。对于此类累犯，应当给予从重处罚，但对于过失犯罪以及未满十八岁的未成年人犯罪者则不在此列。设立累犯制度的初衷在于强化对再犯行为的震慑与教育效果，以维护社会秩序的稳定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：在探讨盗窃罪的累犯能否获得取保候审这一问题时，我们需根据犯罪嫌疑人或被告的潜在威胁性、所涉案件的严重性及可能对诉讼程序产生何种影响等多方面因素来进行评估。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对于以下情况之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑申请取保候审：（1）可能会被判处管制、拘役或是可独立适用附加刑的；（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会导致社会危害性的；（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审也不会引发社会危害性的；（4）在羁押期限届满后，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。尽管累犯通常被视为具有较高的社会危险性，但是如果他们满足了上述条件，仍然存在着获取取保候审的可能性。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：在中国现行的刑法体系中，对于那些因盗窃罪而再次触犯法律的惯犯或累犯，他们将会面临更为严厉的刑事制裁措施。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定准则，凡是曾经因为某种罪行被判处有期徒刑以上刑罚并已服完刑期或者获得了赦免待遇之后，在未来五年内又再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的新罪行者，将被认定为累犯，需要接受更加严重的惩罚。具体到盗窃罪这一具体案件，若违犯者系累犯身份，则司法机关在进行量刑审判时必将对其施加更加严格的刑罚制约。值得提醒的是，我们必须认识到，设立累犯制度的主要目的就是为了严惩惯犯与再犯，以此提升刑事法律制度的震慑力和警示效应。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。