合同纠纷的管辖法院应当如何确定

[律师回复]解析：在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；或者在被告居住地所属法院提起诉讼。若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复]解析：关于不当得利纠纷案的审判权归属问题，依照我国民事诉讼法规则，原则上应遵循被告所在地法院专属管辖权的规则。然而，唯独涉及不动产权益处置的相关案件，方可由不动产所在地法院行使管辖权。这一点与其他类型的民事案件在管辖权确定方面并无二致，因此，在通常情况下，此类案件的审理工作均由基层人民法院负责执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级法院管辖高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）在全国有重大影响的案件；（二）认为应当由本院审理的案件。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]解析：关于土地权属纷争，其解决途径既可以通过乡镇或者县级及以上级别（包括该级别）的地方政府进行处理，亦可提交至土地实际所在地区域的人民法院进行审判管辖。一般情况下，人民法院的审级为基层法院。倘若相关当事人对于特定人民政府作出的处理决定存在异议，他们有权在收到处理决定通知书之日起的30天内，依法向当地人民法院提起诉讼。法律依据：《土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复]解析：对于一般的债权债务纷争之诉讼管辖法院，倘若当事双方已作出约定，则应遵循约定的方式；若无约定，可选择向被告住所地的人民法院提起诉讼。此外，根据我国最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》显示，若借贷双方在合同履行地方面并未做出明确约定，亦或是约定模糊不清，事后未能达成补充协议，那么依据合同中的相关条款或交易习惯仍然无法确定的情况下，将以接受货币一方所在地作为合同履行地。在此种情形中，所谓的“接受货币一方”便是指借款方，也即是出借人有权在其所在地对借款方当事人提起诉讼。在此，方律师建议各位，在签署合同时最好能够明确约定管辖法院，如此一来，当出现纠纷之时便能迅速采取措施查封对方的财产。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复]解析：依照我国现行法的相关条例，当发生借款合同纷争时，一般将由被告所在地的基层人民法院行使司法管辖权；然而，如若各方当事人有意愿，亦可选择将案件移送至合同约定的执行地点所在区域的基层人民法院进行审理。须注意，倘若在借款合同中对执行地点已有明确约定，那么关于该项争议则应交由履约地点所处地域的基层人民法院进行审理；反之，若合同中并无有效约定实现义务的具体地点，除非当事各方另行达成协议，否则应以款项出借方向所在地作为合同义务的执行地。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]解析：关于共有财产分割争议的司法权归属问题，通常以被告人为依据选择其居住所在地的法院作为管辖法院。然而，为了更加注重该领域案件实际操作中的便利性和公正效率，以及保障权利所有者能够更为畅通地行使自身的合法权益，相关法律制度针对特定情形亦作出了明确规定。举例来说，若有关协议并未得到切实履行，且当事人双方均非协议约定履行地点的常驻居民，则当事人双方可自行协商确定管辖法院。法律依据：《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复]解析：1.关于级别管辖权的确立：在涉及不正当竞争的民事案件中，一般情况下，其初审将由中级人民法院负责审理和裁决。2.关于地域管辖权的确立：当以侵权行为为由提出诉讼时，该案的审判应交由侵权行为实施地或者被告住所地的人民法院进行。而所谓的“侵权行为地”，则涵盖了侵权行为实施地以及侵权结果发生地这两个方面。法律依据：《民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]解析：关于房地产买卖契约争议案件所应由哪级法院审理的问题，其界定如下：当契约双方明确规定了得以行使审判权的法院并该条款被认为是合法有效时，法院的管辖权即按照契约中的相关规定来确定；在契约双方并未就此作出任何书面规定，或者规定无效的情况下，法院的管辖范围便转向契约的实际履约地点或者被告人的居住地所在的地区人民法院。然而，若涉及到政策性房地产买卖契约争议案件，那么法院的管辖权将归属于房地产所在地的地区人民法院。法律依据：《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复]解析：关于侵权责任纠纷案件适用管辖法院的规定如下：原告以侵权行为作为诉求提起诉讼时，该案件应由侵权行为实施地或被告住所地的人民法院审理管辖。而“侵权行为地”，则包括了侵权行为实际实施的地点以及由此导致的侵权后果出现之地。若因产品质量存在严重缺陷引发他人财产损失及人身伤害的诉讼案件，那么产品的生产制作地、产品销售流通地、侵权行为实际发生之地以及被告的居住所在地的各级人民法院都具有相应的审判权限。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

[律师回复]解析：若因商品质量瑕疵引发的民事赔偿诉讼案件中，涉及到财产损失及人身伤害的问题，那么产品的生产地、销售地、侵权行为实施地以及被告的居住所在地的各级人民法院均拥有法定的司法管辖权限。针对涉及质量争议的相关案件，如该争议被认定为侵权行为性质的，则应由侵权行为发生地或被告居住所在地的人民法院行使司法管辖权；反之，若该质量争议被判定为违约责任性质的，则应根据合同纠纷的相关规定，由被告居住所在地或合同履行地的人民法院行使司法管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。