合同效力可撤销的情形

[律师回复]解析：尽管在协议中双方已明确约定了某些条款具有不可撤销性，然而，当其遭遇法律所规定之撤销情形时，上述条款的有效性即受到质疑，变得不合法。值得注意的是，如果一份合约基于重大误解而产生，或者是在受欺诈、胁迫或其他不当手段影响下，导致对方在违背真实意愿的情况下签署，那么这份合约就可能被视为可撤销的。此外，如果在对方处于困境、判断力受损等特殊情况下，签订了明显不公允的合同，也有可能构成可撤销的法定情形。法律依据：《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]解析：关于违法合同是否需要被撤销这个问题，答案并非如此。实际上，违法合同更确切的表述应为“不合法”或者“不具备法律效应”。依法而言，凡是违反了国家法律以及行政规章制度的强制性规定的合同均会失去法律效力，因此可以认定为是非法合同，亦可称为无效合同。此时，当有关当事人想要维护自身权益时，应该向法院或者相关仲裁机构提出确认合同无效的请求，而非申请撤销该合同。法律依据：《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复]解析：在可撤销婚姻正式撤消之前，其婚姻状况仍然视为有效存在。尽管我国法律明确规定，无论是无效婚姻还是可撤销婚姻，一经正式宣告无效或被依法撤销之后，该婚姻便不再具有法律约束力，也就是说，从当事人缔结婚姻的那一刻起，这段婚姻就已经失去了其有效性。这表明，我国对于无效婚姻和可撤销婚姻采取的是宣告主义原则，即只有经过官方机构的宣告确认程序之后，才能产生自始无效的法律效果，换句话说，在未得到公共权力机关宣告确认之前，不能将其视为无效婚姻进行处理。因此，在可撤销婚姻尚未正式撤消之前，其婚姻状况仍然应当被视为有效存在。法律依据：《民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

[律师回复]解析：以下是四种可以撤销的民事法律行为：（1）行为人为严重误解而做出的民事法律行为，属于可以撤销的范畴；（2）如果行为人由于遭受相对人或第三方的欺骗导致产生的民事法律行为，也属于可撤销的范畴；（3）当行为人受到胁迫而实施的民事法律行为，同样可以撤销；（4）若相对人趁机利用他人的困境，使行为人处于明显不公的境地，那么这种民事法律行为也是可以撤销的。关于可撤销民事行为的特性，主要包括以下几点：首先，在被撤销前，该行为已经产生了效力，除非经过撤销程序，否则其效力不会消失；其次，撤销该行为的权力应当由享有撤销权的当事人行使，并且撤销权人必须通过人民法院或者仲裁机构来行使这一权利；最后，一旦该行为被撤销，其效力将追溯到行为的起始点，也就是说，从行为开始的那一刻起就被视为无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]解析：若满足某些特定的前提条件，出赠人有权撤销其在债务产生之前所做出给予受赠人间的赠与。这些具体的限制条件包括：第一种情况，即受赠人已经严重损害了赠与人或赠与人近亲属的合法权益；其次，当受赠人对于赠与人负有扶养之义务但并未切实履行时；最后，当受赠人未能按照合规定义本携带执行其义务。法律依据：《民法典》第六百六十条经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。

[律师回复]解析：可撤销的民事法律行为主要包括以下几种类型：（一）重大误解。这种情况是由于认知上的失误而导致的行为；（二）显失公平。显失公平的行为表现为其结果明显违背了公平正义的原则。此类行为需满足如下几个条件：首先，该行为必须属于有偿性质；其次，行为的内容必须明显地显示出不公平性；最后，受害者在做出决定时必须处于紧急、轻率或缺乏经验的状态；（三）乘人之危。当一方当事人利用另一方所处的困境，以获取不当利益为目的，强迫对方做出不真实的意思表示，从而严重损害对方权益的行为，可以被视为乘人之危；（四）欺诈和胁迫。如果一方当事人故意向对方传递虚假信息，或者故意隐瞒事实真相，诱导对方当事人产生错误的意识表示，那么这种行为就可以被认定为欺诈行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复]解析：通常情况下，《房屋拆迁补偿协议书》一旦签署，双方都需要严格遵守并全面履行承诺，不得随意更改或者推翻该协议。然而，考虑到房屋拆迁涉及的法律关系极为繁杂且多样化，部分特殊情况下，的确有可能对原有的《房屋拆迁补偿协议书》进行推翻。具体来说，以下四种情形下，《房屋拆迁补偿协议书》是可以被推翻的：首先，如果与房屋拆迁相关的行政许可被撤销或者被认定为违法；其次，如果房屋估价机构存在违法行为或者其评估结果明显不合理；再次，如果协议中存在重大误解或者显失公平的情况；最后，如果签署协议的主体是未成年人或者限制民事行为能力人。关于拆迁协议的主要内容，包括但不仅限于以下七个方面：第一，拆迁补偿的方式以及货币补偿金额及其支付期限；第二，安置用房的面积、标准以及具体位置；第三，产权调换房屋的差价支付方式以及相应的期限；第四，搬迁的期限、搬迁过程中的过渡方式以及过渡期限；第五，搬迁补助费用以及临时安置补助费用或者停产停业损失费的发放标准以及支付方式；第六，违约责任以及争议解决的方式；第七，当事人之间约定的其他条款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复]解析：对于已经产生法律效力，但具有瑕疵的裁决，通常情况下必须严格遵循特定的法律程序来启动撤销流程。以下为详细步骤及解释说明：第一步，获取足够的证据来证实审判存在着可以导致其被撤销的问题。这类问题可能涵盖裁决违反法定程序；裁决所依赖的证据系捏造与篡改；参加仲裁案件的另一方当事人隐藏了重要到足以影响裁决公平性的证据以及，仲裁员犯有索贿受贿、滥用职权或背弃良知而作出的错误裁判等等。第二步，向位于裁决作出地的，由当地中级人民法院负责审理撤销裁决请求的法院递交相应的申请。第三步，经过人民法院的仔细审查与判断，他们会组织全额组庭对此项申请进行详尽的审查，以确定裁决确实存在上述的不良现象。若经查证属实且情况严重，那么，人民法院将会下令撤销该裁决。然而，若经审查发现不存在撤销裁决的理由，人民法院将不会采取任何行动，而是维持裁决有效。第四步，重新仲裁或者是恢复撤回程序。倘若人民法院同意重新指派仲裁庭进行仲裁，他们将告知仲裁庭在规定期限内展开新的仲裁工作，并且同时暂停撤销程序的执行。假如仲裁庭拒绝再次审理，则人民法院将决定恢复撤回程序。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。

[律师回复]结论：赠与人在下列情形下可以撤销赠与。解析：赠与人在下列情形下可以撤销赠与：(1)受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。(2)受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。(3)受赠人不履行赠与合同约定的义务。法律依据：《民法典》第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

[律师回复]结论：可以撤销格式条款的情形有。解析：可以撤销格式条款的情形有：因重大误解订立的格式条款可以撤销；在订立格式条款时显失公平的可以撤销；一方以欺诈、胁迫的手段订立的格式条款可以撤销；乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的格式条款可以撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。