夫妻共同财产可以赠予吗

[律师回复]1.赠予的东西是否为夫妻共同财产需分情况判断。婚姻关系存续期间，赠予人未明确只赠予一方，赠予财产属夫妻共同财产；若明确只赠予一方，则为受赠方个人财产。结婚前的赠予，通常认定为受赠方个人财产。2.判断赠予财产归属，核心在于赠予时间和赠予人是否明确赠予对象。了解这些关键因素，能准确界定财产性质。3.为避免纠纷，处理相关问题时应保留赠予协议等证据，以此明确赠予人的真实意愿。若赠予人有明确意愿，建议在赠予协议中清晰写明，以防后续财产分割出现争议。

[律师回复]夫妻婚内赠予情况复杂，处理时的确要区分财产性质。首先，若赠予的是夫妻共同财产，一方未经对方同意擅自赠予他人，赠予行为通常会被认定无效或部分无效。这是基于夫妻对共同财产享有平等处理权，重大处理决定需协商一致。面对此类情况，另一方应及时保留证据，通过协商或法律途径，如向法院起诉，主张赠予行为无效并要求返还财产。其次，若赠予的是一方个人财产，像婚前个人房产，产权人可自行决定赠予，赠予行为大多有效。若涉及此类纠纷，当事人要明确提供财产属于个人财产的证据，以支持赠予行为的有效性。总之，处理夫妻婚内赠予纠纷，准确判断财产性质是关键，之后依据法律规定判定赠予效力，进而妥善解决纠纷 。  

[律师回复]（一）关注赠与时间要确定赠与行为是不是在夫妻关系还存在的时候发生的。要是在这期间一方私自把夫妻共同财产送给别人，还超出日常开销范围，这赠与行为的效力不确定。（二）明确赠与人意思弄清楚赠与人是不是基于夫妻双方共同的想法去赠与。要是一方没经过另一方同意就送，通常不能算夫妻共同赠与。（三）审查受赠人情况看受赠人是否知道是夫妻共同财产且赠与人没独自处分的权利还接受，这种情况赠与可能无效；要是第三人是善意有偿取得，就得结合具体情况判断。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人 。  

[律师回复]法律分析：夫妻共同财产属于双方共同所有，一方未经同意将其赠送给第三者，这种行为违背了共同财产应共同处分的原则，通常被视为无权处分。但对于第三者是否需返还财产，要依据其取得财产时的主观状态和支付对价等情况来判定。若第三者善意且支付合理对价，可能无需返还；若不符合这些条件，则另一方有权要求返还。提醒：夫妻在处理共同财产时务必协商一致，避免一方擅自处分引发纠纷。若发现一方有擅自赠与第三者的行为，另一方要及时咨询专业律师，收集相关证据，以便更好地维护自身合法权益。

[律师回复]实际上，关于如何判断房屋是否属于夫妻共有或个人所有，需要具体情况具体分析。在法律规定中，若房屋是在婚前得到赠与，那么根据惯例，通常被认为是个人的私有财产；然而，如果赠与人已向受赠人明确表示这所房子将作为婚姻期间双方共有的财产进行管理和使用，那么这种情况就应该被认定为共同财产了。另一方面，如果房产是在婚后得到赠与，依照现行的法律法规，这种情况下，一般会被认定为夫妻二人间的共同财产；然而，当赠与人在赠与时明确表示，只将房产所有权给予自己的孩子的话，依据法律规定，这种房产应被视为个人的私有财产。例如：尽管房子登记在双方名下，但是赠与人在赠与时表达出只将该房产给他们自己的子女的意图，则可以理解为该房产只是对其子女的单独赠与，仍旧算是个人财产。

[律师回复]解析：关于夫妇间争夺回赠物行为的犯罪论定，需依据特定场景进行判断。倘若一方在赠送财物之后改变初衷，试图施加压力以强制性地索回，并且在此过程中采取了暴力或者威胁恐吓等违法手段，那么这种情况便有可能构成抢劫罪。然而，在大多数情况下，夫妻间的财产纷争应通过民事诉讼程序来解决，而非启动刑事诉讼程序。在面对这类问题时，法院将综合考量财产的属性、赠与人在赠与时的真实意图以及家庭内部是否存在矛盾冲突等多方面因素。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：（1）、当情况紧急且需限制当事人不合理地转移其财产时，仍未采取此类行动的一方被告可能遭遇法律风险。在这种情况下，未来的原告可以考虑在正式向法院提出诉讼之前，先行向法院提出对该方财产进行保全的申请。一旦法院同意并裁定采取相应的财产保全措施，便应当立即予以执行。然而，在此过程中，务必注意在采取保全措施之后的第十五个工作日内，必须正式向法院提起诉讼，否则法院将有权解除已实施的财产保全措施。（2）、此外，在提出诉前财产保全申请时，申请人还需提供相应的担保财产作为支持。若未能提供有效的担保，则法院将会拒绝其财产保全申请，从而为对方转移财产提供了可乘之机。（3）、最后，必须要有充分的证据证明对方存在离婚财产转移的行为，否则，如果申请财产保全的理由不够充分或者申请的财产保全范围过于宽泛，那么申请人就有可能面临因错误申请而导致的赔偿责任，即赔偿被申请人因财产保全措施而受到的任何经济损失。法律依据：《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复]解析：在婚姻关系持续期间，任何经由赠送所获得的资产均被视为夫妇共有的财产。然而，在特定情况下，该条款不适用。依据相关法律法规，夫妻在婚姻关系持续期间通过继承或接受赠与所获取的财产，应被认定为夫妇双方的共有财产，除非在遗嘱或赠与合同中有明确规定仅属于某一方所有。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复]解析：在婚姻存续期间内，无论由夫妻中的哪一方或双方通过继承方式所获得的财产，皆应视为夫妻共同拥有的财富。这其中包括了夫妇一方或者是双方从已逝世的父母手中接受到的遗产。然而，当被继承人在生前立遗嘱明确指定某一项特定的遗产仅属于配偶的一方所有时，根据相关法律规定，我们必须尊重被继承人的个人意愿，因此，该配偶一方所继承的遗产便无法被视为夫妻双方共有的财产。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复]解析：通常情况下，父母在婚姻关系成立之前赠送给子女的房产，并不被视为是夫妻双方的共同财产。依据我国相关的法律法规，当父母在子女婚前为他们双方购买房屋提供资金时，这笔出资将被视为是对他们各自子女的个人赠与，除非有父母明确表示这笔资金是赠与给双方的。然而，如果涉及到子女婚后，父母为子女双方购买房屋提供资金的话，则需要参考具体的协议约定进行处理；若无任何协议或者约定不明晰，那么就需要按照相关法律的基本原则来进行分配和处理。法律依据：《最高人民法院关于适用