父母在儿女成年之后离婚，成年女儿是否可以分父母的财产

[律师回复]解析：拐卖妇女及儿童者，得判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金；如存在下列任意一种情况，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且需要缴付罚金或没收全部财产；倘若情节极其恶劣者，应处以极刑，并加罚没收全部财产：首先，拐卖人口集团的首脑人物；其次，拐卖妇女与儿童人数超过三人者；再次，对遭到拐卖的妇女进行强奸的行为；接着，以欺骗、强迫手段促使被拐卖的妇女从事卖淫活动或将被拐卖的妇女出售予他人后迫使其进行卖淫的行为；最后，以转卖妇女儿童为目的，采用暴力、威胁或麻醉手段拐夺妇女和儿童的行为；以及以相同目的，盗窃婴幼儿的行为；此外，若导致被拐卖的妇女、儿童及其家属遭受重伤、死亡或其他严重后果的；以及将妇女、儿童贩卖至国外的行为。拐卖妇女、儿童的定义是指以转卖为主要目的，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的任何一项行为。对于收买被拐卖的妇女、儿童的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果在收买被拐卖的妇女之后，强制与其发生性关系，或者在收买被拐卖的妇女、儿童之后，非法剥夺、限制其人身自由，甚至对其实施伤害、侮辱等犯罪行为，均按照相关法律法规进行定罪量刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；(三)奸淫被拐卖的妇女的；(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；(八)将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复]解析：依据我国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，对于实施收买被拐卖儿童犯罪行为的父母亲，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。然而，根据该法的相关条款，若存在如下特殊情况，则可免于追究其刑事责任：即在收买被拐卖儿童后，未对所购儿童施加任何虐待行为，且未对有关部门对该儿童进行解救工作造成任何阻碍。法律依据：《刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复]解析：需根据具体情况进行分析：（1）若子女出资为其父母购置房屋，且产权证书上所署的为父母姓名，则该房产的所有权完全归属其父母所有。（2）父母亦可与其子女签署相关协议，明确规定子女虽然提供购房款项，但产权证书上仍以父母名义登记，待父母离世之后，该房产将由子女共同拥有，并按照各自的出资比例分配房产权益。（3）此外，父母还可与子女签订协议，约定产权证书上登记子女姓名，从而使该房产成为子女的个人财产。在父母尚在人世期间，该房产供父母居住使用；而在父母过世之后，该房产将完全归属于子女所有。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。

[律师回复]解析：在正常情况下，父母为孩子购置房屋首付款并不期望孩子们日后偿还。然而，倘若夫妻间发生离异事件，则此部分首付款应被视为婚前财产，或者是归属于父母的私有财产，因此并无法以共同财产为基础进行划分。对于父母出资购房的相关证明资料如下：首先，若父母全额支付房产费用且房产所有权仅登记在其子女名下，这便可以被确认为父母对其子女的个人赠予，而不必再要求父母额外作出任何意义上的声明或表示；其次，当一方父母明确表达了他们对夫妻中某一方的赠予意愿；最后，在银行提取现金时所产生的票据以及向房地产开发商购买房屋时所获得的相关凭证，如果这两种行为之间的时间间隔较短并且金额完全一致，那么这些都能够清晰地证明房款的实际来源。法律依据：《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

[律师回复]解析：首先需要明确指出的是，婚后由单方父母全额出资为子女购置的不动产，且产权登记在出资者子女的名下时，这种情况可以被视为仅是对其独子或独女的赠与行为，由此而获得的不动产物权应当被认定为夫妻中一方的私人财产。其次，夫妻双方在婚姻存续期间所获得的如下各类财产，都将被判定为共同财产，并归双方共有：（一）工资、奖金以及劳务报酬等收入；（二）生产、经营及投资所产生的收益；（三）知识产权所带来的收益；（四）继承或接受赠与而来的财产，但需排除本法第一千零六十三条第三项中所规定的特殊情形；（五）其他应当归于共同所有的财产。对于这些共同财产，夫妻双方享有平等的处置权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复]解析：如遇此类行为，请立即向警方报告。此举违反了相关法律规定，情节严重者甚至构成犯罪。这类事件可被细分为轻型和重型两种情况。首先，针对较轻微的案例，可能侵犯到受害人的名誉权。其次，对于更为严重的情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时才予以处理，但若对社会秩序及国家利益造成严重危害则不在此限。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复]解析：向双亲借贷购买车辆，在法律层面上通常被视为夫妻双方的共同负债。若夫妇二人以联合署名的方式向各自的父母借贷购置汽车，这便意味着这种借贷行为实际上是为了满足整个家庭的基本生活需求而进行的，因此，这类债务应当由夫妻双方共同承担相应的偿还责任。基于以上分析，夫妻双方对于该笔债务负有同等的还款义务。法律依据：《民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：若儿子不幸离世且遗留下未偿付之债务，按照我国法律法规，通常情况下其父母并无义务进行债务偿还。然而，倘若父母在遗嘱或法定继承中获得了儿子的财产份额，那么他们便应在所继承财产的价值范围内负担被继承人依法应当交纳的税收及其他债务。继承人需以实际继承得到的财产为限度履行这部分债务。此外，如超出此财产价值，继承人自愿予以额外偿还的并不在此限。最后，若继承人选择放弃继承，那他们可能无需对被继承人依法应当缴纳的税款和债务负责清偿。法律依据：《民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复]解析：在处理离婚事宜时，将财产归属权给予子女的决定是完全可行的。依据相关法律法规，夫妻双方拥有共享处置婚姻关系期间产生的各项共有财产的权力。然而，任何此类财产处置行动都应遵循不得侵害第三方既得利益的原则，否则，第三方有权依法要求撤销此项财产处置行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

[律师回复]解析：根据我国现行法律规定，所有权人对于其所有的不动产或动产拥有合法的占有、使用、收益及处分等各项权益。然而，若房产本属女儿所有，而父母在未征得女儿同意的情况下擅自将房屋过户至儿子名下，此举便构成了无权处分。同时，由于儿子并非善意第三方，故该处分行为应被视为无效。法律依据：《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。