如何对拆迁补偿纠纷解决

[律师回复]解析：关于申诉再审的操作程序，通常是首先要求涉诉当事人递交再审申请，同时附上与之相应的再审资料。在经过严格审核之后，如果符合条件，将会启动再审申请的审查程序。待审查完成后，法院将作出最终裁决，通过申请即表示再审申得以获准，进而可以对该案进行重新审理。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]解析：（一）代理刑事诉讼案件方面1.对于刑事诉讼案件而言，其各个阶段的服务费用如下所示：（1）侦查阶段的收费为每件案件1200至8000元人民币；（2）审查起诉阶段的收费同样为每件案件1200至8000元人民币；以及（3）审判阶段的收费则是每件案件1200至15000元人民币。2.在担任刑事自诉案件被告人代理人或刑事案件被害人代理人时，其相应的服务收费将会根据上述标准进行适量下调并收费。3.若案件涉及到刑事附带民事诉讼部分，该部分将参考代理民事诉讼案件的标准收费方式予以计算。（二）代理民事诉讼、行政诉讼及国家赔偿案件方面1.若。案件涉及的法律关系或争议标的额在10万元人民币以内（包括10万元人民币），那么我们将按照每件案件收取基本代理费1000至8000元人民币的标准进行收费。2.如果案件涉及的财产关系超过了10万元人民币，除了收取基本代理费之外，我们还会按照争议标的额的大小，分段累加收费。具体收费标准如下：（1）争议标的额在10万元人民币至50万元人民币之间（包含50万元人民币）的部分，收费比例为4%-6%；（2）争议标的额在50万元人民币至100万元人民币之间（包含100万元人民币）的部分，收费比例为3%-5%；（3）争议标的额在100万元人民币至500万元人民币之间（包含500万元人民币）的部分，收费比例为2%-4%；（4）争议标的额在500万元人民币至1000万元人民币之间（包含1000万元人民币）的部分，收费比例为1%-3%；以及（5）争议标的额在1000万元人民币以上的部分，收费比例为1%-2%。（三）代理刑事、民事、行政二审、重审和再审案件、刑事死刑复核案件方面1.对于此类案件，我们将按照一审的收费标准进行收费。但是，如果我们先代理了一审，然后又代理了二审，或者先代理了二审，然后又代理了重审，或者先代理了一审、二审，然后又代理了再审，那么我们将按照一审收费标准的基础上适当降低收费。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复]解析：对于涉及到拆迁补偿款分割争议的事宜，其处理程序和步骤大致如下所述：首先需要明确有资格获得拆迁利益的共同居住人员的身份条件；其次是对相关的拆迁资料进行细致的研究与审视，同时要充分倾听拆迁单位的观点和意见；紧接着，要依据实际情况，以公平、公正为原则，合理地分配房屋动拆迁补偿款项；最后根据所持房屋的性质差异，采取相应的措施予以妥善解决。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复]解析：1.磋商：磋商乃指当事人依据自身享有的合法处置权，在遵循法律法规规定的前提下，相互理解与体谅，通过协商寻求解决争议的途径。在此过程中，购房者与开发企业可针对两者间产生的纷争展开对话协商，共同制定出双方均能接受的解决策略，进而达成一份关于解决争议的协议。通过双方的协商来解决争议，对于购房者及开发企业而言无疑是最佳选择，这不仅能够节省时间、精力以及金钱成本，同时也有助于维护双方的良好关系。2.调解：调解乃是指在第三方的主持之下，纠纷各方当事人在自愿基础上进行协商，消除彼此之间的矛盾，从而达到和解的目的。在我国，基层群众性自治组织如村民委员会和居民委员会等皆设有人民调解委员会，专司民间纠纷的调解工作，其中便涵盖了房地产纠纷的调解事宜。3.仲裁：仲裁是一种准司法性质的活动。当房地产纠纷发生之后，当事人可依据仲裁协议请求仲裁机构居中查明事实真相，明确责任归属，依照相关法律法规做出公正的仲裁裁决，以此解决房地产纠纷。仲裁裁决具备法律约束力，当事人须严格遵守履行。按照我国《仲裁法》的相关规定，全国各地的省、自治区、直辖市以及地级市均已设立了仲裁委员会，负责处理平等主体之间因合同纠纷或其他财产权益纠纷引发的仲裁案件，房地产纠纷的当事人自然有权依法向房地产所在地的仲裁委员会提起仲裁申请。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

[律师回复]解析：假设遭遇了房产拆迁纷争，我们可根据以下几种方式来有效化解矛盾：首先，若拆迁人与被拆迁人之间、或者房屋承租人和被拆迁人无法就补偿安置达成共识之际，经各方当事人申请，房屋拆迁管理部门有权作出公正裁决；其次，如遇被拆迁人或房屋承租人在行政裁决书规定的搬迁截止日期前仍未迁出，则拆迁管理部门有权利向公安机关或法院提出强制执行请求；最后，如果双方无法通过协商解决问题，还可以选择提起民事仲裁或民事诉讼程序。法律依据：《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复]解析：涉及到所有权争端的房产，即房屋的所有权归属问题存在分歧，业主身份尚未得到确认的房产，在面临房屋拆迁时，若业主身份仍处于模糊状态，则无法签署相应的拆迁补偿协议；然而，为了确保拆迁工作能够如期推进，相关方应在房屋拆迁管理部门规定的期限内尽力协调解决争议，以保证拆迁工作得以顺畅进行。对于那些所有权不明晰的房屋，拆迁方有责任提交补偿安置方案，并上报至房屋拆迁管理部门进行审核批准。待获得许可后方可启动拆迁程序。在此过程中，拆迁方应对被拆迁房屋的各项事宜向公证机构申请办理证据保全手续。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复]解析：根据《中华人民共和国国有土地上房屋征收与补偿条例》的明确规定，确实存在协议拆迁这一方式。在这种情况下，拆迁方需与被拆迁方妥善商议并达成一致的补偿方案，之后便可依法缔结拆迁补偿协议。然而，值得注意的是，在大多数情况下，法人或其他同类组织往往会担任拆迁方的角色。在此种情形下，若其未能按照相关法律法规办理相应的拆迁手续，即缺乏合法的拆迁资质，那么所签署的拆迁协议将被视为无效。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。

[律师回复]解析：1.和解机制，也即是当当事人之间因为合同产生纷争之时，有再次协商的可能性，双方在相互尊重各自利益的前提条件下，针对引发争议的相关事宜达成共识，进而化解矛盾冲突的一种处理方式。2.调解制度，是指在第三方人士的主导之下，通过运用劝说、教育等多种手段，以期解决当事人之间由于合同所引发的纷争。3.仲裁程序，是指由当事人双方共同决定将争议提交至具备公认权威性的第三方机构，由该机构对争议的是非曲直进行公正评估与裁定的一种解决争议的途径。4.诉讼机制，则是指国家司法机关，即人民法院，依据法律法规，在当事人以及其他诉讼参与人员的配合下，依法开展审理与判决工作，以解决各类诉讼纷争的行为。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]解析：任一违反契约义务的举动都有可能引发纠纷。在涉及合同纠纷的案件中，当事人有权采取以下几种方式向专业律师寻求协助：首先，双方可以尝试进行协商和解。协商与解是指争议各方依据合同所规定的违约责任以及各自的实际状况，自主地进行磋商，以期达成无需借助司法程序即可解决纷争的方案。其次，调解也是一种常见的处理方式。调解过程中，各方应本着互相体谅、互惠互利的原则进行协商。再者，若当事人不愿接受协商或调解，或者经过协商、调解后仍无法达成共识，他们可以依照先前签订的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。最后，若当事人中有一方坚决反对仲裁，那么仲裁这一解决方式便无法实施，此时，双方只能选择通过诉讼的方式来解决彼此间的争议。因此，从某种程度上说，诉讼乃是解决合同纠纷的终极手段。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第十七条当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解《中华人民共和国人民调解法》第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼《中华人民共和国人民仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

[律师回复]解析：1.协商化解纷争。双方当事人在平等自愿的原则指导下，通过深入的对话与充分的沟通，达成相互理解和尊重的和解协议，以此来妥善处理纠纷事宜。2.调解以期和平解决。我们将在平等、自愿且符合法律规范的前提下，积极促成各方当事人自行达成最终的协议，进而以和平方式解决纠纷问题。3.诉诸司法程序。若以上述两种方式均未能有效解决纠纷，当事人可选择向当地人民法院提起诉讼，请求人民法院依据相关法律法规做出公正裁决。法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。