“向第三人履行合同”的第三人可以要求债务人承担违约责任吗

[律师回复]由第三人履行的合同中约定的债务由债务人负担，而非由第三人负担。第三人未履行债务或者履行债务不符合约定的，承担违约责任的应是债务人。因为合同具有相对性，债权人只能向债务人主张权利，一旦发生违约情形，债权人原则上也只能向债务人主张违约责任。【法律依据】《民法典》第五百二十三条，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

[律师回复]在向第三人履行的合同中，第三人在法律规定或者当事人约定的情况下可以直接请求债务人履行债务，并有权主张违约责任。【法律依据】《民法典》第五百二十二条第二款规定，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝；债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复]通常情况下，当事人订立合同，应由双方互相对待履行，但是有时涉及到第三人，比如债权人与债务人约定，由债务人向第三人履行债务。那么当债务人履行债务不符合约定或者不履行债务时，应当向债权人承担违约责任还是向第三人承担违约责任呢？

[律师回复]在向第三人履行的合同中，第三人在法律规定或者当事人约定的情况下可以直接请求债务人履行债务，并有权主张违约责任。【法律依据】《民法典》第五百二十二条第二款规定，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝；债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

[律师回复]在向第三人履行的合同中，第三人在法律规定或者当事人约定的情况下可以直接请求债务人履行债务，并有权主张违约责任。【法律依据】《民法典》第五百二十二条第二款规定，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝；债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复]随着社会经济的发展和交易的需要，许多国家或地区的法律就涉他合同进行规定。我国《合同法》第64条和第65条分别规定了向第三人履行的合同和由第三人履行的合同。向第三人履行的合同，可以产生以下法律效力：（1）第三人可以向债务人请求履行。如果第三人拒绝受领的，债务人应当将该情况及时通过债权人，并协商解决方法，由此所受的损失由债权人承担（2）债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。（3）债务人基于对债权人的抗辩，可用以对抗第三人。比如，债务人因债权人原因而产生的同时履行抗辩权、不安抗辩权等，可以对抗第三人，而不向其履行。