有限公司股东如何退股

[律师回复]公司要是出了问题，股东担不担责得分情况说。先说有限责任公司，一般来讲，股东就按自己认缴的出资额，对公司负责就行。可要是股东出资没到位，或者偷偷把出资抽走了，又或者乱用公司法人的独立地位，还有股东有限责任，去损害公司债权人的利益，那这种情况下，股东就得对公司的债务负连带责任。再看股份有限公司，股东是以自己认购的股份为限，对公司承担责任。要是出现没履行出资义务这类法定的情况，那股东也得承担相应责任。总的来说，在公司正常经营的时候，股东一般承担的是有限责任。但要是碰到法定的那些特殊情况，股东可就可能得为公司的问题担责了。就好比玩游戏，正常规则下大家按部就班，可要是有人犯规，那就得按特殊规定来，股东担责也是这个理儿，得看是不是符合那些特殊情形的条件。

[律师回复]（一）股权转让退出：转让价格由双方协商，可参考公司净资产、盈利、市场估值等因素来确定，比如公司盈利好时转让价格可能更高。（二）公司回购股份：有限责任公司中反对特定股东会决议的股东，可要求公司按合理价格收购股权，价格按公司财务状况评估。股份有限公司一般按回购时股票市场价，或结合资产负债、盈利水平等综合计算。（三）公司解散清算退出：先清偿公司债务，剩余财产按股东出资或持股比值分配。股东退出算钱需遵循法定程序和公司章程规定，保障自身权益。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十四条规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复]起诉公司时能否一并起诉股东需视具体情况而定。通常公司独立债务纠纷，因公司的独立法人地位，应以公司为被告主张自己的权利。特殊情形下可一并起诉股东。首先，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可要求此类股东在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，进而将股东一并起诉。其次，当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东要对公司债务承担连带责任，此时也能将股东列为共同被告。建议在遇到相关问题时，仔细梳理实际案情，收集完备证据。咨询专业法律人士，依据具体法律规定准确判断是否将股东一并起诉，以保障自身合法权益。

[律师回复]结论：公司法人以公司名义贷款是否需股东同意依情况而定，若章程有规定则需按规定取得股东同意，无规定时法人在职权范围内贷款一般无需逐一获股东同意，但重大贷款决策可能需股东会决议，擅自贷款造成损失股东可要求赔偿。法律解析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，公司的经营活动遵循章程规定和法律要求。若公司章程明确公司贷款需股东同意，法人应按章程行事，否则贷款程序可能不合法。若章程未作规定，法人作为公司代表有一定职权进行经营活动，其在职权范围内以公司名义贷款通常无需逐一征求股东意见。然而重大贷款决策属于公司重大事项，可能需通过股东会决议。若法人擅自贷款致公司和股东受损，股东可依据法律要求其承担赔偿责任。如果您在公司贷款等相关法律事务上有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

[律师回复]法律分析：（1）公司作为独立法人，拥有独立财产，需以全部财产对公司债务负责。在公司更换股东时，一般情况下，原债务仍由公司承担，股东仅以其认缴出资或认购股份为限对公司担责，股东变更不改变公司债务承担主体。（2）不过存在特殊情况，若原股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权，且受让人知道或应当知道此情况，公司有权请求原股东履行出资义务，受让人承担连带责任。同时，公司债权人可要求原股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任，受让人也需承担连带责任。提醒：公司股东变更时，要核查原股东出资情况。受让人受让股权前应谨慎调查，避免承担不必要的连带责任。若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复]结论：一般情况下，有限公司破产后股东无需偿还债务，但存在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等特殊情形时，股东要承担连带责任偿还公司债务。法律解析：依据《中华人民共和国公司法》，有限公司股东以认缴出资额为限对公司负责，公司以全部财产承担债务。正常来说，若股东足额出资，完成出资义务，公司破产时股东不必用个人财产偿债。然而，若股东出资不实、抽逃出资或滥用相关权利，就破坏了公司的责任体系。为保护债权人利益，法律规定这种情况下股东要对公司债务承担连带责任。比如股东抽逃出资使公司资金减少，无法正常偿债，债权人利益受损，股东就需偿还债务。若遇到此类公司债务及股东责任的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

[律师回复]（一）查看公司章程，确认股份转让是否符合章程规定，若符合，可认定高管干涉缺乏依据。（二）书面告知高管其干涉行为违法，要求停止干涉。（三）若高管不停止干涉，向公司监事会反映，请求维护自身合法权益。（四）若监事会不作为，直接向法院提起诉讼，确认股份转让合法性，要求高管停止干涉，造成损失的主张赔偿。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。此条法律为小股东在高管不正当干涉股份出售时向法院起诉提供了依据。

[律师回复]结论：分公司不能有多个股东，若想实现股权架构等经营安排，应考虑设立子公司。法律解析：分公司作为总公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任由总公司承担。股东是针对有独立法人资格的主体而言，他们通过出资获得公司股权，并按法律和公司章程行使权利、承担义务。但分公司没有独立财产，无法独立承担民事责任，设立和运营均受总公司控制，只有总公司任命和管理的负责人。所以，从法律性质来说，分公司不存在多个股东的情况。如果企业想进行股权架构等经营安排，可考虑设立具有独立法人资格、能有多个股东的子公司。如果您在公司设立、股权架构等方面有任何法律疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

[律师回复]结论：股东变更不影响公司债务承担，若股东未履行或未全面履行出资义务转让股权，受让人知情的需承担相应责任，转让方与受让方关于债务承担的约定不能对抗公司债权人。法律解析：依据《中华人民共和国公司法》，公司以其全部财产对公司债务负责，所以股东变更并不影响公司债务承担。若股东在未履行或未全面履行出资义务的情况下转让股权，而受让人知道或应当知道这一情况，公司有权要求该股东履行出资义务，受让人需承担连带责任，公司债权人也可主张受让人承担补充赔偿责任。另外，转让方与受让方之间关于公司债务承担的约定，仅在他们双方之间产生效力，无法对抗公司债权人，公司债权人依然可以要求公司承担债务，公司承担后转让方与受让方可按照约定进行追偿。如果您在公司股东变更及债务承担方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和解决方案。

[律师回复]法律分析：（1）法定代表人注销公司遇股东不配合，第一步应查看公司章程。若章程有公司解散特别规定，且已达到解散条件，按章程流程推进注销即可。这是因为公司章程是公司运营的基本准则，遵循其规定进行操作是合法有效的途径。（2）若公司章程无特别规定，当公司出现经营管理严重困难等法定解散情形时，法定代表人可联合持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，向法院请求解散公司。这是法律赋予股东的权利，可在公司运营陷入困境时通过司法手段解决。（3）法院判决解散公司后，需在规定时间内成立清算组进行清算，完成清算后办理注销登记。这是公司合法退出市场的必要程序。提醒：不同公司的章程和实际情况有差异，若处理注销问题遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。