如何确定股权转让合同纠纷案件的管辖

[律师回复]解析：在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；或者在被告居住地所属法院提起诉讼。若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复]解析：关于不当得利纠纷案的审判权归属问题，依照我国民事诉讼法规则，原则上应遵循被告所在地法院专属管辖权的规则。然而，唯独涉及不动产权益处置的相关案件，方可由不动产所在地法院行使管辖权。这一点与其他类型的民事案件在管辖权确定方面并无二致，因此，在通常情况下，此类案件的审理工作均由基层人民法院负责执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级法院管辖高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）在全国有重大影响的案件；（二）认为应当由本院审理的案件。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]解析：关于房地产买卖契约争议案件所应由哪级法院审理的问题，其界定如下：当契约双方明确规定了得以行使审判权的法院并该条款被认为是合法有效时，法院的管辖权即按照契约中的相关规定来确定；在契约双方并未就此作出任何书面规定，或者规定无效的情况下，法院的管辖范围便转向契约的实际履约地点或者被告人的居住地所在的地区人民法院。然而，若涉及到政策性房地产买卖契约争议案件，那么法院的管辖权将归属于房地产所在地的地区人民法院。法律依据：《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复]解析：关于侵权责任纠纷案件适用管辖法院的规定如下：原告以侵权行为作为诉求提起诉讼时，该案件应由侵权行为实施地或被告住所地的人民法院审理管辖。而“侵权行为地”，则包括了侵权行为实际实施的地点以及由此导致的侵权后果出现之地。若因产品质量存在严重缺陷引发他人财产损失及人身伤害的诉讼案件，那么产品的生产制作地、产品销售流通地、侵权行为实际发生之地以及被告的居住所在地的各级人民法院都具有相应的审判权限。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

[律师回复]解析：若因商品质量瑕疵引发的民事赔偿诉讼案件中，涉及到财产损失及人身伤害的问题，那么产品的生产地、销售地、侵权行为实施地以及被告的居住所在地的各级人民法院均拥有法定的司法管辖权限。针对涉及质量争议的相关案件，如该争议被认定为侵权行为性质的，则应由侵权行为发生地或被告居住所在地的人民法院行使司法管辖权；反之，若该质量争议被判定为违约责任性质的，则应根据合同纠纷的相关规定，由被告居住所在地或合同履行地的人民法院行使司法管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复]解析：通常情况下，在审理加工承揽合同纠纷案件时，需要明确管辖法院的具体范围，这主要取决于该纠纷的履行地点或实际履行地点所在何处。在此基础上，相关的管辖法院则应由该加工承揽合同纠纷的履行地或实际履行地的法院负责审理和裁决。法律依据：《民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复]解析：关于租赁合同纠纷的相关法律规定如下：首先，若双方在合同内已经明确约定了诉讼管辖法院，则应遵循该约定的管辖法院进行诉讼处理；其次，如果未在合同中对管辖法院作出明确约定，那么根据法律规定，应由被告方的居住地或合同履行地的人民法院负责审理此案。法律依据：《民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

[律师回复]解析：关于股权转让纠纷管辖权法院的确立问题，具体须依据实际情形进行判断：首先，如果并未存在有效的管辖权协议，那么此类诉讼案件将由被告住所地所在的人民法院或合同实际履行所在地的人民法院进行审理；其次，若当事人双方之间签订了明确的管辖权协议，则该等协议应被视为具有法律效力，并据此来确定相应的管辖权法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。

[律师回复]解析：本条规定，民事案件的管辖权应属于被告所在地或合同实际履行地的人民法院行使。如果在协议中对于履行地点未做出明确规定或者存在歧义，且涉及到给付货币的争议，那么接受货币的一方所在地将被认定为合同的实际履行地；反之，若发生了不动产的交付行为，则不动产所在地应被视为合同的履行地。此外，如果双方并未实际进行任何形式的履行活动，而其居住地均不在合同约定的履行地范围内，那么该案的管辖权应归被告所在地的人民法院所有。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

[律师回复]解析：通常情况下，关于合同纠纷的民事诉讼案件将由被告所在的地区法院或供需合同履行责任的地区法院表示管辖权。然而，如果双方能以书面形式达成共识，那么管辖法院便可根据双方合意进行指定。在双方已对管辖法院达成协议的情况下，应且争议焦点涉及到支付货币这样的标的物时，收受货币一方的所在地则可视为他们之间合同的履行地；同样，对于涉及到不动产交付的问题，不动产所在地亦可视作合同履行地。在合同未实际行使的情况下，假设当事人的主要居住场所与其合法所定的履行地理同，双方均未在合同中明确规定履行地的情况，应由被告合法注册的所在地区法院表示管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。