子女有权利干涉父母再婚吗

[律师回复]【法律意见】 变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。 【法律依据】 第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复]【法律意见】 变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。 【法律依据】 第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复]【法律意见】 变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。 【法律依据】 第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复]您好，针对您的父母非法同居子女有无干涉权利问题解答如下, 　　父母非法同居子女无干涉权利　　目前我国已经取消了非法同居这个概念，非法同居，现在应当称为——非婚同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。此种行为只有合法婚姻的受害者才有权主张权利，其他人无权主张。　　1．婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。　　2．婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。　　3．人民在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。

[律师回复]您好，针对您的父母非法同居子女有无干涉权利问题解答如下, 　　父母非法同居子女无干涉权利　　目前我国已经取消了非法同居这个概念，非法同居，现在应当称为——非婚同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。此种行为只有合法婚姻的受害者才有权主张权利，其他人无权主张。　　1．婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。　　2．婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。　　3．人民在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。

[律师回复]【法律意见】变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。【法律依据】第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复]没有权利，最高人辽宁省高级人民：　　你院〔１９８１〕民复字２号关于变更子女姓氏纠纷处理问题的来函收悉。　　据来文所述，陈森芳（男方）与傅家顺于１９７９年１０月经鞍山市中级人民判决离婚。婚生子陈昊彬（当年七岁）判归傅家顺抚养，由陈森芳每月负担抚养费十二元。现因傅家顺变更了陈昊彬的姓名而引起纠纷。　　我们基本同意你院意见。傅家顺在离婚后，未征得陈森芳同意，单方面决定将陈昊彬的姓名改变傅伟继，这种做法是不当的。现在陈森芳既不同意给陈昊彬更改姓名，应说服傅家顺恢复儿子原来姓名。但婚姻法第十六条规定“子女可以随父姓，也可以随母姓”。认为子女只能随父姓，不能随母姓的思想是不对的。因此而拒付子女抚养费是违反婚姻法的。如陈森芳坚持拒付抚养费，应按婚姻法第三十五条的规定，予以强制执行。　　对上述纠纷，不要作为新案处理，宜通过说服教育息讼，或以下达通知的方式解决。民关于更改名字有一个复函，

[律师回复]您好，针对您的父母非法同居子女有无干涉权利问题解答如下, 　　父母非法同居子女无干涉权利　　目前我国已经取消了非法同居这个概念，非法同居，现在应当称为——非婚同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。此种行为只有合法婚姻的受害者才有权主张权利，其他人无权主张。　　1．婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。　　2．婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。　　3．人民在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。