酒驾出事故保险公司要不要理赔

[律师回复]1.醉酒伤人致轻伤，涉嫌故意伤害罪。法律规定，故意伤害他人致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。2.醉酒不能免除责任。司法实践中，只要有故意伤害行为且致他人轻伤，就会按此罪追究刑责。3.法院量刑会综合考量犯罪情节。积极赔偿取得谅解，可能从轻；手段恶劣、动机不良，则可能从重。

[律师回复]1.醉酒袭击警察处罚依情况而定。情节轻且未造成严重后果，涉嫌阻碍执行职务，按《治安管理处罚法》，可能警告或罚两百以下；情节重的，拘留五到十日，还可并处五百以下罚款。2.若用暴力袭击执行职务的警察，涉嫌袭警罪。按《刑法》，一般判三年以下；用枪支等手段严重危及警察安全的，判三年到七年。

[律师回复]1.血液酒精含量达80毫克/100毫升以上，驾驶机动车属醉驾，按刑法以危险驾驶罪定罪，检察院通常会公诉。2.若属挪动车位、救治病人等六种情形，犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可不起诉。3.醉驾时逃避或拒绝、阻碍公安机关检查，且未构成其他犯罪等情节严重的，会被起诉。

[律师回复]喝酒驾车危害极大，分为饮酒驾驶和醉酒驾驶，二者判定标准不同，处罚也有差异。饮酒驾驶是血液酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间，醉酒驾驶则是大于等于80mg/100ml。饮酒驾驶机动车会被暂扣驾照并罚款；再次饮酒驾驶会被拘留、罚款且吊销驾照；饮酒驾驶营运车处罚更重，会被拘留、高额罚款、吊销驾照且五年内不得重考。醉酒驾驶机动车会被约束至酒醒，吊销驾照、追究刑责且五年内不得重考；醉酒驾驶营运车，吊销驾照、追究刑责，十年内不得重考，重考后也不能驾驶营运车。为避免此类情况发生，应做到：1.严格自律，饮酒后坚决不驾车。2.聚会时互相提醒监督，确保无人酒后驾车。3.倡导绿色出行，减少对驾车的依赖。

[律师回复]1.民事赔偿：酒驾逆行撞人死亡需赔偿多项费用，死亡赔偿金按当地城镇或农村人均收入算；丧葬费按当地职工月均工资，以半年总额计；被扶养人生活费根据扶养人劳动能力，按当地城镇或农村人均消费支出算。2.刑事责任：此行为通常构成交通肇事罪。一般判三年以下徒刑或拘役；有逃逸等恶劣情节，判三到七年徒刑；因逃逸致人死亡，判七年以上徒刑。赔偿数额依实际定。

[律师回复]法律分析：（1）喝醉酒跑到别人家闹事涉及多种罪名，其判定依据行为的具体表现。若随意殴打他人且情节恶劣，或任意损毁、占用公私财物破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪特征。这种行为扰乱公共秩序，侵害他人人身或财产权益。（2）若强行闯入他人住宅，经要求不退出，影响他人生活和居住安全，涉嫌非法侵入住宅罪。住宅是公民生活的私密空间，受法律严格保护。（3）闹事导致他人轻伤以上后果，则构成故意伤害罪。该罪以伤害他人身体健康为主要特征。（4）司法实践中，定罪需综合考量行为人的主观故意、行为方式和危害后果等因素，全面判断行为的性质和严重程度。提醒：遇到此类情况应及时报警，同时不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复]（一）对于未领结婚证但办了酒席的彩礼返还问题，如果双方未共同生活，给付方应及时与对方沟通，明确提出全额返还彩礼的要求，若对方拒绝，可准备证据走法律程序。（二）若双方已共同生活，给付方要收集共同生活时长、彩礼用途、有无子女等方面的证据，以便在协商或诉讼时作为法院酌定返还比例的参考。（三）先尝试与对方友好协商，协商一致后签订具有法律效力的返还协议。（四）协商不成时，准备好转账记录、聊天记录、证人证言等能证明彩礼给付情况的证据，向法院提起诉讼。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复]法律分析：（1）同桌担责的判定关键在于有无过错行为。强迫性劝酒是担责情形之一，通过言语刺激让对方喝酒，或者在对方喝醉失去自制力时还劝酒，这种行为存在过错需担责。（2）明知对方不能喝酒仍劝酒也需担责。了解对方身体状况不适合饮酒，却依然劝酒并引发事故，同桌要为此负责。（3）未将醉酒者安全护送同样构成过错。当饮酒者失去自控能力，同桌有义务将其送到医院或安全送回家，否则要担责。（4）酒后驾车未劝阻，致使发生车祸等损害，同桌也需承担一定责任。同桌的责任一般是对受害人部分损失进行赔偿，具体比例依据过错程度确定。提醒：聚餐饮酒时，要避免强迫劝酒，了解同桌身体状况，确保醉酒者安全，并劝阻酒后驾车，否则可能需承担赔偿责任。不同情况责任判定有别，建议咨询进一步分析。

[律师回复]法律分析：（1）完全民事行为能力人对自己的饮酒行为有认知和控制能力，因过量饮酒冻僵，通常自行承担主要责任，这体现了个人对自身行为负责的原则。（2）强迫性劝酒，通过言语刺激等方式迫使他人过量饮酒，劝酒者破坏了饮酒者的自主选择权，使饮酒者陷入不利境地，需承担一定赔偿责任。（3）明知他人不能喝酒仍劝酒致其醉酒冻僵，劝酒者没有尽到合理的注意义务，存在过错，应当担责。（4）酒局组织者有安全保障义务，若未妥善安置醉酒者，使其暴露在可能冻僵的危险环境，组织者未履行好应尽职责，应承担相应责任。提醒：饮酒要适度，劝酒需谨慎。若遇到酒局中可能涉及责任划分的情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复]法律分析：（1）酒后危险驾驶通常指醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪，按照规定会处拘役并处罚金，拘役期限在一个月至六个月。（2）若情节轻微危害不大，检察院有不起诉的可能；法院审判时也可依据具体情节适用缓刑，缓刑期内遵守规定原判刑罚不再执行，意味着不用坐牢。（3）然而，若造成严重后果，像发生重大交通事故，致人重伤、死亡或让公私财产遭受重大损失，就可能构成更严重犯罪，如交通肇事罪，会面临更重刑罚，大概率需要坐牢。提醒：酒后危险驾驶后果复杂，不同情况量刑差异大，遇到此类案情建议咨询进一步分析。