家暴离婚是否能让男方净身出户？

[律师回复]解析：在依法治国的今天，《中华人民共和国民法典》明确规定了，夫妻感情破裂并非双方必须同时“净身出户”，仅凭一方出轨或婚外情行为并不足以成为法院判定婚姻解体的唯一考量因素。然而，在涉及夫妻财产分割时，我们必须遵循公平公正原则，不能仅仅因为某一方曾经背叛过婚姻而牺牲其应得的份额。当面临离婚问题，夫妻的共有财产往往由他们自己协商处理；倘若无法自行达成协议，则须由法院做出公平裁决。所谓“净身出户”，意味着夫妻在离婚时，其中一位伴侣要求另一方无需带走分毫财产。若他们在自愿状态下签订了相关协议，那么这便可以按照约定来进行实施。只是需要注意的是，该协议一旦遭遇对方的反对就无法强制执行。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]结论：家暴离婚一般不能让男方净身出户。解析：家暴离婚一般不能让男方净身出户。只能申请赔偿，但约定的除外。我国法律规定离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】会更根据具体案情来确定，对于子女的抚养，以对子女成长有益为原则。【法律依据】《民法典》第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第三十七条 【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]有出轨证据不能让对方净身出户，法院不会支持净身出户。一方出轨的，如达到与第三者同居或重婚的程度，无过错方可以请求离婚损害赔偿，一般不能要求对方净身出户，除非当事人双方另有约定。根据2021年实施的《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复]1、可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(1)重婚或者与他人同居;(2)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(3)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(4)因感情不和分居满二年;(5)其他导致夫妻感情破裂的情形。(6)一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

[律师回复]1、就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。2、公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。3、夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。

[律师回复]结论：男方的出轨行为不足以让其净身出户。解析：男方的出轨行为不足以让其净身出户。根据我国法律规定，夫妻双方一方出轨的，因为该方出轨而导致夫妻双方离婚，出轨方会被认定为过错方。非过错方可以依法情况求法院判处过错方给付相应的离婚损害赔偿，但是不能要求对方净身出户。法律依据：《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一)重婚;（二)与他人同居;（三)实施家庭暴力;（四)虐待、遗弃家庭成员;（五)有其他重大过错。

[律师回复]律师解答男方家暴不是支持净身出户的法定事由，是否“净身出户”可由双方私下协商确定，法律没有相关规定。财产的归属和分割与财产的性质有关，一般婚前个人财产归个人，夫妻共同财产共同分割。在分割夫妻共同财产时，应当先由男女双方协商解决，作出财产分割方案，再由法院进行审查确认。男女双方协商无法解决的，法院提出分割方案，尽量使男女双方能在互谅互让的基础上，达成财产分割协议。无法达成调解协议的，进行依法判决。除此之外，女方可以在离婚诉讼中提供照片、录音、录像、邻居的证人证言等证据，证明男方存在家庭暴力行为并由此导致离婚的，可以请求损害赔偿。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

[律师回复]1、净身出户是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。一般多发生在男方入赘女方家庭中，这种要求是没有法律依据的。2、有人认为，只要夫妻一方存在过错导致离婚的，无过错一方就可以要求对方净身出户，其实这是不正确的理解，过错如达到法定条件，经法院确认后，只会判决承担精神损害赔偿金，而非剥夺所有共同财产的分割权利。3、签署的净身出户协议是否具备法律效力?1）夫妻在家庭中地位平等，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。2）因此，婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭，男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排，其属于道德约束范畴，不属于法律规范调整范围，假如有一方不遵守，另一方也不能据此诉之法律裁决执行。3）而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定，其并未违反法律强制性规定，是属于夫妻双方自愿签订，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外，“净身出户”并非法律术语，定义不明确，建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚，避免产生争议。4、综上所述。净身出户只不是是民间的说法，在法律上面并没有明确规定。即使是因为男方过错导致离婚的，离婚让男方净身出户也是不可以的，这并没有法律依据。如果男方存在出轨等过错，双方在分割完财产后，女方可以向其要求精神损害赔偿，也就是平日所说的精神损失费。

[律师回复]　　即使男方有家暴的行为，也是不可以净身出户的，因为净身出户在我国法律上并无相关的法律依据。所以说因为一方的家暴导致的离婚，无过错方也只有请求家暴方赔偿的权利，并无要求对方净身出户的权利，除非对方是自愿净身出户的。　　法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。　　对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。