变更诉讼请求可以更改吗

[律师回复]解析：依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条明确规定，原告人在法庭辩论结束之前，享有增加其诉讼请求之权利。换言之，若原告在首次提出诉讼时仅涉及到尚未偿还的债务问题，然而在法庭辩论终结之前发现存在与此诉求密切相关的其他法律权益遭受损失的情形，则原告可基于事实状况及法律依据，向当地法院提交变更诉讼请求的申请。然而，这一变更过程必须严格遵循法定程序和规范，同时不得违背其他任何法律条款的规定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

[律师回复]解析：在民事诉讼程序中，允许当事人在庭审现场更改其诉讼请求是符合法律规定的。作为原告方，可以选择撤回、保留或调整已提出的全部诉讼请求；而作为被告方，则有权声明、反驳已被指控的所有诉讼请求，并享有提起反诉的权利。在案件正式立案受理之后，直至法庭辩论环节结束之前，若原告方决定增加新的诉讼请求，被告方提出反诉，以及第三方提出与该案相关的诉讼请求，只要这些请求可合并审理，那么人民法院就应予以合并审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

[律师回复]解析：所谓追加诉讼请求，即是指在原本已提出的诉讼请求之上，进一步附加其他的诉讼请求事项。例如，原告可于在诉讼进行过程中，添加要求被告补偿自借款之日始至还款之日止的利息等请求。而变更诉讼请求则不同，它是指将原先已经提出的诉讼请求，转变为全新的诉讼请求。举例来说，若当事人在提起诉讼之时发现其所主张的法律关系性质或者民事行为效力已经发生改变，那么他们便有必要对诉讼请求做出相应的调整和更改。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

[律师回复]解析：在进行第二轮审判审查期间，当事人并无权自由地改变诉讼要求。若在该审判程序中需要对原有的诉讼请求进行添加或更改，法院可依据当事人自主意愿，尝试展开调解工作；如调解不成功，则需向当事人详细告知他们另寻途径提起诉讼。关于添加和变更诉讼请求的时间限制，应在案件正式受理之后以及一审法庭辩论终结之前提出。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

[律师回复]解析：在民事诉讼中，当庭变更诉讼请求是符合法律规定的行为。根据现行有效的法律法规，原告享有权利放弃或改变其原先的诉讼请求。同时，被告有权利承认或反驳原告的诉讼请求，并有机会发起反诉进一步维护自身权益。此外，如果原告在庭审过程中决定增加诉讼请求，被告也可据此提出反诉；同样地，若第三方当事人提出与案件相关的诉讼请求，法院亦可将这些请求纳入同一案件进行审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十三条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第五十六条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。

[律师回复]解析：根据法律规定，行政诉讼请求具有可变更性，原则上应在向被告发送起诉书副本前完成相关变更操作。然而，若在起诉状副本送达被告之后，原告方再提出新的诉讼请求，则该申请将不被人民法院批准，除非存在合法且充足的理由支持新主张。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复]解析：在庭审辩论程序终结之前，当事人有权对其提起的诉讼请求进行修改或更新。这就是我们所说的“变更诉讼请求”。这种变更可能涉及到原告诉讼请求的变动、被告针对原告的反诉请求的调整，甚至于第三方参加诉讼时所提出的诉讼请求的改变。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

[律师回复]解析：关于离婚诉讼中变更诉讼请求的程序，通常情况下，必须于举证期限即将届满之时以前以书面形式向法院提出申请。依据相关法律法规的明确要求，各当事人应于举证期限之内向人民法院递交相关证据材料，若当事人未能在此期间内提交证据材料，则将被视为自动放弃举证权利。此外，如需增加、变更诉讼请求或提起反诉，也须在举证期限届满之前提出相应申请。法律依据：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复]解析：按照中华人民共和国法律所规范，在诉讼程序执行期间，倘若当事人声称的法律关系的性质抑或民事行为的效力与人民法院依据案件事实作出的评定存在差异，则不受本规章制度第三十四条规则的制约；针对此种情况，人民法院应明确告知当事人可对诉讼请求进行相应修订。在当事人调整诉讼请求之后，人民法院须重新为其设定举证时限。法律依据：《民事诉讼法》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

[律师回复]解析：关于变更请求权之诉讼的期限设定为三年。诉讼时效，即权利人若未能在特定时限内行使向人民法院寻求保护其民事权益之请求权，将失去对该项请求权的法律救济机制。法律依据：《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。