您好,针对您的问题解答如下, 抢劫罪与敲诈勒索罪均属侵犯财产罪,从犯罪客体看,不仅都侵犯了他人财物的所有权关系,有时还侵犯到公民的人身权利。从主观方面看,两者具有相同的犯罪目的,即具有非法占有公私财物的目的。客观方面也有相似之处,如可能都当场使用威胁的方式,迫使其立即交付财物。但二者也存在着许多重要的区别,如威胁的实施方式不同,威胁的内容不同,威胁内容可能实施的时间不同,威胁索取的利益性质不同等。最重要的区别有两点:一是非法取得利益的时间不同。抢劫罪非法取得利益的时间只能是当场,而敲诈勒索罪非法取得利益的时间有时是当场,更多的是在罪犯指定或同意的时间。二是威胁的效果有所不同,敲诈勒索罪中的威胁手段是为了使被害人产生恐惧感和压迫感,但是并没有达到不能反抗的地步,被害人在决定是否交付财物上尚有考虑、选择的余地;而抢劫罪中的威胁,是为了使被害人当场受到精神强制,完全丧失反抗的意志,除当场交出财物外,没有考虑、选择的余地。被害人虽然受到威胁并交出财物,但是属事后交出,有一定的选择余地,而且并未实施当场劫取行为,因而更符合敲诈勒索罪的构成特征,应当以敲诈勒索罪对赵某定罪量刑。
2021-05-15 10:39:20 回复
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些…...
敲诈勒索罪不是抢劫罪。敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟的方法,迫使被害人交出财物;而抢劫罪是通过暴力…...
敲诈勒索与抢劫的主要区别在于行为方式、实施方式及法律后果。敲诈勒索依赖威胁、恐吓等手段,常远程进行…...
敲诈勒索与抢劫行为的辨析:两罪的违法行为内容、行为方式、非法获取财务的时间和犯罪数额认定标准均存在…...
依《刑法》,敲诈勒索金额大或频犯,三年以下刑并罚金,情节重三年以上十年以下刑并罚,特重十年以上刑并…...
抢劫罪要比敲诈勒索罪的犯罪性质重一些,因为抢劫罪属于法定八大重罪之一,敲诈勒索罪属于一般的刑事案件…...
当行为人采用暴力以外的威胁方法,即要挟时,则不可能构成抢劫罪而只能构成敲诈勒索罪。抢劫罪的暴力要求…...
1、手段行为的方式不同。2、手段行为的内容不同。3、手段行为的暴力程度不同。4、手段行为的实现时间…...
1、抢劫罪:处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有法定情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或…...
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问…...
想获取更多债权债务资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
