消费者如果说在购买商品的时候受到损害的，是否可以要求经营者给予损害赔偿？前两天的时候，我在那边买到了假冒产品解决消费者权益争议的途径主要有哪些？

[律师回复]专业分析：过度包装就是：包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高、装潢过于华丽、说词过于溢美等。目前，对商品进行过度包装的现象日趋严重，不少包装已经背离了其应有的功能

[律师回复]【产品损害赔偿】消费者食用变质食品能获得精神损害赔偿吗从法理上看，作为食用变质食品的消费者是可以提出损害赔偿的，也可以提出精神损害赔偿的要求，只是吃了长了毛的枣，对身体的危害如何鉴定，精神损害赔偿的标准如何界定，目前在我国的司法实践中还没有可借鉴的案例。我在网络搜索了一些案例，没有发现有关的标准，倒是中国宁波网一篇题目为“为15元变质食品索要500元精神赔偿消协人士：消费者维权不能太离谱”，的新闻报道，引起了我的注意。报道的主要内容是：“奉化消费者任某在超市花了15元买了真空包装的玉米棒。煮熟食用后，当天发生腹泻，经诊治花去医疗费56元。任某随后发现玉米棒已经发霉，便向超市提出退赔玉米棒款，支付其医疗费、误工费及营养费，并要求赔偿其“精神补偿费”500元。遭到拒绝后，经工商干部调解，由超市退赔消费者玉米棒款15元，支付医疗费56元，以及误工费、营养费等共计344元，对任某提出的精神索赔不予支持。”在这篇报道中，认为任某提出精神损害赔偿是无理要求，工商人员对任某进行了严肃的批评和教育。从这个个案反应出了一些普遍性的问题，根据法律规定，任某提出精神损害赔偿的要求并没有什么不妥之处，如果超市不同意支付，任某可以直接向法院提起民事诉讼，而不能由工商人员超越其职权范围对任某批评和教育，当然，这篇报道中融入了记者强烈的个人主观看法，或许与当时的情景有所出入。但是这种主观看法恰恰代表了许多商家的观点，和处理问题的态度。受害人可以提出精神损害赔偿的请求，却不一定都能获得支持，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任原则若干问题的解释》第8条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”该解释并没有明确什么是严重后果的标准，只能在诉讼中由法官来认定，像这样没有“严重后果”的食用变质食品的情况，精神损害赔偿的请求一般是很难得到支持的人身损害关于消费者食用变质食品能获得精神损害的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师【温馨提示】扬社会正义,助弱者维权，如果你有相关法律问题，比较紧急，请直接拔打电话或是点击咨询按钮进行在线快速提问，帮助你更快的解决问题。

[律师回复]【产品损害赔偿】消费者食用变质食品能获得精神损害赔偿吗从法理上看，作为食用变质食品的消费者是可以提出损害赔偿的，也可以提出精神损害赔偿的要求，只是吃了长了毛的枣，对身体的危害如何鉴定，精神损害赔偿的标准如何界定，目前在我国的司法实践中还没有可借鉴的案例。我在网络搜索了一些案例，没有发现有关的标准，倒是中国宁波网一篇题目为“为15元变质食品索要500元精神赔偿消协人士：消费者维权不能太离谱”，的新闻报道，引起了我的注意。报道的主要内容是：“奉化消费者任某在超市花了15元买了真空包装的玉米棒。煮熟食用后，当天发生腹泻，经诊治花去医疗费56元。任某随后发现玉米棒已经发霉，便向超市提出退赔玉米棒款，支付其医疗费、误工费及营养费，并要求赔偿其“精神补偿费”500元。遭到拒绝后，经工商干部调解，由超市退赔消费者玉米棒款15元，支付医疗费56元，以及误工费、营养费等共计344元，对任某提出的精神索赔不予支持。”在这篇报道中，认为任某提出精神损害赔偿是无理要求，工商人员对任某进行了严肃的批评和教育。从这个个案反应出了一些普遍性的问题，根据法律规定，任某提出精神损害赔偿的要求并没有什么不妥之处，如果超市不同意支付，任某可以直接向法院提起民事诉讼，而不能由工商人员超越其职权范围对任某批评和教育，当然，这篇报道中融入了记者强烈的个人主观看法，或许与当时的情景有所出入。但是这种主观看法恰恰代表了许多商家的观点，和处理问题的态度。受害人可以提出精神损害赔偿的请求，却不一定都能获得支持，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任原则若干问题的解释》第8条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”该解释并没有明确什么是严重后果的标准，只能在诉讼中由法官来认定，像这样没有“严重后果”的食用变质食品的情况，精神损害赔偿的请求一般是很难得到支持的人身损害关于消费者食用变质食品能获得精神损害的相关刑事法律问题，建议咨询专业的刑事律师【温馨提示】扬社会正义,助弱者维权，如果你有相关法律问题，比较紧急，请直接拔打电话或是点击咨询按钮进行在线快速提问，帮助你更快的解决问题。

[律师回复]《食品安全法》规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

[律师回复]展销会是由一个或几个经营者举办的，在特定的场所和期限内，由多个经营者集中展示各自的商品，并以现货或者预售方式对外销售商品的交易活动。举办者向参展者收取参展费用，实质上是与参展者共同分享展销利润，举办者负有审查参展者信誉和保证其在展销会期间的活动符合法律规定的义务。对参展者销售商品或者提供服务损害消费者合法权益的行为，包括发生在展销会期间而延续到展销会结束之后的行为，举办者都应负有一定的责任。租赁柜台销售商品或者提供服务，有与展销会相近似的特征。租赁柜台有一定的租赁期限，承租者使用出租者的柜台销售商品或者提供服务，租赁合同期满，承租者撤出柜台后，受其侵害的消费者便难再向其请求赔偿。而出租者向承租者收取的租金，实质上是与承租者共同分享销售利润。出租者负有保证承租者在租赁柜台期间经营活动符合法律规定的义务。对承租者在此期间内损害消费者合法权益的行为，出租者应负有一定的责任。为切实保障消费者的合法权益，《消费者权益保护法》第四十三条规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本条规定区别了两种情况：第一种情况是，在展销会进行期间或者租赁柜台合同存续期间，消费者可以就所受损害向销售者或者服务者要求赔偿，因为在这种情况下消费者比较容易直接找到销售者或者服务者，与其交涉，请求赔偿。第二种情况是，展销会结束后或者柜台租赁期满后，消费者可以就所受损害直接向销售者或者服务者要求赔偿；消费者也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。不论展销会的举办者、柜台的出租者对销售者或者服务者损害消费者权益的行为是否具有直接的责任，他们均有对消费者的损失先行赔偿的义务。

[律师回复]赔偿是债权诉讼最主要的特征，也是普通法所给予的最主要的救济形式。一般情况下，赔偿能够对原告的损失进行弥补，但对于商标侵权案件，原告最关心的往往是如何首先让被告停止侵权，其次才是赔偿。那么消费者自愿购买过期食品，造成损害能要求赔偿吗？

[律师回复]消费者自愿购买过期食品造成损害可以索赔。【法律依据】《消费者权益保护法》第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第十二条消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。

[律师回复]展销会是由一个或几个经营者举办的，在特定的场所和期限内，由多个经营者集中展示各自的商品，并以现货或者预售方式对外销售商品的交易活动。举办者向参展者收取参展费用，实质上是与参展者共同分享展销利润，举办者负有审查参展者信誉和保证其在展销会期间的活动符合法律规定的义务。对参展者销售商品或者提供服务损害消费者合法权益的行为，包括发生在展销会期间而延续到展销会结束之后的行为，举办者都应负有一定的责任。租赁柜台销售商品或者提供服务，有与展销会相近似的特征。租赁柜台有一定的租赁期限，承租者使用出租者的柜台销售商品或者提供服务，租赁合同期满，承租者撤出柜台后，受其侵害的消费者便难再向其请求赔偿。而出租者向承租者收取的租金，实质上是与承租者共同分享销售利润。出租者负有保证承租者在租赁柜台期间经营活动符合法律规定的义务。对承租者在此期间内损害消费者合法权益的行为，出租者应负有一定的责任。为切实保障消费者的合法权益，《消费者权益保护法》第四十三条规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本条规定区别了两种情况：第一种情况是，在展销会进行期间或者租赁柜台合同存续期间，消费者可以就所受损害向销售者或者服务者要求赔偿，因为在这种情况下消费者比较容易直接找到销售者或者服务者，与其交涉，请求赔偿。第二种情况是，展销会结束后或者柜台租赁期满后，消费者可以就所受损害直接向销售者或者服务者要求赔偿；消费者也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。不论展销会的举办者、柜台的出租者对销售者或者服务者损害消费者权益的行为是否具有直接的责任，他们均有对消费者的损失先行赔偿的义务。

[律师回复]《食品安全法》规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

[律师回复]赔偿是债权诉讼最主要的特征，也是普通法所给予的最主要的救济形式。一般情况下，赔偿能够对原告的损失进行弥补，但对于商标侵权案件，原告最关心的往往是如何首先让被告停止侵权，其次才是赔偿。那么消费者自愿购买过期食品，造成损害能要求赔偿吗？