被胁迫写下的借条如何认定

[律师回复]结论：受胁迫签订买卖合同，可在规定时间内起诉撤销，要提供被胁迫证据，合同撤销后财产应返还或补偿，有过错方需担责。法律解析：根据民法典，受胁迫签合同，若已知或应知撤销事由，需在一年内起诉；若还在受胁迫，从胁迫行为终止日起一年内起诉。但自合同签订日起超五年未行使撤销权，撤销权消灭。起诉时要提供聊天记录、录音等被胁迫证据。合同撤销后自始无法律约束力，取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。若你在合同签订中遭遇胁迫等情况，想了解更多法律权益和处理办法，可向我或专业法律人士咨询。

[律师回复]（一）收集证据要全面且及时。留意身边可记录胁迫场景的工具，像手机等，尽可能记录下胁迫的全过程、对话内容等。对于知晓胁迫情况的证人，要及时沟通，让其了解后面可能需提供证言。（二）确定申请途径。根据自身情况选择向法院或者仲裁机构提出撤销申请。若对法律程序不太熟悉，建议优先选择法院，咨询专业人士后按流程提交申请材料。（三）严格把握时间节点。从胁迫行为终止之日起，就要开始准备申请事宜，务必在一年内提交申请，避免因超时而丧失撤销权。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

[律师回复]要想证明一个人遭到了胁迫，得注意下面这些要点：1. 要有胁迫的客观行为。比如说，有人用暴力或者威胁等手段，去强迫别人做某件事，这就是胁迫的客观行为表现。2. 要能证明胁迫行为和被胁迫人的行为之间存在因果联系。简单来讲，就是因为受到了胁迫，所以被胁迫的人才做出了特定的行为。3. 被胁迫的人在那个时候没有自由意志，是处于没办法的境地。为了证明这些，可以去收集相关证据。比如找证人证言，证实有胁迫者存在，以及他实施胁迫行为的整个过程；还可以找录音、录像这类视听资料，把胁迫的场景和具体内容记录下来；再有就是被胁迫人的陈述，要详细地说清楚自己受到胁迫的经过，还有当时的心理状态等。要是能把上面这几点都充分证明了，那就可以很有力地说明这个人是遭到了胁迫。

[律师回复]解析：对于遭受到他人胁迫并被迫办理银行卡且被指控触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的人士来说，终端的刑事制裁措施往往依据案件的情节严重程度予以衡量。在这种情况下，如果被告人是在受他人暴力威胁或者不当压力的情境下被动地参与相关违法行为，那么，法院在进行审判时可能会充分考虑到被告人的主观恶性及其是否从中获取经济利益、是否对犯罪活动产生实质性的推动作用等多方面因素，从而给予其较为轻微的刑事惩罚，甚至有可能免除其刑事责任或者从轻发落。然而，最终的判决结果仍需要由法院根据案件的具体情况进行全面评估和综合考量后才能做出决定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：在强奸犯罪中，胁迫程度通常可以划分为两大类别。第一种情况为，行为人为实施犯罪行为，通过使用暴力、威胁以及其他不正当手段，使得受害者陷入无法反抗或是惧怕反抗的境地。而另一种情况则是针对诸如未成年人、精神病患等缺乏抵抗能力的人群所实施的严重性侵犯行为。对于这类情形的认定，我们需要着重考察行为人实施的行为是否已经使得受害者产生深刻的恐慌心理，并且在实际上是否确实导致了受害者丧失基本的斗争能力。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]解析：在涉及到强奸罪的情况中，所谓的“胁迫精神控制”通常是指行为人为达到其个人目的，采用包括但不限于恐吓、威胁和欺诈等各种手法，使得受害者陷入极度的恐惧或对行为人产生了精神上的依赖，以至于无法自主地进行反抗。在司法实践中，对于此类案件的判定，法院将会综合考虑受害者的心理状况、行为人所采取的手段以及具体的案发环境等多方面因素。举例来说，如果行为人长时间对受害者实施虐待、操控或者利用其自身的弱点来达到控制对方的目的，那么这种行为就有可能被视为精神控制的表现形式之一。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]解析：在抢劫罪行中，我们常常发现胁迫的手段主要表现为施暴者运用暴力、恐吓或其他具有强制性的方式使得受害人无法抵抗或不敢进行反抗。这些威逼手法并不仅仅局限于直接的肉体伤害威胁，还可能涉及到使用凶器、伪装持有武器、营造恐怖氛围以及利用受害人的弱势地位等多种形式。然而，判断胁迫行为是否构成犯罪的关键因素在于，行为人所实施的行为是否已经足够让受害人感到恐惧并因此被迫交付其财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复]解析：在受到恐吓或威胁的情况下诱骗他人的行为，通常并不直接构成“帮助信息网络犯罪活动罪”（以下简称“帮信罪”）。然而，值得强调的是，帮信罪主要惩处那些明知他人正在运用信息网络实施犯罪，却仍然为之提供协助的行为。若是在受害者受到胁迫的情形下发生的，那么可能还会牵涉到其他相关的罪名，例如“强迫交易罪”或者“非法拘禁罪”等等，具体情况则需要根据案件的实际情况来进行深入分析和判断。然而，我们必须要明确的是，如果受害者在遭受胁迫的情况下，明明知道对方的犯罪意图却未能尽全力进行反抗或者寻求法律援助，那么他们也有可能需要承担相应的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复]解析：在抢劫罪中，所谓的“暴力”往往是针对被害人人身进行的直接攻击，例如实施殴打、踢踹、绳索捆绑等手段，其主要目的是为了让被害人无法做出任何反抗行为。相对而言，“胁迫”这一行为的特征则更为明显，它主要是通过威胁、恐吓等方式，使得被害人内心深处产生恐惧感，进而不得不按照犯罪分子的意愿，将自己的财产交付出去。值得注意的是，“胁迫”并不一定需要涉及到身体上的直接伤害。二者之间的差异主要体现在具体的实施方式以及对被害人心理状态所造成的影响方面。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复]解析：若当事人遭遇刑讯逼供之困境，笔者建议首先应尽量避免承认本身并未涉及之事或签署任何笔录文件。若是非法手段严重侵犯了个人权利，应立即检举该行为不端的执法者或寻求法律援助。如案件已进入审判环节，您有权于法庭之上如实陈述相关事实，法院将对此展开深入调查并收集证据。若法院最终判定确有刑讯逼供之实，应立即对涉案人员追究相应责任。此外，维权策略还包括与经营者进行友好协商，这无疑是最为直接且便捷的维权途径。当消费者权益遭受侵害时，您可直接与消费场所的负责人取得联系，详细阐述自身所遭遇到的困境以及所造成的经济损失，并提出合理的赔偿请求。在双方自愿的前提下，达成和解协议，从而妥善解决纷争。消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权方式。当您的权益受到侵害时，您同样可以选择向消费者协会投诉的方式来解决问题。投诉内容应以书面形式提交，详细列明投诉人的姓名、地址、邮政编码以及被投诉单位的名称、地址、受损事实等信息，同时明确表达自身诉求。值得注意的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成不必要的损失。此外，您还可以向相关行政部门投诉，依据与经营者达成的仲裁协议申请仲裁机构仲裁，甚至向人民法院提起民事诉讼等多种方式维护自身合法权益。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。