父亲聋哑人养育女儿至十岁，父亲受女方生活出轨受刺激成精神障碍低智障精神病患者想咨询如何通过法律途径帮父亲找到女儿？

[律师回复]【法律意见】 父母对已成年未婚精神病子女有抚养义务。 【法律依据】 第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十三条　无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。

[律师回复]解答如下, 要看精神病的程度，如果疾病达到自己都无法照料的情况下，可以免除赡养义务。在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的。

[律师回复]解答如下, 要看精神病的程度，如果疾病达到自己都无法照料的情况下，可以免除赡养义务。在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的。

[律师回复]解答如下, 要看精神病的程度，如果疾病达到自己都无法照料的情况下，可以免除赡养义务。在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的。

[律师回复]解答如下, 要看精神病的程度，如果疾病达到自己都无法照料的情况下，可以免除赡养义务。在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的。

[律师回复]父母离婚后，子女随哪方生活，一般是根据“有利于子女健康成长”的原则来决定。《婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的利益和双方的具体情况判决。”由此可见，子女由谁抚养的问题应根据于女的年龄分两种情况来决定：第一，哺乳期内的子女由母亲抚养。按最高人民1993年11月3日颁发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。如果母亲有以下情形之一的，也可随父方生活(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。另外，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。第二，哺乳期后的子女由谁抚养的问题　　首先应由父母双方协商确定，协商不成的，由人民根据双方的情况判决。如果父方和母方均要求随其生活，根据最高人民上述意见第3条和第4条的规定，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：　　(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对于女健康成长明显不利的；　　(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；　　(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。　　(5)父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。　　如果子女是已满10周岁的未成年人，父母双方对于女随父或随母生活发生争执时，根据上述意见第5条的规定，应考虑该子女的意见。

[律师回复]父亲家暴使全家人造成精神伤害，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属，是可以向公安机关报案或者依法向人民的。下面是法律规定。《中华人民共和国反家庭暴力法》第十三条家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民。单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。

[律师回复]申请人：。申请事项：请求社区居委会同意申请人担任赵的监护人。事实及理由：申请人与被申请人系嫂子和小叔关系，被申请人赵长期患精神病，生活无法自理.根据《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，在被监护人无配偶、父母、成年子女及其他近亲属的情况下，“关系密切的其他亲属”愿意担任监护人的，经“精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意”，可以担任监护人。为保护被监护人赵的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，申请人ＸＸ作为《中华人民共和国民法通则》第十七条规定的“关系密切的其他亲属”，自愿担任赵ＸＸ的监护人，特向社区居委会提出申请，请贵社区同意。理由如下：一、被监护人ＸＸ处于监护权不明的状态，急需指定监护人，明确监护职责，维护其合法权益。ＸＸ的法定监护人中，父母、兄弟姐妹已经全部去世，无配偶、无子女、也无其他近亲属作为监护人，急需明确监护人保护被监护人赵ＸＸ的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产。二、申请人ＸＸ申请担任ＸＸ的监护人符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第14条的规定，申请人可以担任的监护人。1、《中华人民共和国民法通则》第十七条：第十七条　无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人， 由下列人员担任监护人：(一)　配偶；(二)　父母；(三)　成年子女；(四)　其他近亲属；（民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、外祖父母、孙子女、外孙子女。）(五)　关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提讼的，由人民裁决。　　没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第14条：１４．人民指定监护人，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或者第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。　　监护人可以是一人，也可以是数人。三、申请人ＸＸ作为赵ＸＸ“关系密切的其他亲属”，自愿担任ＸＸ的监护人。申请人ＸＸ作为《中华人民共和国民法通则》第十七条规定的“关系密切的其他亲属”，自愿担任赵ＸＸ的监护人，保护被监护人的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，履行监护职责。四、申请人ＸＸ在过去的15年间一直参与或单独照看赵ＸＸ，对被监护人的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系。综上所述，申请人认为：被监护人ＸＸ处于监护权不明的状态，急需指定监护人维护被监护人ＸＸ的合法权益。申请人ＸＸ作为ＸＸ“关系密切的其他亲属”，在过去的15年间一直参与或单独照看ＸＸ，对被监护人的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系，现自愿担任ＸＸ的监护人。为维护被监护人的合法权益，特提起申请，恳请ＸＸＸＸ社区居委会予以同意为盼。ＸＸＸＸ社区居委会申请人：ＸＸ二0 年月日

[律师回复]您好，关于父亲和A女儿造成精神伤害,算家庭暴力吗这个问题，我的解答如下, 1.实施家庭暴力是《婚姻法》明文规定的无过错方可以主张损害赔偿的法定事由。 2. 最高人民法院《精神损害赔偿司法解释》提出了确定精神损害赔偿数额的六个确定因素： (1) 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (2)侵害的手段、场合、行为、方式等具体情节; (3)侵权行为造成的后果; (4)侵权人的获利情况; (5)侵权人承担责任的经济能力; (6)受诉所在地平均生活水平。这六个因素具体运用到婚姻家庭领域，法官的一般做法是根据过错方实施行为的多寡、时间的长短、手段的恶劣程度、公开度以及对过错方的精神控制程度、对受害人肉体所造成的伤害程度，过错方承担责任的经济能力，以及当地的平均生活水平这些因素来确定过错方的赔偿金额。

[律师回复]如果有权威医学鉴定能证明父亲在时精神病发作，那父亲是不用承担刑事责任的，但相应的民事责任还是要承担的，也就是赔偿责任。父母已经离婚，孩子判给母亲，孩子要不要承担父亲的赔偿责任，那要看孩子会不会继承父亲的遗产，根据权利义务对等原则，如果孩子继承父亲的遗产，那也要相应继承父亲的债务或赔偿责任，如果孩子不继承父亲的遗产，则父亲的赔偿责任也就和孩子没有关系。具体到本案，父亲还健在，不存在什么继承关系，孩子也就不用承担父亲的赔偿责任。