控告和举报的区别是怎样的

[律师回复]结论：区别有以下几点解析：刑事案件中，申诉与控告的区别：1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解；认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十一条规定，报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员；应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复]结论：区别有以下几点解析：控告与控诉的区别在于：控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解，而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人；控诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为，控告发生在判决以前。法律依据：《刑事诉讼法》第四十九条辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

[律师回复]结论：区别有以下几点解析：控告举报和报案的区别：1、提出的主体不同。控告只能由被害人提出；举报只能由与案件无关的第三人提出；而报案可以是被害人，也可以是第三人提出。2、是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人，而报案只知晓犯罪事实存在，但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。法律依据：《刑事诉讼法》第八十四条，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。

[律师回复]在我国刑事诉讼中，报案、举报或者控告都是司法机关审查决定是否立案的主要材料来源之一。报案，是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民揭露和报告的行为。举报，是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民揭发、报告的行为。控告，是指被害人(包括被害单位)将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民揭发、报告的行为。报案和举报的区别是：报案一般是针对犯罪事实的发生，报案材料提供的案件事实、证据材料较为简单笼统，往往不能明确指出犯罪嫌疑人;而举报内容则不仅有犯罪事实的发生，通常还具体指明了犯罪嫌疑人，提供的犯罪事实和证据材料相对具体和详细。控告和举报两者的区别在于主体不同，即控告是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人提出，而举报则一般是由与案件直接无利害关系的单位或者个人提出。

[律师回复]根据你的问题解答如下, 1、提出重婚罪控告的，公安机关受理后认为有必要的，有权依法调取小区监控查明与案件事实。2、调取能够证明案件事实的相关监控视频，是公安机关办理案件过程中的常用手段，可以快速及时的查明相关案件事实。3、根据刑事诉讼法规定，与案件有关的视听资料，经法庭举证质证，查证属实后，可以作为认定案件事实的证据使用。刑事诉讼法第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]申诉权，是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。控告权，是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。三者的区别就在于，控告人和申诉人往往是受害者，而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。《宪法》第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

[律师回复]1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。《刑事诉讼法》第108条第2款、3款规定，“被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应该接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。”由此可以得出控告人是被害人及其近亲属或其诉讼代理人。2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。控告是指向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人。

[律师回复]1、举报中心对接收的举报线索，初核一般应当在两个月以内终结。案情复杂或者有其它特殊情况需要延长初核期限的，应当经检察长批准，但最长不得超过三个月。实名举报应当逐件答复。除联络方式不详无法联络的以外，应当将处理情况和办理结果及时答复举报人。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复]1、举报中心对接收的举报线索，初核一般应当在两个月以内终结。案情复杂或者有其它特殊情况需要延长初核期限的，应当经检察长批准，但最长不得超过三个月。实名举报应当逐件答复。除联络方式不详无法联络的以外，应当将处理情况和办理结果及时答复举报人。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复]1.定义不同 申诉,是指公民、法人或其他组织,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为。 控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法予以惩处的行...2.目的不相同 申诉的目的主要是为了维护当事人自己的合法人事权益,而控告除了有维护公务员合法权益的目的外,还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。3.客体不同。 申诉的客体是人事处理机关的决定,控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员。4.范围不同。 申诉的范围法律明文规定,主要涉及人事关系,而对机关及其领导人员的控告内容没有限制,对机关及其领导人员的任何违法违纪行为,只要公务员认为该行为侵犯了自己的合法权益,都可以进行控告。