池X甲与肖X、池X乙生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：池X甲，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。

委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。

被告：肖X，男，1955年2月18日出生，汉族，住马鞍山市花山区。

委托代理人：鲍XX，安徽XX律师。

被告：池X乙，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省明光市。

原告池X甲诉被告肖X、池X乙健康权纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，2014年5月14日依法由审判员胡XX适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告肖X及其委托代理人、被告池X乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告池X甲诉称：二被告承包了安徽XX公司的桩机施工，原告由二被告雇佣在此工地上施工。2014年1月21日，原告在工地上施工过程中被重物砸伤左下肢，经铜陵市人民医院治疗，诊断为左胫腓骨中段骨折，左腓骨断裂成三段，侧方成角移位明显。事故发生后，原告因此实际产生交通费差旅费3000元、护理费2200元、住院伙食补助费330元，合计5530元，由于原、被告未达成一致意见，为维护原告的合法权益，故起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失5500元并承担诉讼费用。

被告肖X辩称，1、不能确定原告是在我们工地发生的工伤事故。我们给华东地勘马鞍山XX做劳务，是口头协议，我们打桩，在出事故前桩都打完了，后来事故在什么地方出的，什么重物砸的，现场的环境，前因后果我们都不知道。2、即使原告是在工地出的工伤事故，住院至2014年3月工资、护理的费用我们都支付了，公司有结算依据。3、原告陈述其是由两被告雇佣不属实，原告实际由第二被告雇佣。4、原告赔偿应提供详细的清单。

被告池X乙辩称，工地是第一被告承包的，我帮第一被告做伙计，原告是在第一被告的工地受的伤。

经审理查明，2014年1月21日上午原告在安徽XX公司的桩机工地上作业时受伤，该工程由肖X发包给池X乙，原告是池X乙聘请的工人。事发后的2014年3月13日两被告及原告共同签订了一份协议书，其中约定：如发生甲方（即池X乙）聘请的工人池X甲的工伤事故赔偿，按协议约定，由甲方（即池X乙）承担20%的责任，乙方（即肖X）承担80%的责任，通过司法程序解决。原告因伤在铜陵市人民医院住院治疗22天（2014年1月9日至2月12日），造成经济损失：住院伙食补助费220元（22天×10元／天）、交通费220元（22天×10元／天）、营养费330元（22天×15元／天）、护理费2145元（22天×97.5元／天），合计2915元。

上述事实有当事人陈述、庭审笔录、住院病案材料、协议书在卷佐证，经庭审质证，可以认定。

本院认为，原、被告于2014年3月13日签订的协议书中关于原告受伤赔偿问题的约定不违反法律规定，本院依法予以确认。原告在本案中主张的住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费损失合理部分2915元两被告应当按照约定分担，分别予以赔偿，故被告肖X应承担80%，即2332元，被告池X乙应承担20%，即583元。原告在本案中未处理的损失可在伤残等级鉴定后一并处理。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告肖X于本判决生效后三日内支付给原告池X甲赔偿款人民币2332元。

二、被告池X乙于本判决生效后三日内支付给原告池X甲赔偿款人民币583元。

三、驳回原告池X甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖X负担100元，被告池X乙负担50元。于本判决生效后三日内交纳至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。

审判员　　胡XX

书记员　　李XX

附：本案所适用的法律条文

一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。