尹XX与巩XX离婚纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）尹XX，女，1961年8月29日出生，汉族，无业，现住济南市。

委托代理人邹XX，山东XX律师。

被上诉人（原审原告）巩XX，男，1956年4月18日出生，汉族，XX公司职工，住济南市。

委托代理人张国庆，山东XX律师。

上诉人尹XX因与被上诉人巩XX离婚纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第1399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院认定，巩XX与尹XX经人介绍相识，于1995年10月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，巩XX与尹XX经常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。巩XX曾于2012年10月起诉要求与尹XX离婚，但考虑到双方尚有和好可能，原审法院判决不准予双方离婚；判决之后，双方感情并未明确好转，巩XX于2013年8月12日再次诉至原审法院，要求与尹XX离婚，尹XX亦明确表示同意离婚，但应依法分割房产、下岗补偿金并要求巩XX支付5万元的精神损害抚慰金。位于济南市（尹XX提交的国有土地上房屋征收补偿调查表显示巩XX居住楼号为XXXXXXX）房产现由巩XX居住，该房屋系巩XX参加原工作单位（济南XX厂）的房改房，但该房屋尚未办理房产所有权证。尹XX提交2000年6月19日国有住房出售收入专用票据和2000年6月14日济南XX厂收款收据单各一份，内容显示：“购房人为巩XX；一次性缴纳购房款为18164.46元，前期交款2574.90元，补缴款为15589.56元。落款：济南XX厂住宅管理办公室（公章）。”

原审法院认为，巩XX与尹XX系经人介绍相识，婚前彼此缺乏了解，婚姻感情基础一般；婚后双方经常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，为此，巩XX曾两次提起离婚诉讼要求与尹XX离婚。本着对双方当事人认真负责的原则，给予双方一定调解和好的机会，从而不准予双方离婚。判决之后，双方并未珍惜给予的来之不易的和好机会，夫妻感情并未得到明显改善，现巩XX再次起诉要求与尹XX离婚，且尹XX明确表示同意离婚，足以证明双方夫妻感情确已完全破裂，据此，依法判定准予巩XX与尹XX离婚。位于济南市（尹XX提交的国有土地上房屋征收补偿调查表显示巩XX居住楼号为XXXXXXX）房产系巩XX参加原工作单位（济南XX厂）房改购房，但鉴于该房产至今尚未办理房屋产权登记，故对于尹XX主张依法分割该套房产的诉求不予处理。尹XX主张对巩XX从济南XX厂领取的下岗补偿金进行分割，但未提交证据证明该款项现存数额，故依法不予支持。尹XX要求巩XX支付精神损害抚慰金5万元，但未提交相应证据，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：准予原告巩XX与被告尹XX离婚。案件受理费人民币300元，由原告巩XX负担150元，被告尹XX负担150元。

上诉人尹XX不服原审判决上诉称，上诉人尹XX与被上诉人巩XX于1995年10月10日登记结婚，共同购买了位于济南市房屋，因此该房屋应属于双方共同财产。现巩XX霸占房屋，导致尹XX有家不能回，无处居住。且尹XX现在身体不好，始终服药，生活困难。在一审判决后，尹XX感到双方共同生活近20年，不再同意离婚，为此请求二审法院依法撤销原判，并依法分割济南市（国有土地上房屋征收调查补偿表记载为XXXXXXX室）房屋，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。

被上诉人巩XX答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。

本院认为，上诉人尹XX与被上诉人巩XX虽系再婚，但长期共同生活，建立了夫妻感情。双方因故产生隔阂，巩XX曾向法院起诉，经判决不准离婚后，双方未能和好，现巩XX再次起诉要求离婚，应当认定双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，因此原审判决准予双方离婚并无不当。尹XX要求分割涉案房产，但该房屋至今未登记在双方名下，不具备所有权分割条件，因此原审判决对尹XX分割房产的请求不予处理并无不当。尹XX于原审中要求分割巩XX的下岗补偿金，但未能提交相应证据证明该财产的现状，因此本案不予处理。尹XX于原审中要求巩XX赔偿精神损害抚慰金5万元，并未提交相应证据，因此原审法院不支持尹XX此请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人尹XX的上诉请求，于法无据，本院不予支持。上诉人尹XX可在涉案房产具备分割条件后，另行主张权利；尹XX主张的其他财产，可在取得相应证据后另行主张权利；尹XX主张现无处居住，但其在原审中并未提出明确的请求，二审中双方亦不能达成调解，因此尹XX可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人尹XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　陈　平

审　判　员　　贺强谟

代理审判员　　刘　洋

书　记　员　　姚XX