安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2020）皖1522刑初182号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人倪XX，男，1939年12月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，不识字，农民，住霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日由霍邱县公安局决定监视居住，2020年1月21日由安徽省霍邱县人民检察院决定监视居住，同年5月9日本院决定对其监视居住。
辩护人聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。
安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人倪XX犯盗窃罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员王X出庭支持公诉，被告人倪XX及其辩护人聂珺，被害人范X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年9月28日，被告人倪XX雇佣三台收割机、三台拖拉机将被害人范X位于霍邱县临XX乡城西湖XX地内的75亩水稻六万余斤收割后卖掉，价值约65000元，支付收割机等费用后，余款60271.5元。案发后倪XX于2020年9月29日到霍邱县公安局临XX乡派出所投案，赃款已扣押并发还被害人。
公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为被告人倪XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，且系已满七十五周岁的人犯罪，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人倪XX辩称：对公诉机关指控的事实无异议，但其认为涉案田地属于集体所有，系被害人霸占耕种，其将稻谷出售后所得钱款交给了派出所，其行为不构成盗窃罪。
辩护人聂珺提出的辩护意见是：1.被告人出售稻谷后，扣除相关劳务费用后，剩余案款已全部上缴公安机关，其主观上不具有非法占有的目的，被告人收割被害人的稻谷，系出于发泄私愤；2.被告人具有自首情节3.案涉稻款被告人已全部上缴且已经退还被害人，被害人无实际损失，社会危害性较小；4.被告人已年满75周岁。综上，请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2019年9月28日，被告人倪XX雇佣收割机、拖拉机将被害人范X耕种的位于霍邱县临XX乡城西湖XX地内的水稻收割后卖掉，价值65319元。当日下午，范X发现稻谷被人收割，遂向公安机关报案。后公安机关将田X1尚未支付给倪XX的稻款（50319元）及第二天倪XX主动上交的稻款（9952.5元）共计60271.5元扣押并返还给范X。
另查明：2020年9月29日，倪XX经口头传唤至霍邱县公安局临XX乡派出所，如实供述了犯罪事实，并将剩余案款上交派出所。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等程序性文书，证明发破案情况、立案情况及采取强制措施情况。
2.户籍证明，证明倪XX出生于1939年12月6日，已达到完全刑事责任年龄。
3.前科情况，证明倪XX无违法犯罪前科记录。
4.到案经过，证明倪XX于2019年9月29日到霍邱县临XX乡派出所投案自首。
5.兴田粮油购销门市部购销单7张，证明倪XX将收割的部分稻谷分7次卖给兴田粮油购销门市部，共计价款50319元。
6.扣押清单、发还清单，证明公安机关将剩余案款60271.5元予以扣押并发还被害人范X。
7.《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定(2020)15号，证明被盗杂交水稻当时市场单价0.95元每斤，与兴田粮油购销门市部收购价值一致。
二、证人证言
1.田X1证言，证明他在临XX乡大兴XX开烘干房，平时收稻子和小麦，倪XX是临XX人，之前到他这里卖过农作物，周X是他姑父，倪XX昨天下午跟他说明天来他这卖稻子，让周X过来看着过磅。今天上午十点左右周X就到他那了，共计卖了7车52970斤稻子，每斤0.95元，合计价款50321.5元。来第二车的时候，倪XX找他要现钱，他说没有现金，就没有给倪XX钱，后来给倪XX出具了收据。当天20：00时左右，范X打电话问他有没有看到有人来他那卖稻子，大概一个小时后，范X跟他说范X种的稻子被盗了，要来他这看监控，看完监控后范X发现是倪XX来卖的稻子，过了一会警察就来了，接着他就来派出所反映情况了。
2.周X证言，证明2019年9月28日中午十点半左右，倪XX到他家找他说要收稻，让他帮忙找几辆车拉，并帮看着过下磅，因为他们之间有点亲戚关系，他就没有拒绝，后来他就带着倪XX到田X2弟兄三个家找了三辆拖拉机给倪XX装粮食，然后倪XX跟着车子到地里去了，他就到田X1那坐着等着，总共拉到田X1那七车稻子，当时田X1给倪XX开的发票。
3.田X2证言，证明2019年9月28日上午，倪XX找他和田X3、田XX的车到临淮乡莫店圩拉稻，每车每趟200元，一共拉了九车稻子，二号庄台一个收稻子的人那送了两车，大兴“小波”收稻子那里送七车。拉完稻子后，倪XX就给我们结算了车费。他们的车子一车最多能装七、八千斤，九车稻子差不多有五、六万斤。
4.田X3证言，证明2019年9月28日上午，倪XX找他和田X2、田XX的农用车到临淮莫店圩给拉五、六十亩地的稻子，随后他们三辆车子就跟着倪XX去莫店圩拉稻子，总共拉了九车稻子，二号庄台一个米厂送去两车，送到大兴“小波”米厂七车。拉完稻子后，倪XX按照每车每趟200元给他们结算了车费。
三、被害人范X陈述，证明他在临XX乡临XX承包了大约五十亩土地，今年种植的是水稻，准备明天开始收割。2019年9月28日17时许，他听邻居蔡X说涉案稻田的稻谷被人收了，于是他就报警了。后来他通过监控发现倪XX送了七车稻子到田XX的收购点，共计五万斤左右，但是他认为不止五万斤稻子，应该在八万斤左右。
四、被告人倪XX供述与辩解，证明范X是临XX支部书记，因为范X霸占集体土地的事情，他多次到县里、省里告范X，但是相关部门没有给他满意的处理结果。他从16岁开始担任生产队长，村里地的情况他都清楚。2019年9月28日上午，他到临XX街上找了三台收割机、三台拖拉机，收割机费用每亩六十元，拖拉机每车费用200元，其中有两车是卖到临闸那边，每车费用250元。他先从田X1那支了1万元，收完之后他卖了七车到田X1那，大概有五六万斤，价格0.95元一斤，田XX给他打了七张条子，没有给他现金。还有两车卖到临闸去了，老板他不认识，两车一万多斤，老板给了他15000元左右。除去人工工资还有9500元已经在第二天交给派出所。从田X1那拿的1万块钱他还给一个姓王的人了。1996年范X没收了他的鱼塘，给他造成了损失，这些年跟范X打官司花了不少钱，他准备拿卖稻子的钱还账。
五、勘验笔录、现场照片、现场方位示意图，证明案发现场方位、概貌。
本院认为：被告人倪XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。倪XX犯罪时已满七十五周岁，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；倪XX主动退还部分赃款，依法可从轻处罚。辩护人该部分辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。
二、责令被告人倪XX退赔被害人范X五千零四十七元五角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪国利
人民陪审员 孙爱国
人民陪审员 刘学莉
二〇二〇年六月十三日
书 记 员 王XX
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
