被告不出庭怎么办？是否能正常开庭、正常判决？

　　案情简介

　　2013年8月21日，被告向原告借款5万元整，并出具借条，明确利息计算方式及还款时间，原告交付借款。后被告未偿还本息，原告诉至法院。

　　诉讼中，被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，法院依法缺席审判。最终，法院认可原告现金出借款项的事实，支持了原告的全部诉讼请求。

　　律师意见

　　在日常生活中，常有当事人咨询被告如果不出庭怎么办?会不会影响案件审理?本律师在此释法：根据《民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告经送达成功后不出庭，法院可以缺席审判，不影响案件进度。也就是说，被告不出庭答辩，视为放弃了答辩的机会与答辩权利，理应承担不利后果。法院会结合原告提交的证据材料、庭审陈述等，综合判断案情，作出裁判。

　　在这里应该注意的是：被告经送达成功后不出庭，法院才可以缺席判决。如果法院开庭信息没有送达到被告，那么是不能直接缺席审理的。这时，原告需要重新提供被告其他送达地址，法院再次送达;仍然无法送达的，案件需要公告送达后才能缺席审理和缺席判决。

　　本律师提醒各位被告，如果您收到法院的传票，一定要第一时间与法官取得联系，确认案件是否确实存在、开庭时间地点，切勿盲目以为法院传票可能是诈骗信息，或者抱有侥幸心理，认为不去开庭法官就没办法查明案件事实，那被告就不用承担责任了。殊不知，当您放弃了出庭答辩的机会，也就是放弃了法律赋予被告的答辩权利，最终裁判可能会对您不利。另外，一审缺席审理的案件，被告想要在二审中翻案，难度较大。