潘xx与魏xx地面施工、地下设施损害责任纠纷一审民事判决书 　　

　　潘xx与魏xx地面施*、地下设施*害责任*纷一审民事判决书

　　广**连*市XX

　　民 事 判 决 书

　　(2019)粤1882民初126号

　　原告：潘XX，女，1941年1月15日出生，汉族，广**连*市人，住连*市。

　　委托代理人：张X，男，1971年8月2日出生，汉族，广**连*市人，住连*市。系潘XX儿子。

　　被告：魏XX，男，1967年11月17日出生，汉族，广**连*市人，住连*市。

　　委托代理人：欧*梅，广**湖律师*务所律师。

　　原告潘XX诉被告魏XX地面施*、地下设施*害责任*纷一案，本院立案受理后，依法*审判员成XX适用简***，于2019年2月15日公*开庭进行了审理。原告潘XX的委托代理人张X、被告魏XX的委托代理人欧*梅*庭参加诉讼。本案现已审理终*。

　　原告潘XX向*院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失30909.32元;2、判令被告承担本案所有*讼费*。事实和*由：被告魏XX作为承建人施*建设连*市XX的美丽乡村建设工程，在施*建设过程*工减料，在安*铺设原告房*旁边*水*，未按时*质铺设，本应*将水*板平*加盖*水*面，但被告施*时*却将水*板随便盖*水*上面，水*板高*地面且无将水*板加以固定就完成**。原告于2018年11月9日下午四时*，在自家**经*时，踏到水*上面铺设的水*板，因水*板未固定而松*倒塌导致原告失去平**摔伤右脚。

　　原告受伤后，先送入连*市人民医院治疗，后*送到清远市人民医院住院治疗，经*断为右脚大腿骨折，住院出院期间需要护理，住院19天后*院回家*养，医生叮嘱休息三个月。住院期间扣除农*合作医疗报销，原告自己承担医疗费11059.32元，连*、清远往返交通**1600元，护理费16350元，住院伙食补助费1900元，共造成*告损失合计30909.32元。

　　原告的损失与被告承建的工程**，被告作为施*建设本村美丽乡村的责任*，因其施*建设的建筑物、构筑物或者其他设施*塌造成*告损害的，应*由被告承担侵权*任。而被告在公*场所或者道路*挖坑、修缮安*地下设施*，没有*置明*标志和*取安**施*成*告损害的，被告对此也应*承担侵权*任。故原告受伤造成*损失应*被告承担赔偿责任，原告与村小组和*委会反应*况，但被告仍拒绝赔偿。为维护原告的合法**，故向**起诉。

　　原告对其主张*供的证据有：1、原告及其代理人身份证、户口本复印*各一份;2、《证明》原件一份;3、清远市人民医院《出院记录》复印*一份;4、连*市人民医院《疾病诊断证明*》复印*一份;5、连*市人民医院《连*市医疗保险转院诊治申*表》复印*一份;6、连*市人民医院《出院记录》复印*一份;7、医疗费*结算单*印*一份;8、收费*据复印*一份;9、现场照片。

　　经*审质证，被告对证据1原告身份证、户口本等身份资料无异议。对证据2《证明》的三性不予认可，因为这个出具证明*单*是没有*章*，其次所谓“见证人”的签名身份不明，这些人是否真实见证原告摔伤也是存在疑问，而且见证人证明*符*证人证言要求，也没有*庭作证，因此对《证明》不予认可。对证据3-7有*议，关**告出院记录、连*市人民医院疾病诊断证明*，以及转院诊治申*表等病历资料，这些和*告没有**性，而且病历中有*不是摔伤的病情。对证据8票据的真实性无异议，但和*告无关。对证据9图片有*议，这是组合黏贴在一起，不是很完整，不是原始证明*实的相*，这些相*所摄像的时*是没有，不清楚*么时*拍摄，不能*实是原告摔伤时*的状况。我们验收时*现场验收，砖块是铺好的。图片第一张**条路，路*上面，水*在下面，正常*有**走而走水*是不符*正常*为的，所以我们对相*不认可。

　　被告提供的证据有：1、工程*工验收表复印*一份;2、《美丽乡村建设工程**合同》复印*一份;3、《情况*明》原件一份。

　　经*审质证，原告对证据1不认可，10月5日那*还没施*。对证据2、3不认可。张XX只是证明*证人是我们村的人。

　　被告魏XX辩称，一、本案被告主体不适格。1、涉案工程*施*方*是被告，原、被告之间无任***关*，原告起诉被告是错误的。涉案的连*市XX的美丽乡村建设的施*方*XX公*，而被告并非该工程*施*人。2、连*市XX的美丽乡村建设工程*2017年11月30日开工，2018年8月30日竣工，并于2018年10月5日竣工验收合格。工程*收合格后*付给连*是九陂镇四联村委会张*村经*合作社。原告称于2018年11月9日因涉案工程*塌受伤不是事实，涉案工程*2018年10月5日经*程*工验收组委会现场验收合格，除非人为将水*水*板撬起，否则不存在水*倒塌的情况。现原告在工程*收合格后*伤，其受伤与施*方*关。被告既不是涉案工程*施*人，也不是涉案工程*所有*，原告起诉被告主体不适格。

　　二、原告受伤的时*在工程*工验收合格一个月后，不是在工程**过程*，原告诉状称“被告在公*场所或道路*挖坑、修缮安*地下设施*，没有*置明*标志和*取安**施*成*告损害”与事实不符，工程*已验收合格并交付连*市XX经*合作社，不存在原告受伤时**“设置明*标志”的客观条件。

　　三、原告诉状称“原告于2018年11月9日下午4时**自家**经*时，踏到水*上面铺设的水*板，因水*板未固定而松*倒塌导致原告失去平**摔伤右脚”的事实没有*据，应*担举证不能*责任。

　　综上，原告将本人作为被告是诉讼主体不适格，原告诉请没有*实和**依据，请求法*依法*回原告的诉讼请求。

　　经*理查*：原告潘XX于2018年11月9日因摔伤到连*市人民医院住院治疗，2018年11月22日出院，共住院13天。入院诊断为“1、右股骨干*折;2、左*部皮*挫裂伤，右膝部皮*挫伤;3、多发腔隙性脑梗死(部分陈*);4、脑萎缩。”，连*市人民医院的出院《疾病诊断证明*》建议为“1、上级医院治疗;2、出院后*续休息3个月;3、住院期间留陪护人1名;4、骨折愈合后*期取内固定物费*约6000元;5、注意复查，如有***适，请及时*诊。”，此次费*21985.85元，医保报销14566.82元，个人自付费*7419.03元。2018年11月22日，原告到清远市人民医院住院治疗，2018年11月27日出院，住院5天，共用去医疗费4446.71元，医保报销1936.42元，个人自付费*2510.29元。

　　2017年11月10日，连*市九陂镇四联服务站村张*村民委员会作为发包*(甲方)与承包***XX公*(乙方)签订《美丽乡村建设工程**合同》(下文**为《合同》)，连*市九陂镇四联服务站村张*村民委员会的法*代表人张XX在《合同》的“甲方”处签名并盖***，广*XX公**《合同》的“乙方”处盖***。《合同》约定承包*设项*“1、公*文*设施*设;2、公*卫*设施*设;3、闲置地美化绿化;4、巷道硬底化;5、荒地、闲置地节点亮化;6、垃圾处理设施*设。”，《合同》约定的工期为270天，定于2017年11月30日开工，2018年8月30日竣工。2018年10月5日，经*工验收参与人员张XX、魏XX等人的验收，美丽乡村建设工程*设已完成*工并签订了《工程*工验收表》。《工程*工验收表》竣工验收结论为“本工程*2017年11月开工，2018年8月已按照完成**项*的施*，经**单*进行自验并向*工验收主持单*申*竣工验收。经*程*工验收组委会现场验收、会议讨论等程*，认为工程*本达到有**求，具备竣工验收条件，同意工程*格。”。

　　2019年1月14日，原告出具《证明》一份，该《证明》写有“兹有*村村民潘XX于2018年11月9日下午4时**自家**经*时，踏到水*上面铺设的水*板，因水*板为固定而松*倒塌导致原告失去平**摔伤右脚”，并由官XX、张XX等12人在“见证人”上签名并按捺指模，张XX签名并盖***市XX民委员会公*。2019年2月14日，张XX出具《情况*明》，说明“2019年1月14日，我村委会管*的张*村村民张X找到我村委会主任*XX，要求张XX在张X事先打印*的《证明》上签名和**，当时，张XX因没有*到潘XX于2018年11月9日摔倒的经*，没有*意帮其签名和**，但《证明》上签名的官XX、张XX等人是张*村的人，于*张XX便在该《证明》上签名和***。现经*解，村委会主任*XX没有*到潘XX摔伤经*，盖***有*清楚*证明*内容，存在不当，为此，我村委会声明*XX签名下盖*连*市XX民委员会公**废，撤回对张**摔伤经*的见证。”。

　　本院认为：本案原告潘XX以地面施*致害责任*纷起诉，其主张“2018年11月9日下午4时，在经*由被告承建的美丽工程*村建设中安*铺设在原告房*旁边*水*时，因被告未按质铺设，水*板未固定松*而导致原告摔伤，被告作为是施*人应*担责任”，故此，应*先审查*告是否是该建设安*工程*施*人。根据《中华*民共和**权*任*》第九十一条“在公*场所或者道路*挖坑、修缮安*地下设施*，没有*置明*标志和*取安**施*成*人损害的，施*人应*承担侵权*任。窨井*地下设施*成*人损害，管*人不能*明*到管*职责的，应*承担侵权*任。”的规定，在本案中，连*市XX的美丽工程*设是由广*XX公**建施*的，并且该工期已于2018年10月5日经**市XX村民委员会验收竣工完成，被告魏XX既不是该工程*设的施*单*，也并非管*人，原告要求被告魏XX承担赔偿责任*诉请，于**据，本院不予支*。

　　综上所述，依照《中华*民共和**权*任*》第九十一条、《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高*民法*关**事诉讼证据的若干*定》第二条之规定，判决如下：

　　驳回原告潘XX的诉讼请求。

　　本案受理费572.74元，因适用简***，减半收取286.37元，由原告潘XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于***清远市中级人民法*。

　　审判员　　成XX

　　二〇一九年*月二十二日

　　法*助理陈*伶

　　书记员曾XX

　　本案适用的法*及司***条文：

　　一、《中华*民共和**权*任*》

　　第九十一条在公*场所或者道路*挖坑、修缮安*地下设施*，没有*置明*标志和*取安**施*成*人损害的，施*人应*承担侵权*任。

　　窨井*地下设施*成*人损害，管*人不能*明*到管*职责的，应*承担侵权*任。

　　二、《中华*民共和**事诉讼法》

　　第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有*任*供证据。

　　三、《最高*民法*关**事诉讼证据的若干*定》

　　第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方*讼请求所依据的事实有*任*供证据加以证明。

　　没有*据或者证据不足以证明*事人的事实主张*，由负有*证责任*当事人承担不利**。