李XX诉晋中市人民政府土地行政登记二审行政裁定书

上诉人（原审原告）李XX。

委托代理人李XX。

委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）晋中市人民政府。

法定代表人胡XX，代市长。

委托代理人赵XX。

原审第三人王XX。

原审第三人王XX。

原审第三人寇XX。

上列第三人的委托代理人梁XX，山西XX律师。

上列第三人的委托代理人刘XX，山西XX律师。

李XX诉晋中市人民政府土地行政登记一案，不服晋中市榆次区人民法院（2013）榆行初字第46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。

1986年4月5日，原榆次市人民政府曾为李XX之弟王XX、第三人王XX爷爷王XX共同居住的一处宅院即涉诉宗地分别颁发《宅基地使用证》，双方证中备注栏均注明，王XX、王XX同居一院，院落共同使用，走道同行。1995年11月王XX父亲王XX申请土地登记，原榆次市人民政府经地籍调查及审批就涉诉宗地为王XX发放了ⅹⅹ号《集体土地建设用地使用证》，该土地证中没有他项权情况。2013年8月当事人双方因涉诉宅基地使用权发生争议。同年11月15日李XX提起行政诉讼，要求撤销政府为王XX发放的XXX号《集体土地建设用地使用证》。

另，王XX、王XX、王XX均已去世。李XX现持有王XX的《宅基地使用证》。王XX持有2005年8月5日王XX与王XX达成关于买卖房屋的契约等。

本院认为，本案中李XX诉讼请求是认为政府为王XX发放的ⅹⅹ号《集体土地建设用地使用证》侵害了其继承权，但其并未提供有效的证据佐证其具有相关权利，李XX认为2005年8月5日王XX与王XX达成关于买卖房屋的契约是胁迫所写，也未能提供有效证据证明。综合案件实际情况，李XX不具本案诉讼主体资格。李XX的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，处理结果正确。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　陈雪平

代理审判员　　赵保军

代理审判员　　张晓峰

书　记　员　　赵XX