苏利英律师

苏利英律师

  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 971
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应
  • 163012024****3883 执业认证
  • 青海立詹律师事务所 | 主办律师
  • 公司经营,刑事辩护,知识产权
  • 青海西宁

苏利英律师简介

了解更多律师信息,选择信得过的好律师!

苏利英律师,兰州大学/硕士研究生学历
专业领域:数据合规与信息安全、酒店股权、强制执行、刑事合规
1.数据治理架构设计、隐私政策起草、数据跨境合规咨询。数据安全风险评估、合规审计及整改方案制定。2.酒店股权:专注酒店股权业务,涵盖架构设计、交易、纠纷解决等,为客户提供酒店股权收购、转让、融资等全流程法律服务,保障客户权益。
3.执行业务:熟悉民事、商事执行流程,擅长处理复杂难案,创新执行策略,提高执行到位率,维护司法权威与当事人权益。
4.刑事合规:为多家企业提供刑事合规咨询,涵盖常见刑事犯罪风险领域,助力企业建章立制、培训员工,降低企业及高管刑事风险,保障企业健康发展。
执业特色
1.熟悉《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规,擅长为企业搭建数据合规体系,制定隐私政策与数据治理架构。
2.懂客户:凭借多年企业管理经验,深刻理解企业运营与商业事务,将管理思维融入法律服务,为客户提供兼顾法律合规与商业利益的优质解决方
案,将企业管理经验与数据分析技能融入法律服务,助力企业平衡数据利用与合规要求,在涉企诉讼与非诉业务中优势显著。。
3.强执行:在执行案件领域成绩斐然,通过细致调查和多种执行手段,高效追回款项,执行到位率领先,积累了丰富实战经验,赢得高度认可。

苏利英律师
青海立詹律师事务所
公司经营 刑事辩护 知识产权
苏利英律师
查看全部简介
百分百亲办案例,类案比对

苏利英律师案例

经验丰富
  • 原告
    苏利英律师的价值:本案的胜诉,充分体现了合同法对当事人合法权益的保护,以及违约责任的严格追究。通过严谨的证据收集、合理的法律主张以及有效的庭审策略,我们成功维护了X公司的合法权益,使其在遭受违约损失后获得了应有的赔偿。同时,本案也提醒企业在签订和履行合同时,应严格遵守合同约定,避免因违约行为而承担不必要的法律责任。
  • 申请人
    苏利英律师的价值:本案通过精准适用执行追加程序,成功击穿公司面纱,将清偿责任延伸至恶意逃债的股东个人,打破了“执行不能”的僵局,彰显了律师在破解执行难、维护司法权威中的关键价值。
  • 被上诉人
    苏利英律师的价值:通过我们的专业代理,成功为青海H建筑公司争取到了全部胜诉的结果,确保了公司的合法权益得到了有效保护。此案不仅明确了实际施工人与无权代理行为的区别,也为类似案件提供了重要的判例参考。最终,法院的公正裁决维护了法律的权威性和严肃性,同时也体现了代理律师团队的专业能力和不懈努力。
  • 被上诉人
    苏利英律师的价值:通过我们的专业代理,成功为当事人争取到了应有的权益,实现了法律上的正义。此案不仅明确了不当得利的法律适用原则,也强调了商业交易中合同条款的重要性以及证据的重要性。最终,我们的努力确保了客户的合法权益得到了有效保护,并为类似案件提供了重要的判例参考。
  • 原告
    苏利英律师的价值:通过我方代理为当事人最大化挽回损失,并取得胜诉。

苏利英律师文集

专业普法
  • 律师随笔·普法长知识
    苏利英律师
    已帮助3.1w
    债权人“刺破公司面纱”指南:新法背景下的人格混同攻防之道与司法实践启示
    最新修订:2025-10-16

    一.新旧公司法关于人格混同规定的对比与解读本次《公司法》修订对“法人人格否认”制度进行了重大完善与整合。以下通过对比新旧法条,总结核心变化,并分析其对既有司法实践的承接与发展。(一)、新旧法条对比核心要点2018年《公司法》(旧法)2023

  • 律师随笔·普法长知识
    苏利英律师
    已帮助2.2w
    债权人如何“刺破公司面纱”?​​​​——新法实施前人格混同认定的司法实践与启示​
    最新修订:2025-10-16

    在商业世界的法律图景中,公司独立人格与股东有限责任构成了森严的堡垒,它鼓励投资、隔离风险,是现代经济活力的源泉。然而,当这面堡垒的基石被不诚信者掏空,异化为逃避债务、阻却执行的工具时,债权人的合法权益便可能在法律的表象前望而兴叹。此时,“法

  • 律师随笔·普法长知识
    苏利英律师
    已帮助1.7w
    最高人民法院发布数据权益保护指导案例,为企业数据合规划出重要界线
    最新修订:2025-09-27

    2025年8月28日,最高人民法院首次发布以数据权益司法保护为专题的指导性案例(第47批指导性案例262-267号),这一举措回应了数据权属认定、数据产品利用、个人信息保护和网络平台账号交付等社会高度关注的问题。在数字经济时代,数据已成为

  • 律师随笔·普法长知识
    苏利英律师
    已帮助8.7k
    民事合同目的未达到,能否直接认定为合同诈骗?
    最新修订:2025-09-27

    在商业活动中,合同目的未能实现、投资出现重大亏损后,受损一方时常会陷入“对方是不是在诈骗我?”的愤怒与质疑中,并试图寻求刑事手段解决问题。然而,民事上的违约或欺诈,是否必然等同于刑事上的合同诈骗罪?青海省高级人民法院审结的“彭某明、彭某辉

查看全部文集

苏利英律师收到的用户评价

5.0
高于全国 99% 的律师
响应速度5.0 专业能力5.0 满意度5.0
  • 青海-西宁
    此用户没有填写文本。
  • 青海-西宁
    此用户没有填写文本。
  • 青海-西宁
    此用户没有填写文本。
首页 > 找律师 > 青海律师 > 西宁律师 > 苏利英律师
为你调研发掘,值得信赖的好律师
苏利英律师
苏利英律师
在线
返回顶部
送“苏利英律师”锦旗
立即赠送
暂不