-
代理方: 原告
结果: 胜诉
我的价值:
云南鼎麒律师事务所接受李某的委托后,邀请委托人到所进行了多次沟通,对李某与王某感情破裂的事实进行了详细了解。律师组讨论认为,王某与李某并不存在认定夫妻感情破裂的具体事由,但是结合王某与李某在婚姻关系中的相处模式以及现有证据来看,二人的感情确实很难修复。因此律师对相关证据材料进行收集,并提交法院。开庭当天,王某与李某在法官的组织下进行调解,李某离婚的态度坚决,且王某同意离婚,但由于无法在本案中处理分割涉及第三人的公司与债务,后王某不同意解除婚姻关系。
-
代理方: 被告
结果: 胜诉
我的价值:
云南鼎麒律师事务所在接受唐某的委托后,本所承办律师立即就案情进行分析并且与唐某进行了多次沟通,梳理清楚了案件的相关情况以及协议约定的子女抚养费用问题,多次修改制定解决方案。承办律师与唐某积极沟通,并不断与原告及原告的法定代理人梁某(原告母亲)进行协调,在多次协商之后仍旧无法达成一致结果。对此,云南鼎麒律师事务所的承办律师在取得唐某的授权后积极应诉。
-
代理方: 被告
结果: 胜诉
我的价值:
云南鼎麒律师事务所在接受被告张某女的委托后,立即建立微信案件群以随时和委托人进行沟通交流;邀请委托人到律所做现场案情确认以全面了解案件基本情况;向委托人说明法律要点、释明可能出现的风险及诉讼结果……在本案的办理过程中,办案律师兢兢业业,积极与当事人和办案法官沟通交流,整理提供了充分的证据材料,最终法院驳回了原告李某男的全部诉讼请求。
-
代理方: 原告
结果: 胜诉
我的价值:
本案的法律关系虽然比较简单,案情也并不复杂,但要把案件办好,为当事人争取最大权益,让当事人满意,律师需要做很多工作。在整个案件中,云南鼎麒律师事务所的承办律师一直认真对待案件每一个细节,理清自己的思路,做到心中有数,做到令委托人放心满意。在和当事人的沟通上也花了很多功夫,尽量委婉的沟通,从当事人的角度出发,切实为委托人争取最大的利益,给当事人提供有温度的法律服务!
-
代理方: 原告
结果: 胜诉
我的价值:
云南鼎麒律师事务所在接受李某的委托后,本案承办律师立即就案情进行详细的分析。与李某进行了多次沟通,梳理清楚了案件的逻辑关系,确定了现有证据和案件的基本情况。针对案件制定了应诉方案,指引当事人收集证据。法庭上为当事人据理力争,成功为委托人争取到婚生子小裴的抚养权。
-
代理方: 被告
结果: 胜诉
我的价值:
云南鼎麒律师事务所接受委托后,立即向委托人了解案件的具体情况,并就案情进行详细分析。经律师组讨论认为本案的争议焦点是夏某的赠与行为是否有效?张某是否需要全额返还钱款?本案中夏某与吕某已经解除婚姻关系,律师组决定从此点入手推进案件。
-
代理方: 被告
结果: 达成和解
我的价值:
在办理案件过程中,律师应当尽职尽责,不怕麻烦地将所有工作做到位,收集的每一份证据都可能会为案件结果带来积极的影响。在庭前应当做好充足的准备,充分与当事人沟通其调解底线,在调解中要保持足够的耐心,做好律师本职工作,勿让案件结果留下任何的遗憾。
-
代理方: 原告
结果: 胜诉
我的价值:
通过律师提交的所有证据,法院最终认定婚后偿还房贷的所有钱款皆来自许某母请,系许某目前对许某个人债务的清偿,该房屋系许某的婚前个人财产,王某无权分割。
-
代理方: 原告
结果: 达成和解
我的价值:
本案中,委托人李女士一心只想通过诉前调解的方式解决问题,但因法院第一次通知调解时不是我所律师代理,又因当事人双方无时间冲突导致未能调解。在李女士委托我所律师后,承办律师积极与法院工作人员沟通,告知当事人想且有希望通过调解的方式解决离婚事宜,希望法院重新通知双方调解,后法院于2021年1月18日组织调解,在法院和律所的努力下,本案调解成功。
-
代理方: 被告
结果: 达成和解
我的价值:
在代理本案的过程中,委托人程某非常心情低落,希望快点结束这段关系。针对这类情况,律师应兼顾各方,不能一味只为委托人追求物质上的利益最大化,也应从委托人的情感需求角度出发,寻求最优解决方法。其次,作为代理律师,在为委托人争取最大利益的同时也告知委托人可能存在的风险和时间成本,让委托人更加清楚案件的结果走向,懂得趋利避害。