律师咨询 > 找律师 > 安徽律师 > 合肥律师 > 合肥建设工程纠纷律师
  • 合肥建设工程纠纷律师-袁长伦律师
    安徽金亚太(长丰)律师事务所 合肥市北城一期祥徽苑1号写字楼23层
    5.0

    来自249人评价

    亲办案例:53个 帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,主任律师,涉外代理经验,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    152-1278-1535
    更多> #律师简介:袁长伦律师,安徽金亚太(长丰)律师事务所合伙人,财产犯罪辩护部主任,律师办理黑恶势力案件督导办公室副主任,亚太刑事司法研究所高级研究员。西北政法大学刑法学硕士,师从全国十大青年法学家贾宇。原安徽省淮北市中级人民法院高级法官,2015年公务员31周年提前退休。曾献身国防事业15年,2000年转业到淮北市中级人民法院,2003年通过司法考试。亲自审理、执行过三千多件案件,有深厚的法律理论功底,娴熟的办案技巧。主攻职务犯罪(受贿罪、贪污罪、职务侵占罪、滥用职权罪、玩忽职守罪)、金融犯罪、毒品犯罪、财产犯罪、人身权利犯罪、黑社会性质犯罪等辩护。专职从事刑事辩护,深得国家一级律师、全国优秀律师、安徽省十佳律师王亚林先生的亲自真传。执业以来,独自或参与办理省内外有重大影响的刑事案件五百余起。其中,撤销案件、不予起诉、撤回起诉、判决无罪的案件四十余起;取保候审,判处缓刑的案件五十余起;韦某某交通肇事逃逸案件,两次开庭后检察院撤回起诉,获得二十二万元的国家赔偿,辩护词被司法机关视为精细化的典范,索要传阅检讨其司法办案的不足之处。辩护效果皆取得了当事人的高度认可。袁长伦律师,还致力于理论与实务研究,在各大媒体发表众多理论文章和案例视频。合著《中国社会转型期法律问题研究》一书,由中国政法大学出版社出版发行。在全国各级重要刊物上发表学术论文八十余篇,被中国律师网、北大法宝、知乎、律赢惠等知名媒体、刊物转载。其中,《数罪并罚还是择一重处应考虑的行为因素》一文,在第二十四届“律赢惠”杯“最佳文章”评选中获得优秀奖。专业领域:刑事辩护、企业及企业高管刑事法律风险防控。
    咨询律师
  • 合肥建设工程纠纷律师-任俊峰律师
    安徽和源律师事务所 安徽省合肥市蜀山区潜山路新城国际d座27层
    5.0

    来自17人评价

    帮助人数:342
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    187-5518-6929
    更多> #律师简介:刑事辩护:办理过多起常见刑事案件(如组织卖淫、开设赌场、帮信、贩卖毒品、聚众斗殴等),并跟合肥律协刑事辩护副主任协助办案长达两年时间,拥有丰富的刑事辩护执业经验。建设工程:为多家上市建设工程企业以及合肥本地建设公司在各地进行建设工程诉讼,在保全、案件办理思路上有较多思考。工伤人损:办理过众多工伤人损案件,且律所有专业的工伤人损团队
    咨询律师
  • 合肥建设工程纠纷律师-石有清团队律师
    安徽弘启律师事务所 安徽省合肥市庐阳区蒙城北路111号金丰广场16楼
    5.0

    来自29人评价

    亲办案例:96个 帮助人数:4666
    #律师标签:有团队,主任律师,涉外代理经验,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    138-5607-2306
    更多> #律师简介:石有清律师团队为您解忧
    咨询律师
  • 合肥建设工程纠纷律师-徐文龙律师
    北京东元(合肥)律师事务所 合肥市蜀山区明珠广场尚泽国际写字楼2701—2704
    5.0
    帮助人数:73
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验
    135-3805-1104
    咨询律师
其他人都在看:
安徽律师 合肥律师 合肥建设工程纠纷律师
  • 代理方: 申请人 结果: 胜诉
    我的价值:1、被告为位于北京的央企单位,管辖约定在位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会。案件立案、保全工作均存在难度,律师通过专业意见反复说服仲裁委及保全法院,多次前往保全法院申请保全,最终顺利立案并完成保全。2、案件不仅是简单的工程款纠纷,涉及到债权转让问题,案件存在多个法律关系。我们从专业角度理清法律关系。3、本案所有诉讼请求得到支持,包括律师费。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:维护了当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:原告安徽某建设公司(承包人)与被告合肥某建筑安装公司(发包人)签订建设工程施工合同,约定由原告承包某分包工程,在工程竣工验收后,双方形成工程决算单(被告盖项目部章),后被告未按决算单支付工程款。因原告现有证据存在瑕疵,不能充分反映工程结算情况,且被告抗辩已通过向原告承包的另一个工程支付款项履行了本案的付款义务,并当庭提交大量证据,本代理律师当庭迅速浏览材料,洞察了对方混淆案件事实的意图,向法官陈述本案合同权利义务关系及履行情况,使本案的工程款本息均得到支持。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案被告四川某公司发包的某水电劳务分包项目,由本案原告界首某公司中标,随后被告向原告出具中标通知书,原告进场施工后,由于被告原因导致后续施工项目无法继续进展,原告被迫撤场,双方无法协商解决。在本案未签订正式分包施工合同,关键证据无原件的情况下,本代理律师通过研究现有证据,和承办法官、评估鉴定机构充分沟通,让原告最终获赔20万,评估费用也得到法院支持。 详细案情>