傲宇律师整理：后订立的自书遗嘱能否取代公证遗嘱的效力？

傲宇律师整理：后订立的自书遗嘱能否取代公证遗嘱的效力？

按照民法典的相关规定，可以得知，同一遗嘱人先后订立多份遗嘱的，后面订立的遗嘱的效力取代先订立的遗嘱的效力，当然，公证遗嘱除外。自书遗嘱也是一样的。那么，如果在公证遗嘱之后订立新的自书遗嘱，自书遗嘱的效力能否取代公证遗嘱的效力？

根据我国民法典第二十条的相关规定，遗嘱人在订立遗嘱之后，对于自己已经订立的遗嘱不满意的，可以变更和撤销订立的遗嘱。当然，也可以重新在书写一份自书遗嘱。订立了多份遗嘱的，如果都是生效的遗嘱，且这些遗嘱的内容有相互抵触的，以最后订立的遗嘱为准。

采用自书、代书、录音、口头的方式订立的遗嘱，不能撤销已经公证过的公证的遗嘱的效力。也就是说，公证遗嘱在这五种遗嘱订立的方式中属于最高效力登记的遗嘱，同一时间订立的多种遗嘱相互冲突时，以公证遗嘱为准。在公证遗嘱公证之后，由通过自书、代书、录音、口头的方式订立的遗嘱，不能撤销公证遗嘱即不能取代公证遗嘱成为最终局的遗嘱，遗嘱人死亡后，仍然按照公证遗嘱分配遗产。

公证遗嘱也不是不能变更的，公证遗嘱变更后，也需要到公证处对公证遗嘱再次公证，才能取代旧的公证遗嘱的效力。

“亲笔签名”的真实性最易受质疑

公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，是民法典规定的5种遗嘱形式。但记者发现，在现实生活中，由于自书遗嘱简便易行、保密性强，更多的老人会像严先生一样选择自书遗嘱。但受遗嘱人教育水平、法律知识所限，选择这种形式存在的风险隐患也相对较高。

除了因不规范会影响遗嘱效力外，自书遗嘱的真实性也往往易引发较大争议，主要表现在以下两点:

一是自书遗嘱是否为遗嘱人亲笔书写。“亲笔书写”是自书遗嘱的形式要件，自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，否则无效。然而，遗嘱起作用时遗嘱人已经不在，不可能让遗嘱人亲自说明情况。司法实践中，自书遗嘱是不是“亲笔书写”往往成为继承中的争议焦点，也成为自书遗嘱这种私密遗嘱形式的显著弊端。司法实践中，其他继承人主张自书遗嘱系伪造或被篡改的情况屡见不鲜。

二是自书遗嘱笔迹鉴定存在一定困难。一方面，一般的老人在日常生活中没有书写习惯或是晚年书写困难，遗留的对比样本材料有限，另一方面，鉴定机构对于遗嘱的对比样本要求较高，一般需要与立遗嘱时间相差不大的时间跨度内的遗嘱人笔迹作为对比检验材料。有的遗嘱持有人往往消极对待笔迹鉴定，不配合提供合适的对比样本，或是不认可异议人提交的样本，又或是对比检材本身存在物理瑕疵或数量不足，这些都导致鉴定难以进行。

所以，傲宇律师建议，应当尽量留下足够客观中立的对比检材。遗嘱人可以在自书遗嘱上签字的同时按指纹，遗嘱人常去的银行、医院材料中尽量保存书写工整清晰的签名材料。