代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：名誉权侵权的责任承担需遵循“比例原则”，即赔礼道歉的方式、范围应与侵权行为的传播范围、影响程度相匹配。实践中，原告常主张在多个平台“广而告之”以消除影响，但律师需通过证据梳理，明确实际传播范围，防止当事人承担过重责任。 详细案情>

代理方： 被告 结果： 败诉

我的价值：查找法律依据减少赔偿金额。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：描述：2017年原被告新装修产生矛盾，2019年9月5日矛盾升级，原被告发生口角发生撕扯，原告到医院治疗，之后，告状无门，后属于律师，经过审查材料，查看监控，初步认定宣告是有理的，一边安慰原告，一边进行诉讼，律师走访了有关证人，到公安机关查看监控，调取医院的治疗病治，感觉原告的理由是充分的。于是经过庭审力争，终于得到了赔偿，及得到了被告方赔礼道歉！当事人非常满意。 详细案情>

代理方： 上诉人 结果：极力维护当事人权益

我的价值：极力维护当事人权益 详细案情>